祝某某
姜英林(黑龍江杰瑞天昊律師事務(wù)所)
于某
劉軍(黑龍江哈爾濱道里區(qū)中信法律事務(wù)所)
吳洪巖
原告祝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人姜英林,黑龍江杰瑞天昊律師事務(wù)所律師。
被告于某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市公安局呼蘭分局干警,住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)。
委托代理人劉軍,哈爾濱市道里區(qū)中信法律事務(wù)所法律工作者。
被告吳洪巖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
原告祝某某訴被告于某、吳洪巖民間借貸糾紛一案,本院于2014年8月11日受理后,依法組成合議庭,于2014年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理,原告祝某某的委托代理人姜英林、被告于某的委托代理人劉軍到庭參加訴訟,被告吳洪巖經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系,受法院保護(hù)。原告祝某某與被告于某有多筆經(jīng)濟(jì)往來,經(jīng)雙方結(jié)算,被告于某給原告出具的20萬元的借據(jù),是被告于某對(duì)雙方結(jié)算金額的認(rèn)可。被告于某抗辯借款存在的其實(shí)性,但沒有相關(guān)證據(jù)予以證明其主張的事實(shí),該抗辯理由,本院不予采信。被告于某抗辯是與被告吳洪巖共同借款,因原告祝某某予以否認(rèn),被告吳洪巖在庭審后調(diào)查筆錄中陳述,不承認(rèn)其曾向原告借款,自己只是為被告于某提供擔(dān)保,被告于某亦無證據(jù)證明被告吳洪巖借款的事實(shí),故被告于某的上述辯稱理由,本院不予采信;本案?jìng)鶛?quán)的主債務(wù)履行期限屆滿之日為2011年12月4日,原告要求被告自2013年12月4日起開始計(jì)算利息,是原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,本院不予干涉;庭審后原告放棄要求被告吳洪巖承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求,是原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,本院不予干涉。原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告于某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告祝某某借款本金20萬元。
二、被告于某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告祝某某借款利息(以20萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率,自2013年12月4日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,300元,由被告于某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系,受法院保護(hù)。原告祝某某與被告于某有多筆經(jīng)濟(jì)往來,經(jīng)雙方結(jié)算,被告于某給原告出具的20萬元的借據(jù),是被告于某對(duì)雙方結(jié)算金額的認(rèn)可。被告于某抗辯借款存在的其實(shí)性,但沒有相關(guān)證據(jù)予以證明其主張的事實(shí),該抗辯理由,本院不予采信。被告于某抗辯是與被告吳洪巖共同借款,因原告祝某某予以否認(rèn),被告吳洪巖在庭審后調(diào)查筆錄中陳述,不承認(rèn)其曾向原告借款,自己只是為被告于某提供擔(dān)保,被告于某亦無證據(jù)證明被告吳洪巖借款的事實(shí),故被告于某的上述辯稱理由,本院不予采信;本案?jìng)鶛?quán)的主債務(wù)履行期限屆滿之日為2011年12月4日,原告要求被告自2013年12月4日起開始計(jì)算利息,是原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,本院不予干涉;庭審后原告放棄要求被告吳洪巖承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求,是原告對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,本院不予干涉。原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告于某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告祝某某借款本金20萬元。
二、被告于某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告祝某某借款利息(以20萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率,自2013年12月4日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,300元,由被告于某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王春蠶
審判員:由春榮
審判員:劉麗
書記員:高瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者