原告：祝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣西柳州市。
　　委托訴訟代理人：張艷玲，上海市志致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李自潔，上海市志致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告祝某與被告肖某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人李自潔、被告肖某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告祝某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)27,328.99元(審理中變更為37,726.99元，含復(fù)診費(fèi))、護(hù)理費(fèi)7,200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、誤工費(fèi)6,192元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、物損費(fèi)200元、律師費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)1,950元。事實(shí)和理由：2018年3月18日9時(shí)，被告肖某駕駛電動(dòng)自行車由西向東逆向行駛，與駕駛電動(dòng)自行車正常行駛的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。
　　被告肖某辯稱，事發(fā)經(jīng)過(guò)是原告的輔導(dǎo)員代寫的，交警根據(jù)雙方陳述出具了事故認(rèn)定書(shū)，其當(dāng)時(shí)沒(méi)看事故認(rèn)定書(shū)就簽了字。原告駕駛無(wú)牌電動(dòng)車且載人，事發(fā)時(shí)原告下坡速度比較快撞上了其駕駛的車輛。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月18日9時(shí)許，被告肖某駕駛電動(dòng)自行車逆向行駛，于松江區(qū)文翔路進(jìn)三新北路東約200米處，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷。松江交警支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　原告受傷后進(jìn)行了治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)37,802.79元(已扣除住院期間伙食費(fèi)88元)。
　　2018年8月17日本院委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、誤工期限分別進(jìn)行鑒定。同年9月3日，該中心出具華政[2018]法醫(yī)殘鑒字第F-193號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：祝某因交通事故致右外踝骨折，右三角韌帶損傷，現(xiàn)右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限，未達(dá)傷殘等級(jí)，酌情給予傷后營(yíng)養(yǎng)120日、陪護(hù)150日；擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情予以營(yíng)養(yǎng)30日，陪護(hù)30日。原告系在校學(xué)生，誤工期不宜評(píng)定。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　原告系上海工程技術(shù)大學(xué)學(xué)生，2015年9月進(jìn)入該校學(xué)習(xí)。在校期間從事兼職。
　　審理中，被告與原告就交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、衣物損失費(fèi)100元、車損費(fèi)100元、律師費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)1,950元金額確認(rèn)一致。同時(shí)原告確認(rèn)被告已付其10,800元。
　　以上事實(shí)，主要有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用明細(xì)、病歷、賬戶明細(xì)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
　　一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題：
　　本起事故經(jīng)松江交警支隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告肖某駕駛的電動(dòng)自行車逆向行駛導(dǎo)致事故發(fā)生，故認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)系松江交警支隊(duì)經(jīng)過(guò)調(diào)查所出具，責(zé)任認(rèn)定系根據(jù)雙方陳述，結(jié)合事發(fā)經(jīng)過(guò)、事故成因等情況，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定所劃分，程序合法，并經(jīng)過(guò)被告簽字確認(rèn)，故本院確認(rèn)該認(rèn)定書(shū)的證明力。被告雖提出異議，但并未提供證據(jù)證明其辯稱意見(jiàn)，故本院不予采納。
　　二、關(guān)于有爭(zhēng)議的賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定：
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。結(jié)合鑒定報(bào)告，本院確認(rèn)原告的護(hù)理期限為180天，結(jié)合原告?zhèn)麆?shì)本院酌情按照40元/天計(jì)算，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7,200元。
　　對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，以實(shí)際減少的誤工損失為準(zhǔn)。原告系在讀大學(xué)生，尚未與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，其雖提供證據(jù)證明從事兼職，但兼職無(wú)論從工作時(shí)間、工作性質(zhì)來(lái)講均具有一定的隨意性，勞務(wù)報(bào)酬的取得及標(biāo)準(zhǔn)也不具有穩(wěn)定性，同時(shí)原告提供的現(xiàn)有證據(jù)也不足以證明其因本起事故造成的實(shí)際誤工損失情況，鑒定部門也未對(duì)其合理的誤工期限予以評(píng)定，綜上，原告主張誤工費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持。
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，其主張醫(yī)療費(fèi)37,726.99元并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，是對(duì)受害人給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進(jìn)受害人盡快康復(fù)，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢(shì)而定。根據(jù)本案原告的傷勢(shì)，本院酌情按照每天20元計(jì)算，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告的營(yíng)養(yǎng)期為150天(含二期)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3,000元。
　　對(duì)于其他費(fèi)用，系原告因本起事故造成的實(shí)際損失，被告對(duì)于金額均不持異議，本院亦予以確認(rèn)。
　　綜上，被告應(yīng)賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)7,200元、交通費(fèi)200元、醫(yī)療費(fèi)37,726.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、車損費(fèi)100元、衣物損失費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)2,000元，合計(jì)52,396.99元，扣除其已付原告10,800元，實(shí)際還應(yīng)支付41,596.99元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告肖某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告祝某52,396.99元(已付10,800元，尚需支付41,596.99元)；
　　二、駁回原告祝某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,302元，減半收取計(jì)651元，由原告祝某負(fù)擔(dān)231元(已付)，由被告肖某負(fù)擔(dān)420元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：劉奕麟

書(shū)記員：孫綺遠(yuǎn)