上訴人（原審原告）：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隨縣。委托訴訟代理人：鄧清華，湖北季梁律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隨縣。委托訴訟代理人：胡游，湖北楚峰律師事務(wù)所律師。

本院認為，祝某某在一審起訴狀中事實與理由部分要求馮某的法定代理人承擔責(zé)任，且在一審第二次開庭時提出追加馮某的父母作為被告。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償?！钡囊?guī)定，馮某于事故發(fā)生時年齡滿16歲，不足17歲，且現(xiàn)無證據(jù)證明馮某事發(fā)時以自己的勞動收入為主要生活來源，故現(xiàn)不能認定馮某事發(fā)時為完全民事行為能力人，現(xiàn)又無證據(jù)證明馮某有足夠財產(chǎn)支付本案賠償款，故馮某的原監(jiān)護人即其父母可能需要承擔本案賠償責(zé)任，即其父母在訴訟程序上應(yīng)當列為被告，參加本案訴訟。
上訴人祝某某與上訴人馮某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省隨縣人民法院（2017）鄂1321民初451號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月4日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原審認定基本事實不清，遺漏當事人，嚴重違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項、第（四）項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省隨縣人民法院（2017）鄂1321民初451號民事判決；二、發(fā)回湖北省隨縣人民法院重審。二審案件受理費1263元，退還上訴人祝某某300元，退還上訴人馮某963元。

審判長　　詹君健
審判員　　周　鑫
審判員　　李　超

書記員：曹娜娜