原告祝某。
委托代理人李仲春。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告劉某。
被告張某。
委托代理人遲冬梅,湖北本正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告祝某訴被告劉某、被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2013年12月23日受理后,依法由審判員陳國(guó)勝獨(dú)任審判。于2013年2月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祝某的委托代理人李仲春、被告張某的委托代理人遲冬梅到庭參加訴訟,被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告祝某與被告劉某雖然簽訂了《煤炭買(mǎi)賣(mài)合同》,但無(wú)證據(jù)證明該合同已實(shí)際履行,作為被告張某在合同的擔(dān)保人處簽字,不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,故其對(duì)被告張某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。原告祝某所舉證據(jù)只能證明其通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給被告劉某購(gòu)煤款人民幣700,000.00元,該款應(yīng)由被告劉某償還,超出部分本院依法不予支持。原告祝某請(qǐng)求違約金70,000.00元,于法無(wú)據(jù),本院依法不予支持。原告祝某的損失本院參照銀行同期貸款利率予以計(jì)算,利息為22,516.70(從2013年8月4日至2014年2月17日)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第(一)、(四)、(七)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告祝某人民幣700,000.00元,利息22,516.70元。
二、駁回原告祝某對(duì)被告張某的訴訟請(qǐng)求。
三。駁回原告祝某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)12,100.00元由被告劉某承擔(dān)。該訴訟費(fèi)原告祝某已預(yù)交,由被告劉某在判決生效后一并支付給原告。
如不服本判決,可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)(法院訴訟費(fèi)),開(kāi)戶(hù)行:鄂州市建行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):42×××61。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳國(guó)勝
書(shū)記員:袁滿(mǎn)
成為第一個(gè)評(píng)論者