祝某
唐軍（四川勻天律師事務(wù)所）
李某
陸某某
李某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司
陶金（四川首力律師事務(wù)所）

原告祝某，男，漢族。
法定代理人祝啟春，男，漢族，系原告父親。
法定代理人李小燕，女，漢族，系原告母親。
委托代理人唐軍，四川勻天律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，漢族。
被告陸某某，女，漢族。
委托代理人李某，男，漢族，系被告陸某某丈夫。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司，住所地:四川省南充市西河北路1號。
法定代表人李雙，總經(jīng)理。
委托代理人陶金，四川首力律師事務(wù)所律師。
原告祝某訴被告李某、陸某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司（以下簡稱人民財保南充公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭，于2014年2月20日進(jìn)行了第一次庭審，于2014年4月15日進(jìn)行了第二次庭審，原告法定代理人祝啟春、李小燕及其委托代理人唐軍、被告李某、被告陸某某的委托代理人李某、被告人民財保南充公司的委托代理人陶金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2013年5月19日，被告李某駕駛川RAN566號小型轎車從南充市往營山方向行駛。當(dāng)日17時許，行至蓬安縣周河大道鄉(xiāng)純?nèi)思揖茦情T外路段，撞到橫過道路的行人祝某，造成祝某受傷的道路交通事故。各方當(dāng)事人對上述事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書客觀公正，程序合法，本院予以采信。
庭審中，原告主張應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算其損失，本院認(rèn)為原告祝某在本次交通事故發(fā)生時已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，由其父母撫養(yǎng)，且其父母生活來源主要靠非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此，對其主張本院予以支持。
庭審中，被告陸某某主張被告保險公司在投保時對保險合同的免責(zé)條款未對其予以明確說明，因此免責(zé)任條款對其無效，但第一次庭審結(jié)束后，被告保險公司向本院提交了投保單，證明在投保時保險公司已就保險合同的免責(zé)條款對投保人予以作出了明確說明，因此對被告陸某某的主張本院不予采信，保險合同中的免責(zé)條款對被告陸某某具有法律效力。
本案系交通事故而引發(fā)的賠償，川RAN566號車在人民財保南充公司投保了交強(qiáng)險，對此交通事故有關(guān)的賠償費(fèi)用應(yīng)先由人民財保南充公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)予以賠付，對于超過交強(qiáng)險部份的損失，由于本次交通事故是機(jī)動車和行為之間發(fā)生的交通事故，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定機(jī)動車一方承擔(dān)主要責(zé)任，故本院酌情認(rèn)定由被告陸某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，由原告祝某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。對于被告陸某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由于川RAN566號車投保了商業(yè)險，故由被告保險公司替代陸某某承擔(dān)總損失的70%的賠償責(zé)任，被告陸某某承擔(dān)總損失的10%的責(zé)任。
對于原告方的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)提供的票據(jù)，對醫(yī)療費(fèi)本院認(rèn)定為37161.18元，對醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)藥品，本院酌情按15%的比例予以扣除，即37161.18×15%=5574元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算為109天×30元／天=3270元。
三、續(xù)治費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書原告需續(xù)治費(fèi)7000元，本院予以認(rèn)定。
四、營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)原告住院的天數(shù)，本院酌情按每天10元的標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費(fèi)，為109天×10元／天=1090元。
五、殘疾賠償金:根據(jù)原告十級傷殘的事實(shí)，殘疾賠償金應(yīng)為20307元／年×20年×0.1=40614元。
六、護(hù)理費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見，原告需接受護(hù)理123天，，本院參照全省就業(yè)人員平均工資計算護(hù)理費(fèi)，為35873元／年÷365天×123天=12089元。
七、康復(fù)費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書，原告康復(fù)過程中需康復(fù)費(fèi)2000元，本院予以認(rèn)定。
八、殘疾輔助器具（拐杖）費(fèi):原告主張其在交通事故中腿部受傷后需要使用拐杖，要求賠償其購買拐杖的費(fèi)用95元，本院予以支持。
九、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)319.5元，本院予以支持。
十、精神撫慰金:本院酌定為5000元。
十一、財產(chǎn)損失:對于原告主張的眼鏡損失420元，本院酌情認(rèn)定300元。
上述損失合計108938.68元。
綜上，對于上述損失，首先由被告陸某某負(fù)責(zé)賠償自費(fèi)藥品5574元中的80%，即4460元，由原告自行承擔(dān)自費(fèi)藥品中的20%，即1114元。下余部份103364.18元，由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告300元，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告60117.5元，再下余部份32946.68元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償23063元，由被告陸某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即賠償3295元。對于保險公司已支付的10000元及被告李某代陸某某支付的26996.28元均在履行時予以扣減。
對于被告陸某某的車輛損失，原告同意一并處理，故對車輛損失3302.59元，由原告負(fù)責(zé)賠償被告陸某某3302.59元×20%=661元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、十七條、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告祝某人民幣93480.5元，對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司已支付的10000元在履行時予以扣減。
二、被告陸某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告祝某人民幣7755元，對于陸某某已支付的26996.28元在履行時予以扣減。
三、原告祝某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償被告陸某某車輛損失人民幣661元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2593元，由原告祝某承擔(dān)677元，由被告陸某某承擔(dān)1916元。第一次鑒定的鑒定費(fèi)2000元，由原告祝某承擔(dān)1000元，由被告陸某某承擔(dān)1000元。第二次鑒定費(fèi)用2650元，由原告祝某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認(rèn)為:2013年5月19日，被告李某駕駛川RAN566號小型轎車從南充市往營山方向行駛。當(dāng)日17時許，行至蓬安縣周河大道鄉(xiāng)純?nèi)思揖茦情T外路段，撞到橫過道路的行人祝某，造成祝某受傷的道路交通事故。各方當(dāng)事人對上述事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書客觀公正，程序合法，本院予以采信。
庭審中，原告主張應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算其損失，本院認(rèn)為原告祝某在本次交通事故發(fā)生時已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，由其父母撫養(yǎng)，且其父母生活來源主要靠非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此，對其主張本院予以支持。
庭審中，被告陸某某主張被告保險公司在投保時對保險合同的免責(zé)條款未對其予以明確說明，因此免責(zé)任條款對其無效，但第一次庭審結(jié)束后，被告保險公司向本院提交了投保單，證明在投保時保險公司已就保險合同的免責(zé)條款對投保人予以作出了明確說明，因此對被告陸某某的主張本院不予采信，保險合同中的免責(zé)條款對被告陸某某具有法律效力。
本案系交通事故而引發(fā)的賠償，川RAN566號車在人民財保南充公司投保了交強(qiáng)險，對此交通事故有關(guān)的賠償費(fèi)用應(yīng)先由人民財保南充公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)予以賠付，對于超過交強(qiáng)險部份的損失，由于本次交通事故是機(jī)動車和行為之間發(fā)生的交通事故，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定機(jī)動車一方承擔(dān)主要責(zé)任，故本院酌情認(rèn)定由被告陸某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，由原告祝某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。對于被告陸某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由于川RAN566號車投保了商業(yè)險，故由被告保險公司替代陸某某承擔(dān)總損失的70%的賠償責(zé)任，被告陸某某承擔(dān)總損失的10%的責(zé)任。
對于原告方的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)提供的票據(jù)，對醫(yī)療費(fèi)本院認(rèn)定為37161.18元，對醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)藥品，本院酌情按15%的比例予以扣除，即37161.18×15%=5574元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算為109天×30元／天=3270元。
三、續(xù)治費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書原告需續(xù)治費(fèi)7000元，本院予以認(rèn)定。
四、營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)原告住院的天數(shù)，本院酌情按每天10元的標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費(fèi)，為109天×10元／天=1090元。
五、殘疾賠償金:根據(jù)原告十級傷殘的事實(shí)，殘疾賠償金應(yīng)為20307元／年×20年×0.1=40614元。
六、護(hù)理費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見，原告需接受護(hù)理123天，，本院參照全省就業(yè)人員平均工資計算護(hù)理費(fèi)，為35873元／年÷365天×123天=12089元。
七、康復(fù)費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書，原告康復(fù)過程中需康復(fù)費(fèi)2000元，本院予以認(rèn)定。
八、殘疾輔助器具（拐杖）費(fèi):原告主張其在交通事故中腿部受傷后需要使用拐杖，要求賠償其購買拐杖的費(fèi)用95元，本院予以支持。
九、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)319.5元，本院予以支持。
十、精神撫慰金:本院酌定為5000元。
十一、財產(chǎn)損失:對于原告主張的眼鏡損失420元，本院酌情認(rèn)定300元。
上述損失合計108938.68元。
綜上，對于上述損失，首先由被告陸某某負(fù)責(zé)賠償自費(fèi)藥品5574元中的80%，即4460元，由原告自行承擔(dān)自費(fèi)藥品中的20%，即1114元。下余部份103364.18元，由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告300元，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告60117.5元，再下余部份32946.68元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償23063元，由被告陸某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即賠償3295元。對于保險公司已支付的10000元及被告李某代陸某某支付的26996.28元均在履行時予以扣減。
對于被告陸某某的車輛損失，原告同意一并處理，故對車輛損失3302.59元，由原告負(fù)責(zé)賠償被告陸某某3302.59元×20%=661元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、十七條、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告祝某人民幣93480.5元，對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司已支付的10000元在履行時予以扣減。
二、被告陸某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告祝某人民幣7755元，對于陸某某已支付的26996.28元在履行時予以扣減。
三、原告祝某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償被告陸某某車輛損失人民幣661元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2593元，由原告祝某承擔(dān)677元，由被告陸某某承擔(dān)1916元。第一次鑒定的鑒定費(fèi)2000元，由原告祝某承擔(dān)1000元，由被告陸某某承擔(dān)1000元。第二次鑒定費(fèi)用2650元，由原告祝某承擔(dān)。

審判長：唐光明
審判員：汪長家
審判員：劉學(xué)義

書記員：陳斐慧