原告祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝感市孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)白馬寺社區(qū)同知園小區(qū)1棟1單元301室。公民身份號碼：xxxx。
委托代理人張立貴，孝感市孝南區(qū)朋興法律服務所法律工作者。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解，上訴，代領代簽訴訟文書、代為申請執(zhí)行、代領標的款（物）等。
被告張新松。
被告中國平安財產保險股份有限公司孝昌支公司。住所地：孝昌縣古城大道中段花園春天2號樓。
負責人汪擎，該公司經理。
委托代理人葉愛民、談偉，湖北山川律師事務所律師。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解、和解，上訴、申訴，代領代簽訴訟文書等。

原告祝某某訴被告張新松、中國平安財產保險股份有限公司孝昌支公司（以下簡稱平安財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔任審判長、審判員鄧亞軍，人民陪審員蔡偉參加評議的合議庭，于2015年7月31日公開開庭進行了審理。原告祝某某的委托代理人張立貴，被告張新松，被告平安財保公司的委托代理人談偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年4月5日18時30分，被告張新松駕駛本人所屬的鄂K×××××號小型普通客車沿107國道由南向北行駛至107國道孝感市孝南區(qū)煙燈山公墓路段時，疏忽大意，未及時發(fā)現(xiàn)前方同向行駛的原告祝某某駕駛的隆鑫牌150型正三輪摩托車，臨危后，采取措施不及，導致鄂K×××××號車前部與正三輪摩托車追尾相撞，造成原告祝某某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告祝某某被送往孝感市中心醫(yī)院治療，住院19天，支出醫(yī)療費23140.06元（全部由被告張新松墊付）。該事故經孝感市公安局交警支隊直屬三大隊道路交通事故認定書認定，被告張新松負事故的全部責任，原告祝某某無責任。原告祝某某出院后，其傷情經孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，已構成十級傷殘。雙方就賠償事宜未達成協(xié)議，故原告祝某某訴至本院，請求依法責令各被告賠償原告祝某某的各項損失78863元（已扣除被告張新松墊付的費用）并承擔本案的訴訟費用。
另查明，原告祝某某系農業(yè)戶口，于2005年起在孝昌城區(qū)工作。事故發(fā)生后，被告張新松墊付醫(yī)療費用23140.06元。鄂K×××××號車的車主為被告張新松，該車于2014年10月9日在被告平安財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，保險期限均為2014年10月10日起至2015年10月9日止，保險金額分別為122000元和50000元，事故發(fā)生在保險期限內。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此事故作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。被告張新松駕車疏忽大意，觀察不力，臨危后采取措施不及是造成此事故發(fā)生的根本原因負此事故的全部責任，原告祝某某無責任。故被告張新松對原告祝某某的損害應承擔全部的民事賠償責任。因被告張新松為其所有的鄂K×××××號車在被告平安財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險50000元，故原告祝某某的損失應先由被告平安財保公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內予以賠償，超出部分由被告張新松承擔賠償責任。被告張新松應承擔賠償的部分由被告平安財保公司在第三者責任保險50000元的范圍內予以賠償，超出部分由被告張新松承擔。原告祝某某要求各被告賠償誤工費的請求，因未能提交收入減少的證據，對該請求本院不予支持。原告祝某某要求各被告支付交通費的請求，本院結合本案的實際情況，酌定為300元。原告祝某某因此次交通事故受傷致殘，給其帶來了精神上的痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數額結合其傷殘等級和湖北省孝感市物質生活水平以及過錯責任確定為5000元。綜上，原告祝某某在此次交通事故中造成的損失為：醫(yī)療費23140.06元、住院伙食補助950元（50元／天×19天）、后期治療費2000元、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、護理費2361元（28729元／年÷365天／年×30天）、交通費300元、精神撫慰金5000元、鑒定費1500元，合計84955.06元。故被告平安財保公司在交強險限額范圍內賠償原告祝某某各項損失67365元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金49704元、護理費2361元、交通費300元、精神撫慰金5000元）。超出交強險部分的損失16090.06元（84955.06元-67365元）由被告張新松賠償，因事故車輛未投保不計免賠險，該款應當扣除20%免賠率，由被告平安財保公司在第三者責任險范圍內向原告祝某某予以賠償12872.05元（16090.06元×80%），由被告張新松賠償3218.01元（16090.06元×20%），原告祝某某支出的鑒定費1500元由被告張新松予以賠償，故被告張新松賠償應當原告祝某某損失4718.01元（3218.01元＋1500元）。被告張新松墊付款項23140.06元應當在執(zhí)行過程中予以扣減。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司孝昌支公司在交強險限額范圍內賠償原告祝某某損失67365元；在第三者責任險限額范圍內賠償原告祝某某損失12872.05元，以上合計80237.05元。
二、被告張新松賠償原告祝某某損失4718.01元。
三、被告張新松墊付款項23140.06元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告祝某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1750元，由被告張新松負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費1750元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張亞斌 審　判　員　　鄧亞軍 人民陪審員　　蔡　偉

書記員：梁建濤 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）生命權、健康權、身體權； （二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權； （三）人格尊嚴權、人身自由權。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。 精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。