原告：祖述川，男，1973年9月8日生，，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：張亞莉，女，1973年11月18日生，，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。系原告妻子。
被告：秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會(huì)，地址河北省秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村，組織機(jī)構(gòu)代碼A0731290-7。
法定代表人：韓立平，該村村民委員會(huì)主任。
委托訴訟代理人：趙亞明，河北諧和律師事務(wù)所律師。

原告祖述川與被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會(huì)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法由審判員單連柱適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祖述川委托訴訟代理人張亞莉、被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會(huì)委托訴訟代理人趙亞明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告支付原告欠款34639元及利息；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年6月1日至7月3日，原告為被告看墳地32天，應(yīng)付5120元人工費(fèi)。在2013年，原告為被告維修小學(xué)及購(gòu)買材料，應(yīng)付29519元人工費(fèi)和材料費(fèi)。工程早已完工并交付使用，雖經(jīng)原告多次催要，但被告至今未付。

本院認(rèn)為，原告出車為被告南新莊村村民委員會(huì)看墳地和對(duì)南新莊村小學(xué)維修，相關(guān)工作均已完成，被告對(duì)應(yīng)付原告款項(xiàng)共34639元均蓋章認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，原告按約定完成相應(yīng)工作，被告經(jīng)確認(rèn)后應(yīng)及時(shí)給付相應(yīng)款項(xiàng)，對(duì)原告要求被告給付34639元的主張應(yīng)予支持。原告要求被告給付利息，雙方未明確約定，故本院對(duì)原告該訴請(qǐng)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會(huì)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告祖述川34639元。
二、駁回原告祖述川的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)666元，減半收取333元，由被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　單連柱

書記員：趙婷婷