原告:祖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告:被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會(huì),住所地秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村。
法定代表人韓立平,村主任。
:委托訴訟代理人趙亞明,河北諧和律師事務(wù)所律師。
原告祖某某與被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會(huì)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年3月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告祖某某、被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會(huì)委托代理人趙亞明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
祖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告支付欠款34500元及利息;2、被告方承擔(dān)仝部的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:在2013年6月1日至9月18日期間,原告為被告看墳地110天,應(yīng)付8800元人工費(fèi)。在2013年10月5日至13日期間,原告為被告清理小河道兩邊地5天,應(yīng)付人工費(fèi)500元。自2013年10月1日起原告為被告娛樂(lè)廣場(chǎng)做保潔14個(gè)月,應(yīng)付25200元人工費(fèi)。上述款項(xiàng),雖經(jīng)原告多次催要,但被告至未付。綜上所述,被告不信守諾言,給原告在經(jīng)濟(jì)上造成了很大的損失,在精神上遭受了很人的痛苦,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》笫108條的規(guī)定,特向法院提起訴訟,請(qǐng)依法判決告盡快付款,以便維護(hù)原告的合法權(quán)益。
秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會(huì)辯稱,原告主張看墳110天,人工費(fèi)8800元與事實(shí)不符,娛樂(lè)廣場(chǎng)做保潔14個(gè)月應(yīng)付25000元人工費(fèi)與事實(shí)不符,原告起訴時(shí)已超過(guò)訴訟時(shí)效,請(qǐng)依法駁回原告訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年6月1日至9月18日期間,為防止其他人往南新莊村墳地的垃圾場(chǎng)傾倒垃圾,經(jīng)當(dāng)時(shí)南新莊村委會(huì)主任白衛(wèi)東雇傭原告祖某某為被告南新莊村委會(huì)看墳地110天,應(yīng)付8800元人工費(fèi)。在2013年10月5日至13日期間,原告為被告清理小河道兩邊地5天,應(yīng)付人工費(fèi)500元。自2013年10月1日起原告為被告娛樂(lè)廣場(chǎng)做保潔14個(gè)月,應(yīng)付工資25200元。后白衛(wèi)東為原告出具了加蓋南新莊村委會(huì)公章的欠款證明二份。經(jīng)原告多次催要,被告至未付。
本院認(rèn)為,原告提交了經(jīng)原村民委員會(huì)主任蓋章確認(rèn)的并加蓋了被告村民委員會(huì)公章的欠款憑證,被告雖主張可能存在村干部與原告惡意篡通,損害集體利益的情況,但沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)加以證明。故對(duì)原告的主張予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、一百零八條的規(guī)定,判決如下:
被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村民委員會(huì)于本判決生效后五日內(nèi)給付原告34500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取331元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審 判 員 楊國(guó)利
書記員:趙婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者