原告:祖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
法定代理人:祖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。。系原告之父。
原告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
委托訴訟代理人:郭書芹,定州市南城區(qū)勝利法律服務(wù)所法律工作者。
被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省民權(quán)縣尹店鄉(xiāng)任崗村?,F(xiàn)住定州市。
被告:董琳琳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
委托訴訟代理人:于永旺,河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地:保定市新市區(qū)樂凱南大街286號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王小昆,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:池恒東,河北平恒律師事務(wù)所律師。
原告祖某某、楊某與被告任某某、董琳琳、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告祖某某的法定代理人祖某、原告楊某及其二原告委托訴訟代理人郭書芹,被告任某某、董琳琳及其委托訴訟代理人于永旺、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人池恒東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告提出訴訟請(qǐng)求:一、三被告支付原告祖某某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、護(hù)理期費(fèi)用、生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等4萬元;二、要求三被告支付楊某醫(yī)療費(fèi)765.7元。事實(shí)與理由:2016年8月6日16時(shí)許,被告任某某駕駛冀F×××××小型轎車行駛至髙蓬村面粉廠十字路口處時(shí)與由北向南行駛楊某駕駛的摩托車相撞,致兩車受損,楊某及乘車人祖某某受傷。定州市公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定任某某、楊某負(fù)此次事故的同等責(zé)任,祖某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后二原告受傷住院,花費(fèi)6萬余元,被告任某某墊付7500元。冀F×××××小型轎車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
經(jīng)審理查明:2016年8月6日16時(shí)許,被告任某某駕駛冀F×××××小型轎車行駛至髙蓬村面粉廠十字路口處時(shí)與由北向南行駛楊某駕駛的摩托車相撞,致兩車受損,楊某及乘車人祖某某受傷。定州市公安交警大隊(duì)于2016年8月7日作出定公交認(rèn)字(2016)第0427號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:任某某、楊某負(fù)此次事故的同等責(zé)任,祖某某無事故責(zé)任。冀F×××××小型轎車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。該事故車具有機(jī)動(dòng)車行駛證,被告任某某具有機(jī)動(dòng)車C1駕駛資質(zhì)。
原告祖某某被送往定州市人民醫(yī)院,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張合款682.45元,救護(hù)車費(fèi)826元,當(dāng)日晚轉(zhuǎn)送河北省兒童醫(yī)院住院37天,診斷為:1、腹部閉合性損傷2、肝挫裂傷3、頭部外傷4、右肺氣胸5、胰腺損傷。住院醫(yī)療費(fèi)61900.17元。原告在河北省兒童醫(yī)院購置棉被等票據(jù)2張合款100元。出院醫(yī)生建議:合理喂養(yǎng),門診復(fù)查。祖某某住院期間有其父親護(hù)理。被告任某某墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告祖某某因此次交通事故造成的損失參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)62582.62元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):37天×100元=3700元。3、營養(yǎng)費(fèi):每日40元×37天=1480元4、住院護(hù)理費(fèi):按居民服務(wù)行業(yè)年收入32045元÷365天×37天=3248.40元;5、交通費(fèi):救護(hù)車費(fèi)826元+900元=1726元。6、醫(yī)院內(nèi)購置棉被100元。以上共計(jì)72837.02元。
原告楊某提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張,合款765.7元。
以上事實(shí)由雙方當(dāng)事人的陳述、定州市公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書、駕駛員的駕駛證、原告在河北省兒童醫(yī)院及住院病例、保險(xiǎn)合同、相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,定州市公安交警大隊(duì)對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定,客觀、真實(shí),本院予以認(rèn)定,被告任某某負(fù)此事故的同等責(zé)任,其駕駛的該肇事車輛冀F×××××小型轎車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投交強(qiáng)險(xiǎn),故二原告的損失應(yīng)先由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告要求給付二人護(hù)理費(fèi),未提供相關(guān)醫(yī)囑,故按居民服務(wù)行業(yè)一人護(hù)理計(jì)算。原告要求住宿費(fèi)并供住宿費(fèi)收據(jù),其提供的收據(jù)不屬報(bào)銷正式稅票,被告有異議,故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)中時(shí)間與住院時(shí)間存在矛盾,但考慮到實(shí)際情況及所住醫(yī)院與原告家的距離除救護(hù)車費(fèi)外再給付900元為宜。祖某某要求賠償精神損失10000元,未提供證據(jù),本院不予支持。原告的損失首先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償:1萬元醫(yī)療費(fèi),傷殘賠償限額賠償:住院護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、棉被共計(jì)5074.4元。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司已賠付10000元,再賠付原告祖某某5074.4元。原告祖某某其余損失57762.62元,被告任某某負(fù)擔(dān)28881.31元,已給付8000元,再賠償20881.31元。原告楊某醫(yī)療費(fèi)765.7元,被告任某某賠償382.85元。被告董琳琳不存在過錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用,但《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定,責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān),本案保險(xiǎn)人未提供除外的證據(jù)故對(duì)其辯稱理由本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在冀F×××××小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祖某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)15074.4元,已賠付10000元,再賠償5074.4元。
二、被告任某某再賠償原告祖某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)20881.31元。
三、被告任某某賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)382.85元。
四、駁回原告祖某某、楊某其他訴訟請(qǐng)求。
以上交付內(nèi)容自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)410元,原告負(fù)擔(dān)100元,被告任某某負(fù)擔(dān)210元,被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 平建同
書記員:華云峰
成為第一個(gè)評(píng)論者