原告:祖同發(fā),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省英山縣人,原住英山縣,現(xiàn)住湖北,委托訴訟代理人:劉東升,湖北超強律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。被告:翁某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省紅安縣人,住湖北省紅安縣,現(xiàn)住武漢市東西湖區(qū),
原告祖同發(fā)向本院提出訴訟請求:依法判令被告立即償還借款101萬元及2018年4月18日以后至還清借款時的利息。事實和理由:被告與我是朋友關(guān)系,他個人注冊了武漢鑫鐵建筑設(shè)備有限公司,主要承包建筑工程。因承包工程需要資金周轉(zhuǎn),于2016年3月1日向我借款壹佰萬元,期限1年,月利率2%;該筆借款本金于2017年1月17日還款伍拾萬元,結(jié)欠本金伍拾萬元,2018年5月1日前的利息已結(jié)清。后來,被告又在海南省??谑谐邪诙€工程,前期投資較大,他多次打電話我要再借錢,當(dāng)時我有家里人湊的80萬元準(zhǔn)備買新房錢,我猶豫不想借給他,他和朋友一起做工作要我借錢他緩解一時資金困難,并承諾我交房款時一定還清,在他肯定承諾不影響我交房款的情況下,又于2017年3月18日借給他捌拾萬元,期限半年,月利率2%;期滿后我找其催討,被告未按時償還,我只得向別人借錢交房款;經(jīng)多次催討,被告于2017年11月1日作出承諾:“12月30日還清,如沒履行同意在英山縣人民法院起訴”。11月22日,再次正式簽訂了“還款協(xié)議”約定:“在12月30日前還清,如未按協(xié)議還款同意甲方(原告)在英山縣人民法院起訴”,現(xiàn)約定期限早已超過,被告對第二筆借款償還本金貳拾玖萬元及2018年4月18日前的利息,結(jié)欠伍拾壹萬元,以上兩筆借款共計結(jié)欠本金壹佰零壹萬元,均已逾期。被告多次承諾還款沒有兌現(xiàn),致使我購房欠款不能支付,我長期住武漢催討均效果不佳,現(xiàn)向法院起訴,請求依法判令被告立即償還全部欠款101萬元及至還清之日的利息。被告翁某某未向本院提交答辯意見。原告祖同發(fā)為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、原告、被告的身份證復(fù)印件一份,擬證明本案原告的主體資格及被告的身份信息、住址。證據(jù)二、2016年3月1日被告出具的100萬元借條原件一份,擬證明被告借款本金為100萬元,月息千分之二十,借款期限自2016年3月1日至2017年3月1日。證據(jù)三、2017年3月18日被告出具的100萬元借條原件一份,擬證明被告借款本金為80萬元,月息千分之二十,借款期限自2017年3月18日至2017年9月18日。證據(jù)四、2017年11月1日被告出具的承諾書一份,擬證明被告向原告承諾還款,但未按約還款。雙方約定如未按照《承諾書》還款,被告同意在英山縣人民法院起訴。證據(jù)五、2017年11月22日原、被告簽訂的《還款協(xié)議書》一份,擬證明被告向原告承諾還款,但未按約還款。雙方約定如未按照承諾書還款,被告同意在英山縣人民法院起訴。證據(jù)六、兩次借款的銀行短信信息及銀行明細(xì)轉(zhuǎn)賬記錄一份,擬證明原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付兩次借款。被告翁某某既未出庭也未向本院提交證據(jù)。被告翁某某未到庭質(zhì)證,視為對原告所舉證據(jù)放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院認(rèn)為,原告提交的上述證據(jù)真實合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。經(jīng)審理查明,原告祖同發(fā)與被告翁某某是朋友關(guān)系,被告因承包工程需要資金周轉(zhuǎn),于2016年3月1日第一次向原告借款壹佰萬元,約定借款期限為2016年3月1日至2017年3月1日,月利率2%;被告于2017年1月17日還款伍拾萬元,利息償還至2018年5月1日止,雙方結(jié)算被告尚欠原告該筆借款本金伍拾萬元。后來,被告又于2017年3月18日第二次向原告借款捌拾萬元,約定借款期限2017年3月18日至2017年9月18日,月利率2%;經(jīng)原告催討,被告向原告償還本金貳拾玖萬元及2018年4月18日前的利息,雙方結(jié)算被告尚欠原告該筆借款本金伍拾壹萬元,兩筆借款共計結(jié)欠本金壹佰零壹萬元。其后,原告到武漢等地向被告催討,被告兩次作出了書面分期還款承諾,并言明“如未按協(xié)議還款同意甲方(祖同發(fā))在英山法院起訴”,但被告事后沒有兌現(xiàn)承諾。原告遂向法院起訴,請求依法判令被告立即償還全部欠款101萬元及直至還清之日的利息。
原告祖同發(fā)與被告翁某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告祖同發(fā)及其委托訴訟代理人劉東升到庭參加訴訟。被告翁某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告兩次向原告借款,雙方進行結(jié)算,被告第一筆借款尚欠本金50萬元,約定月息2%,利息償還至2018年5月1日止;被告第二筆借款尚欠本金51萬元,約定月息2%,利息償還至2018年4月18日止。雙方之間的借款和約定的利息均符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告翁某某在本判決生效之日起20日內(nèi)償還原告祖同發(fā)第一筆借款本金50萬元,并從2018年5月1日起至還清之日止按照月利率2%計算償還所欠利息。二、限被告翁某某在本判決生效之日起40日內(nèi)償還原告祖同發(fā)第二筆借款本金51萬元,并從2018年4月18日起至還清之日止按照月利率2%計算償還所欠利息。翁某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13890元,由被告翁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
成為第一個評論者