原告：祖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉振宇。
　　被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地四川省資陽市，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳剛，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：茆曉燕，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告祖某某訴被告尹某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告祖某某的委托訴訟代理人劉振宇、被告尹某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司之委托訴訟代理人茆曉燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告祖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2615.70元、殘疾賠償金34152元(68034元/年×5年×10%)、護(hù)理費(fèi)5400元(60元/天×90天)、營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1950元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)500元、代理費(fèi)2000元；二、要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外的損失由被告尹某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月24日9時(shí)33分許，被告尹某某駕駛牌號(hào)為滬C9XXXX小型普通客車在崇明區(qū)草港公路虹富路路口與原告祖某某騎駛的正三輪輕便摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告尹某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。2018年11月7日，原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為：被鑒定人祖某某之右鎖骨骨折(斷端錯(cuò)位明顯)，致右肩關(guān)節(jié)功能喪失31%，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬C9XXXX小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告尹某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無異議。涉案車輛登記在本被告妻子范海燕名下，事發(fā)時(shí)由本被告駕駛，同意承擔(dān)代理費(fèi)2000元。本被告無車損。事發(fā)后本被告墊付2000元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分；對(duì)鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定；鑒定費(fèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)、年限認(rèn)可，系數(shù)以重新鑒定為準(zhǔn)；兩期期限均以重新鑒定為準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可40元/天；營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元/天；精神損害撫慰金以重新鑒定為準(zhǔn)，若法院認(rèn)可傷殘，則要求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)；交通費(fèi)認(rèn)可100元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元；代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。因本起事故還有另一名傷者，要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)保留份額。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無爭(zhēng)議的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。關(guān)于鑒定意見，本院認(rèn)為，該鑒定意見是由上海市公安局崇明分局交警支隊(duì)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)事發(fā)后原告的病史等結(jié)合鑒定人檢驗(yàn)所見，綜合分析得出，該鑒定意見客觀、公正，具有合法性，本院予以采信。現(xiàn)被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司未能提供證據(jù)證明該鑒定意見明顯依據(jù)不足，故對(duì)其申請(qǐng)重新鑒定不予準(zhǔn)許。
　　庭審中，被告尹某某表示事發(fā)前為原告墊付2000元，要求一并處理，原告表示同意一并處理，本院予以確認(rèn)。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)2615.70元。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可原告醫(yī)療費(fèi)金額，但要求扣除非醫(yī)保部分無法律依據(jù)。故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張護(hù)理費(fèi)5400元(60元/天×90天)。根據(jù)鑒定意見及目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的護(hù)理費(fèi)為4500元(50元/天×90天)。
　　3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)。根據(jù)鑒定意見及本地區(qū)生活水平，原告主張并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　4、原告主張殘疾賠償金34152元(68034元/年×5年×10%)、精神損害撫慰金5000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)和年限，根據(jù)鑒定意見原告主張的殘疾賠償金并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；另根據(jù)原、被告各自的過錯(cuò)程度，本院酌定原告的精神損害撫慰金為3500元。
　　5、原告主張交通費(fèi)300元。根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，本院酌定原告的交通費(fèi)為200元。
　　6、原告主張衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告跌倒受傷，衣物損壞具有合理性，本院酌定原告的衣物損失費(fèi)為200元。
　　7、原告主張鑒定費(fèi)1950元。本院認(rèn)為，鑒定屬查明案件事實(shí)所必需，故本院予以確認(rèn)。
　　8、原告主張代理費(fèi)2000元。本院認(rèn)為，原告為本次訴訟確實(shí)花費(fèi)了一定的費(fèi)用，現(xiàn)被告尹某某表示同意承擔(dān)原告代理費(fèi)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告尹某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告祖某某負(fù)事故次要責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬C9XXXX小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險(xiǎn)之外的原告損失，由被告尹某某按責(zé)承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祖某某醫(yī)療費(fèi)2615.70元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、精神損害撫慰金3500元、殘疾賠償金34152元、護(hù)理費(fèi)4500元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)47867.70元；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祖某某鑒定費(fèi)1950元中的70%即1365元；
　　三、被告尹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告祖某某代理費(fèi)2000元，與被告尹某某為原告祖某某墊付的2000元相抵，被告尹某某無需再賠償原告祖某某。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1164元，減半收取計(jì)582元，由原告負(fù)擔(dān)42元，被告尹某某負(fù)擔(dān)540元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：丁??丁

書記員：高??瓊