原告：祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地淶水縣，現(xiàn)住淶水縣。
委托代理人：丁志偉，河北平一律師事務(wù)所，律師。
委托代理人：許海濤，河北平一律師事務(wù)所，律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶源縣。
被告：保定寧某運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省保定市蓮池區(qū)。
法定代表人：張京拴,職務(wù)：經(jīng)理。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
負(fù)責(zé)人：鄭謙，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：康永，該公司員工。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)。
法定代表人：李劭剛，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所，律師。

原告祁某某與被告李某某、保定寧某運(yùn)輸有限公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祁某某的委托代理人丁志偉、許海濤，被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司委托代理人康永、被告人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司委托代理人李沖到庭參加訴訟，被告李某某、保定寧某運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告李某某、保定寧某運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告各項(xiàng)損失94221元；2、請(qǐng)求判令被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告陳述事實(shí)和理由：2018年2月4日12時(shí)50分許被告李某某駕駛被告保定寧某運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，行駛至京環(huán)線(xiàn)140ＫＭ+740Ｍ（112線(xiàn)淶水縣高速路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東原告祁某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車(chē)輛受損的交通事故。當(dāng)日原告前往淶水縣醫(yī)院治療。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。后經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告誤工期為90日、護(hù)理期為30日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。經(jīng)查，冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司與人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司辯稱(chēng)，涉案車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，若審核各項(xiàng)證件合法有效，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)本案還造成另一傷者丁紫琪受傷，請(qǐng)?jiān)谖宜举r償限額內(nèi)給其預(yù)留一定份額，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司辯稱(chēng)，李某某駕駛的車(chē)輛主車(chē)在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在核實(shí)車(chē)輛行駛證和運(yùn)輸證、駕駛員的駕駛證和從業(yè)資格證合法有效，沒(méi)有保險(xiǎn)免賠的情形下，對(duì)原告主張的合理?yè)p失由交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司先理賠后，不足部分在我公司保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。法庭應(yīng)查明事故車(chē)輛有無(wú)超載及李某某駕駛的掛車(chē)有無(wú)投保保險(xiǎn)，若有投保應(yīng)參與賠付。本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告保定寧某運(yùn)輸有限公司未到庭參加訴訟但提交書(shū)面答辯狀稱(chēng)，涉案車(chē)輛所有權(quán)非被告保定寧某運(yùn)輸有限公司所有。公司不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。保定寧某運(yùn)輸公司與本次事故無(wú)任何法律和事實(shí)上的因果關(guān)系。
被告李某某未到庭參加訴訟也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告提交的證據(jù)有：1、原告身份證復(fù)印件、居住證明，證明原告的主體身份，現(xiàn)經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)；2、駕駛證、行駛證、強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件，證明被告主體身份及肇事車(chē)輛的投保情況；3、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明原告受傷及被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任的事實(shí)；4、住院病歷一份、診斷證明一張、淶水縣醫(yī)院住院預(yù)交金收據(jù)3張、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票6張，證明原告受傷后住院22天，預(yù)交押金總計(jì)20050元，有發(fā)票的金額總計(jì)1102.7元。另需外購(gòu)支具固定患肢；5、支具費(fèi)發(fā)票一張，證明原告支出支具費(fèi)1200元；6、鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定發(fā)票一張，證明原告誤工期為90日、護(hù)理期為30日、營(yíng)養(yǎng)期為60日，后期醫(yī)療費(fèi)為3000元。產(chǎn)生鑒定費(fèi)1200元；7、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告是法定代表人，其從事餐飲行業(yè)的平均工資為每天110元；8、護(hù)理人員的收入證明、完稅證明，證明護(hù)理人員的平均工資為5300元；9、施救費(fèi)發(fā)票一張，證明原告支出施救費(fèi)700元；10、公估報(bào)告一份及公估費(fèi)發(fā)票一張，證明原告車(chē)輛損失為45821元，產(chǎn)生鑒定費(fèi)3400元；11、交通費(fèi)發(fā)票60張，證明原告支出交通費(fèi)600元的事實(shí)。
被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司質(zhì)證如下：對(duì)證據(jù)一、二、三無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)四醫(yī)療費(fèi)數(shù)額以醫(yī)院出具的正式票據(jù)為準(zhǔn)。對(duì)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)其中丙類(lèi)藥不予承擔(dān)，乙類(lèi)藥、衛(wèi)材費(fèi)承擔(dān)80%。對(duì)證據(jù)五購(gòu)買(mǎi)的支具應(yīng)有醫(yī)生建議購(gòu)買(mǎi)的醫(yī)囑，否則應(yīng)不予認(rèn)定。經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告提供了醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)，被告提出丙類(lèi)藥不予承擔(dān)，乙類(lèi)藥、衛(wèi)材費(fèi)承擔(dān)80%的主張，于法無(wú)據(jù)不予支持，醫(yī)院診斷證明載明需外購(gòu)支具1200元，故予以采納。經(jīng)核算原告醫(yī)療費(fèi)為18826.04元（含李某某墊付住院押金5000元），救護(hù)車(chē)費(fèi)100元。

對(duì)證據(jù)六三期鑒定報(bào)告系原告單方委托，做鑒定時(shí)未通知我公司到場(chǎng)參加。我司保留申請(qǐng)法院重新鑒定的權(quán)利，庭后以提交書(shū)面申請(qǐng)為準(zhǔn)。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本院認(rèn)為，原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)，系具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，被告未申請(qǐng)重新鑒定也未提供證據(jù)反駁，故予以認(rèn)定鑒定意見(jiàn)書(shū)：原告誤工期為90日、護(hù)理期為30日、營(yíng)養(yǎng)期為60日，后期醫(yī)療費(fèi)為3000元。鑒定費(fèi)1200元系為確定原告損失支出的必要合理費(fèi)用，應(yīng)予支持。
對(duì)證據(jù)七原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)八護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，沒(méi)有提交勞動(dòng)合同及事故前三個(gè)月工資表，用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，對(duì)護(hù)理費(fèi)可以按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告系保定大尚海餐飲有限公司法定代表人，其主張按餐飲行業(yè)的平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，原告提供的護(hù)理人員工資證明不能證實(shí)其因該事故收入減少，故按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。誤工期和護(hù)理期按照鑒定意見(jiàn)書(shū)：原告誤工期為90日、護(hù)理期為30日計(jì)算，支持誤工費(fèi)：90天×河北省上年度餐飲業(yè)平均工資106元天=9540元，護(hù)理費(fèi)：30天×102元=3060元。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告主張按每天20元計(jì)算，本院認(rèn)為，結(jié)合原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)叵M(fèi)水平酌定支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：60天×50元天=3000元。
對(duì)證據(jù)九施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)車(chē)輛施救費(fèi)700元。對(duì)證據(jù)十車(chē)損鑒定報(bào)告是原告單方委托，鑒定金額較高，申請(qǐng)重新鑒定。公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。原告主張車(chē)輛損失45821元、公估費(fèi)3400元。經(jīng)重新鑒定，原告車(chē)輛損失為33316元，人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司支付公估費(fèi)3000元。該鑒定系本院委托，雙方共同選定有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，本院予以認(rèn)定原告車(chē)輛損失33316元，公估費(fèi)3000元由保險(xiǎn)公司支付。原告支付公估費(fèi)3400元（第一次鑒定）。
對(duì)證據(jù)十一交通費(fèi)票據(jù)均為定額發(fā)票，對(duì)其關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。主張的交通費(fèi)較高，請(qǐng)法院酌定。經(jīng)審查，原告提供的發(fā)票為面額10元的定額發(fā)票，無(wú)法證實(shí)與交通事故的關(guān)聯(lián)性，但考慮原告住院、出院及做鑒定需支出交通費(fèi)的實(shí)際情況，酌定支持500元。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2018年2月4日12時(shí)50分許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，行駛至京環(huán)線(xiàn)140ＫＭ+740Ｍ（112線(xiàn)淶水縣高速路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東原告祁某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損、祁某某及冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)乘員丁紫琪受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。后經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告誤工期為90日、護(hù)理期為30日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。
被告李某某駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)系被告保定寧某運(yùn)輸有限公司所有，主車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)核定，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)18826.04元（含李某某墊付住院押金5000元），救護(hù)車(chē)費(fèi)100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：22天×100元天=2200元，誤工費(fèi)：90天×河北省上年度餐飲業(yè)平均工資106元天=9540元，護(hù)理費(fèi)：30天×102元=3060元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：60天×50元天=3000元，后期醫(yī)療費(fèi)：3000元，鑒定費(fèi)：1200元，支具費(fèi)：1200元，交通費(fèi)：500元，車(chē)輛施救費(fèi)：700元，車(chē)輛損失：33316元，公估費(fèi)3400元，共計(jì)80042.04元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，該機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。李某某駕駛的車(chē)輛登記在被告保定寧某運(yùn)輸有限公司名下，該公司辯稱(chēng)涉案車(chē)輛所有權(quán)非其公司所有不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任，但未提交證據(jù)佐證，李某某也未到庭說(shuō)明二者之間的關(guān)系，故對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采納，由該公司應(yīng)與李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車(chē)輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，原告合理合法損失依法應(yīng)首先由被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，仍有不足，由被告李某某、保定寧某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因該事故造成兩人受傷，故按各被侵權(quán)人損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。
原告損失80042.04元，被告華安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3400元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)7300元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車(chē)損2000元；以上共計(jì)12700元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失67342.04元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)呼和浩特中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任即63942.04元，被告李某某、被告保定寧某運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告公估費(fèi)3400元。事故發(fā)生后李某某為原告墊付住院押金5000元，折抵后，原告返還被告1600元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告損失12700元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司賠償原告損失63942.04元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、原告獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還被告李某某1600元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1078元（減半收?。杀桓胬钅衬?、保定寧某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)318元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)60元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省保定市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：10×××07，開(kāi)戶(hù)行：中行西城支行），并將銀行回單寄到本院。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 鄭艷平

書(shū)記員： 楊雅茹