祁金國(guó)
劉元軍（湖北五峽律師事務(wù)所）
曾某某
周國(guó)燊
陳超（?？抵行姆墒聞?wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司
明鑫（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告祁金國(guó)，農(nóng)民。
委托代理人劉元軍，湖北五峽律師事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告曾某某，農(nóng)民。
委托代理人周國(guó)燊。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人陳超，?？抵行姆墒聞?wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保襄州支公司）。
住所地:襄陽市樊城區(qū)春園路73號(hào)。
負(fù)責(zé)人謝林濤，財(cái)保襄州支公司經(jīng)理。
委托代理人明鑫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告祁金國(guó)與被告曾某某、財(cái)保襄州支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年4月18日立案受理.依法由審判員張騫適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告祁金國(guó)及其委托代理人劉元軍、被告曾某某的委托代理人周國(guó)燊、陳超到庭參加了訴訟。
被告財(cái)保襄州支公司負(fù)責(zé)人謝林濤經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祁金國(guó)訴稱，2016年2月23日，被告曾某某駕駛鄂F×××××載貨三輪摩托車，從?？悼h后坪鎮(zhèn)車峰坪村2組往后坪鎮(zhèn)方向行駛，在車峰坪村2組路段因未確保安全車速與對(duì)向行駛，我駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車相撞，造成我及車后乘坐的楊榮瓊（我母親）受傷的交通事故。
此次事故經(jīng)保康縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告曾某某負(fù)事故的主要責(zé)任，我負(fù)事故的次要責(zé)任。
我受傷后被送至?？悼h人民醫(yī)院住院治療33天，支出醫(yī)療費(fèi)用18191.94元，輸血費(fèi)用1920元，合計(jì)20111.94元，此次事故還造成我其他損失:誤工費(fèi)9538.39元；護(hù)理費(fèi)3217.63元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元，合計(jì)34187.96元。
因被告曾某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告財(cái)保襄州支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，現(xiàn)要求二被告共同賠償我上述損失。
原告祁金國(guó)為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、保康縣公安局交通警察大隊(duì)作出的保公交認(rèn)字（2016）第0022號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》一份。
擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及該起交通事故由被告曾某某負(fù)主要責(zé)任，原告祁金國(guó)負(fù)次要責(zé)任，乘車人楊榮瓊不負(fù)責(zé)任。
證據(jù)二、2016年3月27日，?？悼h人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明各一份。
擬證明原告祁金國(guó)因本次交通事故造成其左股骨中段節(jié)段粉碎性骨折，在?？悼h人民醫(yī)院住院治療33天，其出院后需在6周、12周時(shí)怕片復(fù)查，全休三月。
證據(jù)三、2016年2月29日、3月3日保康縣人民醫(yī)院出具的金額分別為960元輸血收據(jù)二份；2016年3月28日保康縣人民醫(yī)院出具的18191.94元住院費(fèi)票據(jù)一份。
擬證明原告祁金國(guó)因本次交通事故住院治療共開支醫(yī)療費(fèi)20111.94元。
證據(jù)四、祈寶全身份證復(fù)印件一份、祈寶全、祁金國(guó)戶口薄復(fù)印件一份、保康縣后坪鎮(zhèn)宏大商場(chǎng)洪家院農(nóng)家店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、稅務(wù)登記證復(fù)印件一份。
擬證明原告祁金國(guó)在住院期間由其父親祈寶全護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2016年度在崗職工人均年平均工資收入中批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算。
證據(jù)五、2015年12月28日，被告曾某某在被告財(cái)保襄州支公司以發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為F2032874投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。
擬證明被告曾某某駕駛的FPL927載貨三輪摩托車在被告財(cái)保襄州支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告曾某某辯稱，我同意賠償原告祁金國(guó)因此次交通事故的合理損失，另外根據(jù)事故發(fā)生的原因，我僅同意承擔(dān)事故的55%-60%的責(zé)任，其余損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后由原告祁金國(guó)自負(fù)。
被告曾某某對(duì)其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）一份、車牌號(hào)碼為FPL927正三輪載貨摩托車行駛證復(fù)印件一份、曾某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份。
擬證明被告曾某某駕駛的FPL927正三輪載貨摩托車在被告財(cái)保襄州支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)、被告曾某某具備駕駛資質(zhì)。
證據(jù)二、保康縣人民醫(yī)院2016年2月23日2000元住院費(fèi)收據(jù)一份。
擬證明被告曾某某墊付原告祁金國(guó)醫(yī)療費(fèi)2000元。
證據(jù)三、2016年3月10日，個(gè)體工商戶王文付開具的鄂F×××××摩托車1240元修理費(fèi)發(fā)票一份。
擬證明被告曾某某墊付原告祁金國(guó)摩托車修理費(fèi)1240元。
被告財(cái)保襄州支公司辯稱，被告曾某某在我公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為F2032874，請(qǐng)人民法院代為審核事故車輛鄂F×××××是否是我公司承保的車輛；我們同意原告祁金國(guó)合理合法的損失，請(qǐng)人民法院依法審核原告祁金國(guó)主張的損失，因本次事故造成兩人受傷，應(yīng)當(dāng)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行分割。
被告財(cái)保襄州支公司對(duì)其抗辯理由未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曾某某對(duì)原告祁金國(guó)提交的證據(jù)一、二、三、五均無異議；原告祁金國(guó)對(duì)被告曾某某提交的證據(jù)一、二無異議；被告財(cái)保襄州支公司未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)上述原、被告均無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告曾某某對(duì)原告祁金國(guó)提交證據(jù)四的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告祁金國(guó)提交的證據(jù)四的證明目的即原告祁金國(guó)住院期間由其父親祈寶全護(hù)理有異議，原告祁金國(guó)沒有提交證據(jù)證實(shí)其住院期間系其父親祈寶全護(hù)理，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)；對(duì)被告曾某某提交的證據(jù)三，原告祁金國(guó)認(rèn)為其主張的因本次交通事故發(fā)生后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其他后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、因傷可能導(dǎo)致其構(gòu)成傷殘而產(chǎn)生的殘疾賠償金均未主張，待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
對(duì)上述原、被告提出異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，被告曾某某對(duì)原告祁金國(guó)提交證據(jù)四的異議理由成立，對(duì)該證據(jù)證明目的，本院不予采信。
原告祁金國(guó)對(duì)被告曾某某提交的證據(jù)三的異議理由成立，本案中原告祁金國(guó)并未主張其財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)該證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)以上采信的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭一致陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí):
1.2016年2月23日8時(shí)10分，被告曾某某駕駛鄂F×××××載貨三輪摩托車從?？悼h后坪鎮(zhèn)車豐坪村往后坪方向行駛，行至車豐坪村××組路段時(shí)，與相對(duì)方向由原告祁金國(guó)駕駛的車牌號(hào)為鄂F×××××二輪摩托車相撞，車后乘坐原告祁金國(guó)母親楊榮瓊，造成車輛損壞、原告祁金國(guó)、乘車人楊榮瓊受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告祁金國(guó)、乘車人楊榮瓊被送至?？悼h人民醫(yī)院住院治療。
2016年2月29日，保康縣公安局交通警察大隊(duì)作出保公交認(rèn)字（2016）第0022號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告曾某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告祁金國(guó)負(fù)次要責(zé)任，乘車人楊榮瓊無責(zé)任。
原告祁金國(guó)入院診斷為:左股骨中段節(jié)段性粉碎性骨折，其住院治療33天，住院期間開支輸血費(fèi)1920元，開支住院醫(yī)療費(fèi)18191.94元，合計(jì)20111.94元。
住院期間，被告曾某某墊付原告祁金國(guó)住院費(fèi)2000元。
2016年3月27日，原告祁金國(guó)出院，出院證明診斷為:左股骨中段節(jié)性粉碎性骨折；醫(yī)療護(hù)理建議:繼續(xù)床上膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，避免下地行走；6周和12周分別來院拍片復(fù)查；休息三月，不適隨診。
2.被告曾某某駕駛鄂F×××××載貨三輪摩托車于2015年12月28日在被告財(cái)保襄州支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年12月29日至2016年12月28日，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3.此次交通事故還造成原告祁金國(guó)駕駛的摩托車后座乘車人楊榮瓊受傷（系原告祁金國(guó)母親，已向本院起訴），楊榮瓊損失為:醫(yī)療費(fèi)44854.21元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，誤工費(fèi)10468.97元，護(hù)理費(fèi)3541.50元，合計(jì)59764.68元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受到法律保護(hù)。
被告曾某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛未保持安全車速、未注意觀察過往車輛是造成此起交通事故的主要原因，原告祁金國(guó)為確保安全是發(fā)生事故的次要原因，該起事故經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告曾某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告祁金國(guó)負(fù)事故的次要責(zé)任，對(duì)該認(rèn)定本院予以確認(rèn)。
綜合事故發(fā)生經(jīng)過及公安機(jī)關(guān)對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定，以被告曾某某承擔(dān)事故的70%責(zé)任，原告祁金國(guó)承擔(dān)事故的30%責(zé)任為宜。
被告曾某某對(duì)原告祁金國(guó)因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
被告曾某某駕駛的鄂F×××××載貨三輪摩托車在被告財(cái)保襄州支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故原告祁金國(guó)要求被告財(cái)保襄州支公司在承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任符合法律規(guī)定。
因本起交通事故造成兩人受傷，原告祁金國(guó)系湖北農(nóng)村居民戶口性質(zhì)，受傷前從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)，其各項(xiàng)損失參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)2016年度》計(jì)算，經(jīng)本院核定為:醫(yī)療費(fèi)20111.94元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，護(hù)理費(fèi)2815.21元，誤工費(fèi)9538.39元。
另本次交通事故還造成乘車人楊榮瓊損失為:醫(yī)療費(fèi)44854.21元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，誤工費(fèi)10468.97元，護(hù)理費(fèi)3541.50元，合計(jì)59764.68元。
對(duì)上述損失，首先由承保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)責(zé)任責(zé)任保險(xiǎn)的被告財(cái)保襄州支公司賠償，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元以各自損失占二人醫(yī)療費(fèi)用之和的比例來劃分，原告祁金國(guó)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)20771.94元占二人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助總費(fèi)用66526.15元的31.22%，即3122元，該款由被告財(cái)保襄州支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償，下余17649.94元，由被告曾某某賠償70%即12354.95元，被告曾某某已支付原告祁金國(guó)的醫(yī)療費(fèi)用2000元，扣除后還應(yīng)賠償原告祁金國(guó)醫(yī)療費(fèi)用10354.95元，下余損失由其自負(fù)。
原告祁金國(guó)、乘車人楊榮瓊的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保襄州支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。
被告財(cái)保襄州支公司辯稱不承擔(dān)案件受理費(fèi)的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
對(duì)原告祁金國(guó)、被告曾某某、財(cái)保襄州支公司不符合本院上述評(píng)判的請(qǐng)求、抗辯理由，本院不予支持、采納。
經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司限在承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告祁金國(guó)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3122元，護(hù)理費(fèi)2815.21元，誤工費(fèi)9538.39元，合計(jì)15475.60元，限于本判決生效之日付清。
二、被告曾某某賠償原告祁金國(guó)醫(yī)療費(fèi)10354.95元，限于本判決生效之日付清。
三、駁回原告祁金國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150，由原告祁金國(guó)負(fù)擔(dān)45元，被告曾某某負(fù)擔(dān)105元，均限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)300元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受到法律保護(hù)。
被告曾某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛未保持安全車速、未注意觀察過往車輛是造成此起交通事故的主要原因，原告祁金國(guó)為確保安全是發(fā)生事故的次要原因，該起事故經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告曾某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告祁金國(guó)負(fù)事故的次要責(zé)任，對(duì)該認(rèn)定本院予以確認(rèn)。
綜合事故發(fā)生經(jīng)過及公安機(jī)關(guān)對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定，以被告曾某某承擔(dān)事故的70%責(zé)任，原告祁金國(guó)承擔(dān)事故的30%責(zé)任為宜。
被告曾某某對(duì)原告祁金國(guó)因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
被告曾某某駕駛的鄂F×××××載貨三輪摩托車在被告財(cái)保襄州支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故原告祁金國(guó)要求被告財(cái)保襄州支公司在承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任符合法律規(guī)定。
因本起交通事故造成兩人受傷，原告祁金國(guó)系湖北農(nóng)村居民戶口性質(zhì)，受傷前從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)，其各項(xiàng)損失參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)2016年度》計(jì)算，經(jīng)本院核定為:醫(yī)療費(fèi)20111.94元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，護(hù)理費(fèi)2815.21元，誤工費(fèi)9538.39元。
另本次交通事故還造成乘車人楊榮瓊損失為:醫(yī)療費(fèi)44854.21元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，誤工費(fèi)10468.97元，護(hù)理費(fèi)3541.50元，合計(jì)59764.68元。
對(duì)上述損失，首先由承保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)責(zé)任責(zé)任保險(xiǎn)的被告財(cái)保襄州支公司賠償，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元以各自損失占二人醫(yī)療費(fèi)用之和的比例來劃分，原告祁金國(guó)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)20771.94元占二人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助總費(fèi)用66526.15元的31.22%，即3122元，該款由被告財(cái)保襄州支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償，下余17649.94元，由被告曾某某賠償70%即12354.95元，被告曾某某已支付原告祁金國(guó)的醫(yī)療費(fèi)用2000元，扣除后還應(yīng)賠償原告祁金國(guó)醫(yī)療費(fèi)用10354.95元，下余損失由其自負(fù)。
原告祁金國(guó)、乘車人楊榮瓊的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保襄州支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。
被告財(cái)保襄州支公司辯稱不承擔(dān)案件受理費(fèi)的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
對(duì)原告祁金國(guó)、被告曾某某、財(cái)保襄州支公司不符合本院上述評(píng)判的請(qǐng)求、抗辯理由，本院不予支持、采納。
經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司限在承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告祁金國(guó)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3122元，護(hù)理費(fèi)2815.21元，誤工費(fèi)9538.39元，合計(jì)15475.60元，限于本判決生效之日付清。
二、被告曾某某賠償原告祁金國(guó)醫(yī)療費(fèi)10354.95元，限于本判決生效之日付清。
三、駁回原告祁金國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150，由原告祁金國(guó)負(fù)擔(dān)45元，被告曾某某負(fù)擔(dān)105元，均限于本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：張騫

書記員：馮澤芳