原告祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張金山，河北東臨律師事務所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市大廠回族自治縣，無業(yè)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市大廠回族自治縣，律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市曙光道24號。
負責人董振勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人支建廣，該公司職員。

原告祁某某訴被告王某、劉某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月6日公開開庭進行了審理。原告委托代理人張金山，被告劉某、被告保險公司委托代理人支建廣到庭參加訴訟，原告祁某某、被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民財產(chǎn)權(quán)受法律保護。道路事故認定書認定，被告王某負主要責任，王巖玲負次要責任，原告祁某某負次要責任，被告劉某無責任。雙方當事人均無異議，本院予以認定。冀Ｒ×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險1份，商業(yè)三者險1份（限額30萬，不計免賠），且事故發(fā)生于保險期間。故原告因交通事故產(chǎn)生的財產(chǎn)損失，首先由保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，超出部分，按照各方在事故中的過錯程度及原因力認定，原告承擔25%的責任，案外人王巖玲承擔5%的責任，被告王某承擔70%的責任，故保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔70%，即15000×70%=10500元。共計12500元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告祁某某車輛維修費、車輛施救費2000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告祁某某車輛維修費、車輛施救費10500元。
以上款項自本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費112元，因適用簡易程序減半收取計56元，由被告王某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
代審判員　　劉梅

書 記 員　　馮竹