原告祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，贊皇縣人，住該村。
委托代理人張鵬杰，系河北冀華（贊皇）律師律師事務所律師。
被告張永安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，贊皇縣人，住該村。
委托代理人馬印朋，系河北晟舜律師事務所律師。
被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司，地址：石某某市橋西區(qū)站前街12號。
負責人：李洪。
委托代理人張江浩，該公司員工。

原告祁某某訴被告張永安、永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員白緒國獨任審理，公開開庭進行了審理。原告祁某某及委托代理人張鵬杰、被告張永安及委托代理人馬印朋、被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人張江浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告祁某某訴稱，2016年3月16日15時30分許，原告駕駛冀Ａ×××××號摩托車沿393省道由東向西行駛至土門村西路段時與相對行駛的被告張永安駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車相撞，造成原告受傷及所駕車輛受損的交通事故。此事故經贊皇縣公安交通警察大隊認定，被告張永安負事故的主要責任，原告祁某某負事故的次要責任。原告受傷后在贊皇縣醫(yī)院住院治療。被告張永安的車輛在永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司投保，該次事故發(fā)生在保險期限內，為維護原告合法權益，訴至法院，請求依法判令被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費等經濟損失170979.14元。開庭審理中，原告將訴訟請求變更為185160.74元。
被告張永安辯稱，對事故的事實以及責任認定無異議，我的車輛在永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險一份、商業(yè)險第三者責任險50萬元不計免賠，原告合理合法的損失應由保險公司承擔；另外事故發(fā)生后被告張永安為原告墊付醫(yī)療費22800元，請求保險公司直接返還我。
被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱，冀Ａ×××××在我公司投保交強險和商業(yè)險，請法庭核實被告張永安的駕駛證和行車本合法有效，我公司按事故責任比例承擔相應的賠償責任。原告提供的證據應當與待證事實符合合理性、合法性、關聯(lián)性，應當與訴訟請求主張的數額相一致，具體數額以開庭數額為準。對事故的發(fā)生事實及責任認定以事故認定書為準。
經審理查明，2016年3月16日15時30分許，原告駕駛冀Ａ×××××號摩托車沿393省道由東向西行駛至土門村西路段時與相對行駛的被告張永安駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車相撞，造成原告受傷及所駕車輛受損的交通事故。原告于2016年3月16日至2016年5月2日在贊皇縣醫(yī)院住院治療，住院47天，花費醫(yī)藥費57997.74元。原告?zhèn)樵\斷為：1、腦挫裂傷；2、彌漫性軸所損傷；3、蛛網膜下腔出血；4、顱底骨折伴腦脊液鼻漏；5、顱骨骨折；6、多處軟組織挫傷。原告的傷情經河北盛唐司法鑒定中心鑒定為腦脊液鼻漏構成十級傷殘，顱腦損傷致神經功能障礙構成十級傷殘，原告的損傷屬部分喪失勞動能力。原告的車輛經贊皇縣物價局價格認定中心出具的價格鑒定結論書認定車輛損失鑒定價格為840元。該事故經贊皇縣公安交通警察大隊第166011號道路交通認定書認定被告張永安負事故的主要責任，原告祁某某負事故的次要責任。被告張永安駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車在永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險和50萬元商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內。原告受傷后被告張永安為其墊付22800元。上述事實有原被告陳述、贊皇公安交通警察大隊作出第166011號交通事故認定書、鑒定書、收費票、住院病歷、價格鑒證結論書、車輛保單、行車本、駕駛證證實。
庭審中原告主張：1、醫(yī)療費57997.74元，提供贊皇縣醫(yī)院票據5張、石某某百姓康大藥房、贊皇縣同濟醫(yī)藥藥材第二藥房、石某某康德大藥房、贊皇縣康澤大藥房、石某某百姓康連鎖藥房、贊皇縣同濟醫(yī)藥藥材公司第二藥房共計票據33張證實；2、住院伙食補助費4700元，住院47天，標準按每天100元計算；3、營養(yǎng)費6850元，住院47天，出院后修養(yǎng)3個月，共護理137天，每天按50元計算；4、誤工費42606元，從事發(fā)之日計算至評殘前一天，誤工時間共計274天，按原告日平均工資為157.8元計算，提供有勞動合同、用工單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、停發(fā)工資證明、受傷前三個月的工資單、鑒定意見書證實；5、護理費16920.6元，原告住院期間需二人護理，標準按照居民服務業(yè)標準計算，住院47天，出院后護理三個月，共計16920.6元，有診斷證明證實；6、傷殘賠償金52304元，11919元×20年×11%=26221.8元，標準按照河北省農民居民標準計算，原告評定為雙十級傷殘，提供傷殘鑒定書證實；7、精神撫慰金4000元；8、被扶養(yǎng)人生活費，原告有兩個未成年子女，分別尚需要撫養(yǎng)14年和12年才滿18周歲，原告的哥哥系一級殘疾，也需要原告撫養(yǎng)，原告只有兄弟兩個，原告的父母均滿60周歲，需要贍養(yǎng)，故依據農村標準9798元×0.11×20年=21555.6元；9、鑒定檢查費3174元，有票據證實；10、車輛損失費840元。以上事實有鑒定意見書、戶口本、殘疾證予以證實；11、交通費2000元，有交通費票據證實。
保險公司質證意見：1、對贊皇縣醫(yī)院的票據無異議，對藥房的票據的關聯(lián)性有異議，對住院病歷無異議；2、對住院伙食補助費同意按照每天50元計算；3、對營養(yǎng)費不認可；4、對原告提供的勞動合同及工資收入有異議，誤工標準過高，如證實該勞動合同的有效性需要提供工資收入的完稅證明，否則不予支持；5、護理費認可住院期間一人護理，標準按照50元每天計算；6、對傷殘鑒定無異議，傷殘賠償金請法院依法判決；7、對喪失勞動能力鑒定屬于部分喪失勞動，對鑒定書無異議；8、精神撫慰金不認可；9被撫養(yǎng)人生活費因原告未完全喪失勞動能力，故不認可；10、對戶口本、殘疾證關聯(lián)性有異議；11、鑒定檢查費不承擔；12、交通費關聯(lián)性有異議，不支持；13、車損中對物價局鑒定意見書有異議。
張永安質證意見為：同保險公司質證意見，但鑒定費和檢查費根據法律規(guī)定和保險合同約定應由保險公司承擔。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。被告張永安駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車與原告駕駛的冀Ａ×××××號摩托車相撞，造成原告張永安受傷，該事故車輛在被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司投保了交強險一份和50萬元商業(yè)險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告的各項損失經庭審原告舉證、被告質證，本院審查核定為：1、醫(yī)療費共計57825.54元（住院費46844.54元+檢查費1836元+門診收費9145元），有相關票據證實，本院予以支持；2、住院伙食補助費4700元，住院47天，每天按照100元計算；3、營養(yǎng)費3850元，原告住院47天，出院后醫(yī)囑加強營養(yǎng)，酌情計算1個月，共計77天，77天×50元=3850元；4、誤工費43237元，誤工時間從2016年3月16日住院起至傷殘評定前一天2016年12月20日止，共274天，原告日平均工資157.8元，有住院病歷、司法鑒定意見書、工資表、停發(fā)工資證明、勞動合同、公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證等證據證實，本院予以支持；5、護理費8639元，原告住院47天，住院期間需二人護理，標準按居民服務業(yè)標準每天91.9元計算，有診斷證明證實，本院予以支持；6、交通費酌定為1000元；7、傷殘賠償金26221.8元，原告兩處損傷評定為十級傷殘，標準按11919元×20年×0.11=26221.8元，有傷殘評定書、戶口本證實，本院予以支持；8、精神撫慰金4000元，本院予以支持；9、被扶養(yǎng)人生活費21555.6元，原告有兩個未成年子女，其中女兒祁子銥，xxxx年xx月xx日出生，兒子祁梓昊xxxx年xx月xx日出生，父親祁愛廷xxxx年xx月xx日出生，根據最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度農村居民人均年消費支出額，即（9798元×20年×0.11=21555.6元，本院予以支持；10、摩托車損失840元，有贊皇縣物價局價格認定中心價格鑒定結論書予以證實，本院予以支持。其中醫(yī)療費項下57825.54元+4700元+3850元=66375.54元，首先由被告保險公司在交強險責任限額醫(yī)療費項下應賠償原告10000元，醫(yī)療費項下剩余部分為66375.54元-10000元=56375.54元，根據商業(yè)三者險保險公司，按照責任大小，被告保險公司賠償原告39462.88元，減去被告張永安為原告墊付醫(yī)療費22800元，保險公司實際賠付原告醫(yī)療費16662.88元，被告保險公司賠償被告張永安為原告墊付的醫(yī)療費22800元。死亡傷殘項下部分損失為43237元+8639元＋1000元+26221.8元+4000+21555.6元=104653.4元，未超出交強險死亡傷殘限額，應由保險公司在交強險死亡傷殘項下賠付原告104653.4元。財產損失840元，未超出交強險財產項下限額，應由保險公司在交強險財產限額項下賠付原告。此案經調解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十日內，被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險醫(yī)療費項下限額內賠償原告祁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元。
二、限本判決生效后十日內，被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告祁某某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計104653.4元。
三、限本判決生效后十日內，被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險財產項下賠償原告祁某某財產損失共計840元。
四、限本判決生效后十日內，被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告祁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計16662.88元。
五、限本判決生效后十日內，被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司返還被告張永安為原告祁某某墊付的醫(yī)療費22000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3719元，鑒定費3200元，由原告祁某某負擔2076元，由被告張永安負擔4843。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員 白緒國

書記員： 王翠玉