【基本案情】

　　被告人祁某原系浙江省某市小學(xué)教師。在執(zhí)教期間，曾有學(xué)生家長(zhǎng)于2013年1月以祁某非禮其女兒為由向?qū)W校舉報(bào)，祁某因此寫(xiě)下書(shū)面檢討，保證不再發(fā)生此類(lèi)事件。2016年12月，被告人祁某退休，因師資力量短缺，該校返聘祁某于2016年12月至2017年8月繼續(xù)擔(dān)任語(yǔ)文老師兼班主任。2017年以來(lái)，祁某利用教學(xué)之便，在課間活動(dòng)及補(bǔ)課期間，多次對(duì)多名女學(xué)生進(jìn)行猥褻。2017年8月30日下午，被告人祁某主動(dòng)至派出所投案。

　　【裁判結(jié)果】

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人祁某利用教師身份，多次猥褻多名未滿十二周歲的幼女，且部分系在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻，嚴(yán)重破壞教學(xué)秩序，社會(huì)危害性極大，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，且應(yīng)當(dāng)在“五年以上有期徒刑”的幅度內(nèi)從重處罰；而且，其曾因類(lèi)似行為被舉報(bào)，仍不思悔過(guò)致本案發(fā)生，應(yīng)酌情從重處罰。據(jù)此，以猥褻兒童罪依法判處被告人祁某有期徒刑八年六個(gè)月;禁止其在三年內(nèi)從事與未成年人相關(guān)的教育職業(yè)。

　　案件審理期間，六名被害人提起民事訴訟，起訴涉事小學(xué)、區(qū)教育文化體育局教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛。后經(jīng)法院主持調(diào)解，該小學(xué)分別向各原告人一次性支付30000元。宣判后,該市教育局對(duì)涉案小學(xué)校長(zhǎng)進(jìn)行了行政處分。

　　【典型意義】

　　本案系教師利用教學(xué)便利對(duì)未成年學(xué)生實(shí)施猥褻的惡性案件，給被害人和家人都造成了嚴(yán)重的身心傷害，挑戰(zhàn)道德法律底線，性質(zhì)極其惡劣，危害后果嚴(yán)重，必須從嚴(yán)懲處。被告人祁某雖已年過(guò)六十，但裁判法院考慮其被學(xué)校返聘、補(bǔ)課等情況，仍從有效預(yù)防侵害未成年人犯罪角度出發(fā)，秉持對(duì)侵害未成年人的“零容忍”態(tài)度，依法對(duì)被告人祁某適用從業(yè)禁止。本案在審理階段，司法機(jī)關(guān)還通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，及時(shí)為被害人進(jìn)行心理疏導(dǎo)，盡力醫(yī)治對(duì)涉案未成年人的精神傷害。

　　此類(lèi)案件反映出極個(gè)別學(xué)校對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)仍然存在管理不善，制度不落實(shí)，執(zhí)行不到位的現(xiàn)象，需要有關(guān)學(xué)校及部門(mén)引起重視。