原告:祁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:房建超,上海市申恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫麗,上海市申恒律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,漢族,戶籍地山東省。
被告:陽某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王曉育,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙余萍,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于素玲,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告祁某某與被告楊某某、被告陽某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳曉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁某某的委托訴訟代理人孫麗、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙余萍到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣48,585.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,600元、殘疾賠償金237,864.8元、精神損害撫慰金10,000元、輔助器具費(fèi)1,960元、誤工費(fèi)18,750元、交通費(fèi)500元、衣物損300元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)與理由:2018年3月26日,被告楊某某駕駛滬DCXXXX小型客車與原告騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告損傷于2018年9月11日經(jīng)鑒定,構(gòu)成XXX傷殘,傷后休息至評(píng)殘前一日、營養(yǎng)60日,護(hù)理90日;擇期取內(nèi)固定,休息60日,護(hù)理30日,營養(yǎng)30日。事故車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),100萬元商業(yè)險(xiǎn)。
被告楊某某未作答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),100萬元商業(yè)險(xiǎn)。對(duì)鑒定結(jié)論有異議。原告主張誤工費(fèi)缺乏依據(jù),不予認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除伙食費(fèi),另醫(yī)療費(fèi)中合計(jì)305.2元無病史,不予認(rèn)可。營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算。交通費(fèi)認(rèn)可200元,衣物損認(rèn)可100元。鑒定費(fèi)不認(rèn)可。律師費(fèi)不屬于理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月26日,被告楊某某駕駛滬DCXXXX小型客車與原告騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告損傷于2018年9月11日經(jīng)鑒定,構(gòu)成XXX傷殘,傷后休息至評(píng)殘前一日、營養(yǎng)60日,護(hù)理90日;擇期取內(nèi)固定,休息60日,護(hù)理30日,營養(yǎng)30日。事故車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),100萬元商業(yè)險(xiǎn)。
原告系城鎮(zhèn)居民。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48,280.1元、8天的護(hù)理費(fèi)880元,支付鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元。原告提供的銀行賬單顯示原告事故前六個(gè)月平均工資為2,500余元。
審理中,原告與保險(xiǎn)公司就部分賠償項(xiàng)目達(dá)成一致意見:殘疾賠償金系數(shù)按12%計(jì)算,精神損害撫慰金為6,000元,誤工期限為5個(gè)月,營養(yǎng)期限90日,護(hù)理期限120日(均含二期)。
本院認(rèn)為,根據(jù)規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)情況,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)的費(fèi)用由被告楊某某賠償。
對(duì)原告的損失,根據(jù)在案證據(jù)、相關(guān)規(guī)定、當(dāng)事人意見等,酌情確定為醫(yī)療費(fèi)48,280.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)5,360元、殘疾賠償金142,718.88元、精神損害撫慰金6,000元、輔助器具費(fèi)1,960元、誤工費(fèi)12,500元、交通費(fèi)300元、衣物損100元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)48,280.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)5,360元、殘疾賠償金142,718.88元、精神損害撫慰金6,000元、輔助器具費(fèi)1,960元、誤工費(fèi)12,500元、交通費(fèi)300元、衣物損100元、鑒定費(fèi)2,850元,合計(jì)222,938.98元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至原告祁某某名下賬戶內(nèi),開戶行:上海銀行XX支行,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX;、
二、被告楊某某賠償原告祁某某律師費(fèi)5,000元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至原告祁某某名下賬戶內(nèi),開戶行:上海銀行天通庵路支行,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,359元(原告已預(yù)付),由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:吳??曉
書記員:周羚敏
成為第一個(gè)評(píng)論者