原告:祁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:康煒,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
原告祁某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月16日立案后,原告祁某某起訴被告為茍東升,經(jīng)我院調(diào)查原告所訴被告名字與被告本人真實(shí)姓名不符,后原告將被告變更為本案被告趙某某。本案依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁某某、被告趙某某委托訴訟代理人康煒到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告給付借款9000元及利息9000元,本息共計(jì)18000元。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2007年10月,被告借原告人民幣22000元,被告陸續(xù)償還13000元,余款9000元再未償還。雖經(jīng)原告多次催促,被告仍屢屢推諉。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至本院,請(qǐng)判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:雙方陳述一致的事實(shí)是:2017年10月份被告趙某某借款22000元,陸續(xù)歸還了13000元,尚欠原告9000元未歸還,雙方當(dāng)時(shí)未約定利息。對(duì)雙方當(dāng)事人陳述一致的事實(shí),本院予以認(rèn)定。被告與原告陳述不一致的事實(shí)是:原告認(rèn)為被告借錢時(shí)沒有說明借錢的用途,只是因?yàn)殡p方較熟,被告要借錢用,原告就將錢借給了被告。被告陳述被告向原告借錢是在玩牌的時(shí)候和小名叫二花的女的借了錢,后二花讓被告將錢給原告,原告認(rèn)為是直接借給的被告。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院遞交了如下證據(jù):手機(jī)錄音一份、根據(jù)錄音整理的書面記錄二份。被告質(zhì)證意見是,錄音中是趙某某的聲音,筆錄的內(nèi)容和錄音內(nèi)容基本吻合,但是從錄音筆錄當(dāng)中所記載的來看,也證實(shí)了我方的陳述,原告并不清楚被告的真實(shí)姓名,筆錄中明確的談話人是茍東升,如果說真的有借條,我方需要對(duì)借條質(zhì)證,目前來看,原告不能證明將錢直接借給了被告。本院的認(rèn)證意見是,根據(jù)原告的起訴,被告的答辯以及原告提交的錄音證據(jù),被告質(zhì)證對(duì)錄音中的談話人身份確認(rèn),且答辯到目前為止尚欠9000元,故對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。被告就其主張未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,民間借貸糾紛是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。本案原告要求被告歸還借款本金9000元及利息,被告承認(rèn)尚欠9000元,但對(duì)出借人、借款用途提出異議,依照“誰主張,誰舉證”原則,被告應(yīng)就借款用途、出借人向本院提交證據(jù),被告未提交證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。原告提交了錄音證據(jù),被告對(duì)錄音內(nèi)容及談話人均無異議,根據(jù)“人民法院對(duì)視聽資料,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?,并結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”規(guī)則,結(jié)合原、被告陳述及被告雖有抗辯但無證據(jù)的情形,可以認(rèn)定原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系應(yīng)予保護(hù),故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還原告?zhèn)鶆?wù)的責(zé)任。原告要求被告支付借款期間的利息,但雙方未約定利息,且未約定借款期限,故對(duì)原告要求支付利息的請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款人民幣9000元。
二、駁回原告祁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告趙某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行債務(wù)期間的債務(wù)利息。
案件受理250元,依法減半收取125元,原告負(fù)擔(dān)63元,被告負(fù)擔(dān)62元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 馮寶成
書記員:宇宙
成為第一個(gè)評(píng)論者