原告：祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馮佳魏，上海永盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：劉波，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：佟鑫。
　　原告祁某某與被告汪某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁某某及其委托訴訟代理人馮佳魏，被告汪某，被告保險公司的委托訴訟代理人佟鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告祁某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)36,347.36元(含住院期間伙食費(fèi)27元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元(20元/天×8天)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)3,600元(60元/天×60天)、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)9,920元(2,480元/月×4個月)、車輛損失費(fèi)1,000元、衣物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元，上述費(fèi)用要求由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險范圍的部分由被告汪某承擔(dān)60%；2.律師費(fèi)5,000元由被告汪某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年11月9日16時30分,被告汪某駕駛牌照號為浙AHXXXX的小型轎車，行駛至本市寶山區(qū)春和路、富長路路口處時，與原告騎駛的電動自行車相撞，造成交通事故致原告人傷、車損。經(jīng)寶山區(qū)交警部門認(rèn)定,原告、被告汪某負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)時，上述機(jī)動車在被告保險公司處投保交強(qiáng)險。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，遂涉訟。
　　被告汪某辯稱，對事故發(fā)生時間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險，未投保商業(yè)三者險。事發(fā)在保險期間內(nèi)，對超過交強(qiáng)險范圍的部分，愿意按50%承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額：鑒定費(fèi)、律師費(fèi)由法院依法判決；對其余項(xiàng)目及金額的意見同被告保險公司的意見一致。另，本被告已為原告墊付500元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生時間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險。事發(fā)在保險期間內(nèi)，愿意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額：醫(yī)療費(fèi)票面金額無異議，但應(yīng)扣除伙食費(fèi)和自費(fèi)部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算10天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算10天；誤工費(fèi)、物損費(fèi)、交通費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于交強(qiáng)險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告為證明其主張?zhí)峁┝耸鹿收J(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于鑒定意見，被告保險公司雖辯稱“三期”期限過長，但并未提供新的證據(jù)證明其主張，本院對此難以采納。對于被告汪某的墊付款500元，原告亦同意在本案中一并處理，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、對產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。本案事故經(jīng)交警認(rèn)定，原告、被告汪某負(fù)同等責(zé)任，故超出交強(qiáng)險部分的賠償責(zé)任，本院酌定為60%。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)，扣除伙食費(fèi)后計(jì)36,320.36元，系原告為治療因本次事故受傷的必要支出，本院予以確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元，本院予以支持；3.結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，現(xiàn)酌情支持營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元；4.原告雖已逾退休年齡，但事發(fā)前仍能夠從事與其年齡、健康狀況相適應(yīng)的工作，現(xiàn)酌情支持誤工費(fèi)9,680元；5.交通費(fèi)，酌定300元；6.物損費(fèi)，酌情支持車輛損失費(fèi)500元、衣物損費(fèi)200元；7.鑒定費(fèi)900元，本院予以確認(rèn)；8.律師費(fèi)，酌定由被告汪某承擔(dān)3,000元。上述費(fèi)用，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)9,680元、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)700元；超出交強(qiáng)險范圍的醫(yī)療費(fèi)26,320.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、鑒定費(fèi)900元的60%計(jì)17,508.22元及律師費(fèi)3,000元，由被告汪某承擔(dān)，其墊付款500元，可從中予以抵扣。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)，計(jì)23,080元；
　　二、被告汪某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，計(jì)20,008.22元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)509元，由原告祁某某負(fù)擔(dān)64元，由被告汪某負(fù)擔(dān)445元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳姍姍

書記員：陳??蓉