祁某某
葉青（河北京張律師事務(wù)所）
李某

原告祁某某。
委托代理人葉青，河北京張律師事務(wù)所律師。
被告李某。
原告祁某某與被告李某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年5月10日21時(shí)30分許，被告李某駕駛冀G×××××號寶來牌小型轎車沿張家口市橋西區(qū)西支線由西向東行駛蘇家橋路段時(shí)，將路上行人原告撞倒致傷。
事故經(jīng)張家口市公安交警認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
經(jīng)查，被告駕駛的車輛無保險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院，請求法院依法判決。
被告辯稱:認(rèn)可事故的發(fā)生，但原告的費(fèi)用主張過高。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
對原告的合理損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告從中國人民解放軍第二五一醫(yī)院轉(zhuǎn)入張家口市第二醫(yī)院繼續(xù)治療的行為，因先前治療機(jī)構(gòu)“建議繼續(xù)治療，建議專科手術(shù)治療下肢骨折”的出院醫(yī)囑與張家口市第二醫(yī)院手術(shù)治療具有連貫性，對其轉(zhuǎn)院行為予以認(rèn)定。
對原告溫懷榮的合理損失，本院認(rèn)定如下:對醫(yī)療費(fèi)25527.79元（包括被告李某支付3000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元，因有住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等為證，本院予以支持；營養(yǎng)費(fèi)690元，有加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑，本院予以支持；對原告主張的誤工費(fèi)，本院支持參照其從事的行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)15496元；對二次手術(shù)費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)7500元、精神損害撫慰金6300元，因有司法鑒定意見書為證且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；依據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金42781.2元，合法有據(jù)，予以支持；交通費(fèi)，酌情認(rèn)可800元；鑒定費(fèi)1800元，因有相應(yīng)票據(jù)為證，予以支持；購買生活用品費(fèi)用支出100元，因被告表示認(rèn)可，本院予以支持。
上述費(fèi)用共計(jì)108684.99元，扣除已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)3000元，被告李某應(yīng)再行賠償原告祁某某各項(xiàng)損失共計(jì)105684.99元。
案經(jīng)調(diào)解無效，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、購買生活用品費(fèi)用，共計(jì)105684.99元；
駁回原被告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
保全費(fèi)1020元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
對原告的合理損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告從中國人民解放軍第二五一醫(yī)院轉(zhuǎn)入張家口市第二醫(yī)院繼續(xù)治療的行為，因先前治療機(jī)構(gòu)“建議繼續(xù)治療，建議專科手術(shù)治療下肢骨折”的出院醫(yī)囑與張家口市第二醫(yī)院手術(shù)治療具有連貫性，對其轉(zhuǎn)院行為予以認(rèn)定。
對原告溫懷榮的合理損失，本院認(rèn)定如下:對醫(yī)療費(fèi)25527.79元（包括被告李某支付3000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元，因有住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等為證，本院予以支持；營養(yǎng)費(fèi)690元，有加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑，本院予以支持；對原告主張的誤工費(fèi)，本院支持參照其從事的行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)15496元；對二次手術(shù)費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)7500元、精神損害撫慰金6300元，因有司法鑒定意見書為證且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；依據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金42781.2元，合法有據(jù)，予以支持；交通費(fèi)，酌情認(rèn)可800元；鑒定費(fèi)1800元，因有相應(yīng)票據(jù)為證，予以支持；購買生活用品費(fèi)用支出100元，因被告表示認(rèn)可，本院予以支持。
上述費(fèi)用共計(jì)108684.99元，扣除已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)3000元，被告李某應(yīng)再行賠償原告祁某某各項(xiàng)損失共計(jì)105684.99元。

案經(jīng)調(diào)解無效，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、購買生活用品費(fèi)用，共計(jì)105684.99元；
駁回原被告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
保全費(fèi)1020元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李志輝

書記員：古亞娜