原告：祁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址蠡縣。。
委托訴訟代理人：袁學(xué)青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址蠡縣。。系原告之子。
委托訴訟代理人：李玉平，蠡縣明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址蠡縣。。
被告：胡小份，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址蠡縣。。系被告胡某某之父。
二被告共同委托訴訟代理人：藍(lán)荔，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路127號省招大廈第七樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告祁某某與被告胡某某、胡小份、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁某某的委托訴訟代理人袁學(xué)青、李玉平，被告胡某某、胡小份的共同委托訴訟代理人藍(lán)荔、英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祁某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)68798元（原訴訟標(biāo)的96208元審理中變更為68798元）。2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月7日19時(shí)許，原告祁某某騎自行車下班回家由南向北走，與被告胡某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車相撞，被告將原告急送蠡縣醫(yī)院進(jìn)行搶救，原告并無生命危險(xiǎn)，住院46天。為使原告得到合法賠償，依法訴至貴院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月7日19時(shí)20分被告胡某某駕駛牌照為冀Ｆ×××××小型轎車，沿蠡縣北郭丹村公路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與由南向北騎自行車穿行公路的原告發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞，原告祁某某受傷。2017年5月13日9時(shí)13分，蠡縣交警大隊(duì)接到電話對該事故進(jìn)行報(bào)警。蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具蠡公交證字[2017]第003號道路交通事故證明。肇事車輛冀Ｆ×××××小型轎車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2017年1月10日起至2018年1月9日止）、商業(yè)三者險(xiǎn)300000元（保險(xiǎn)期間自2017年1月12日起至2018年1月11日止）及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告祁某某被送往蠡縣醫(yī)院住院治療47天（2017年5月7日至2017年6月23日），原告主張其住院46天，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38171.17元，其中日期為2017年5月14日，金額為94.5元的蠡縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張，雖未加蓋蠡縣醫(yī)院收費(fèi)專用章，但考慮確是原告住院期間合理支出，故本院對該項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)定。
原告祁某某于2017年6月1日向本院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請，本院于次日作出（2017）冀0635財(cái)保20號民事裁定書，依法扣押被告胡小份所有的冀Ｆ×××××機(jī)動車一輛，扣押期限為兩年。
審理過程中，依原告申請本院依法委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告祁某某進(jìn)行傷殘?jiān)u定，該中心于2017年8月30日作出司法鑒定意見書，鑒定原告祁某某傷殘程度屬九級。被告胡某某、胡小份為原告祁某某墊付醫(yī)療費(fèi)29000元。上述事實(shí)，當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認(rèn)。
下列事實(shí)，雙方存在爭議：1、醫(yī)療費(fèi)：原告提交的日期為2017年5月7日，金額分別為5元、230元的蠡縣醫(yī)院急診科收費(fèi)票據(jù)兩張，顯示姓名為齊小改且未加蓋蠡縣醫(yī)院收費(fèi)專用章，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司不予認(rèn)可；2、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張按住院46天，每天100元計(jì)算，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱過高，只認(rèn)可每日20元；3、誤工費(fèi)：原告主張按住院46天，每天100元計(jì)算，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱原告未提交其存在誤工的證據(jù)，且事故發(fā)生時(shí)原告已滿65周歲，不符合誤工條件，故對誤工費(fèi)不予認(rèn)可；4、護(hù)理費(fèi)：原告主張按住院46天，每天100元計(jì)算，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱原告未提交護(hù)理人員存在誤工損失的證明及護(hù)理人員的信息，該主張無據(jù)可依，故不認(rèn)可；5、租床費(fèi)：原告主張按住院46天，每天5元計(jì)算，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司稱原告未提交證據(jù)予以證實(shí)，故不認(rèn)可；6、鑒定費(fèi)：原告主張1187.5元，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司認(rèn)為鑒定費(fèi)為間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，故不予認(rèn)可；7、交通費(fèi)：原告主張600元，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱原告主張交通費(fèi)無證據(jù)支持，故不予認(rèn)可。
另查明，2016年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元。

本院認(rèn)為，被告胡某某駕駛被告胡小份所有的車牌號為冀Ｆ×××××小型轎車，沿蠡縣北郭丹村公路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，因采取避讓措施不當(dāng)，與由南向北騎自行車穿行公路的原告發(fā)生交通事故，致原告祁某某受傷。在原告受傷住院治療無法報(bào)案的情況下，被告胡某某、胡小份不及時(shí)報(bào)案，導(dǎo)致事后因現(xiàn)場變動而無法查明事故原因，故蠡縣公安局交通警察大隊(duì)無法對事故進(jìn)行認(rèn)定的主要過錯在于被告胡某某、胡小份，二被告應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條第一款規(guī)定，駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機(jī)動車道，應(yīng)當(dāng)下車推行，有人行橫道或者行人過街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道或者行人過街設(shè)施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設(shè)施或者不便使用行人過街設(shè)施的，在確認(rèn)安全后直行通過，故原告祁某某騎自行車橫過道路，未盡到安全注意義務(wù)，對此事故的發(fā)生亦存在過錯。
根據(jù)民法過錯責(zé)任原則，結(jié)合本案綜合認(rèn)定，被告胡某某、胡小份應(yīng)對原告祁某某的損害結(jié)果承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。其他經(jīng)濟(jì)損失由原告祁某某自行承擔(dān)。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院確定原告祁某某因此次事故造成的損失：
一、醫(yī)療費(fèi)：38171.17元。原告祁某某提交的顯示姓名為齊小改的蠡縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)兩張，因不能證明與本案原告系同一人，且被告保險(xiǎn)公司亦不認(rèn)可，故對原告該主張本院不予支持。
二、營養(yǎng)費(fèi):2300元（每天50元×46天）。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4600元（每天100元×46天）。
四、殘疾賠償金：本次事故造成原告祁某某九級傷殘，原告xxxx年xx月xx日出生，殘疾賠償金為35757元（11919元×15年×20%）。本次事故產(chǎn)生鑒定費(fèi)1187.5元，被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)間接損失，但該鑒定費(fèi)用為必要支出，本院予以支持。
五、誤工費(fèi)：原告主張按住院46天，每天100元計(jì)算，僅有證人未向奎的證言，不能證實(shí)原告存在誤工情況，故對原告該主張本院不予支持。
另原告祁某某主張因此次事故產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)4600元、交通費(fèi)600元、租床費(fèi)230元，但其均未提交證據(jù)證實(shí)確存在以上三項(xiàng)損失，故對該主張本院不予支持。
綜上原告祁某某合理損失共計(jì)82015.67元。先由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告祁某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金35757元。超出部分的損失36258.67元，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按80%的責(zé)任賠償29007元。因事故發(fā)生后，被告胡某某、胡小份為原告墊付醫(yī)療費(fèi)29000元，故應(yīng)在賠償數(shù)額中予以扣除，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，保險(xiǎn)公司可在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告7元。被告胡某某、胡小份為原告墊付醫(yī)療費(fèi)部分，可向被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司另行主張。
關(guān)于本案的訴訟費(fèi)用，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱不予承擔(dān)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，故被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)承擔(dān)本案相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。
綜上所述，原告主張被告賠償其損失68798元，本院支持45764元，超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、限被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在冀Ｆ×××××小型轎車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告45757元、在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告7元，共計(jì)45764元。
二、駁回原告祁某某超出上述數(shù)額的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520元，減半收取760元，由原告祁某某負(fù)擔(dān)254.5元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)505.5元。保全費(fèi)820元，由被告胡某某、胡小份負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　邊春暉

書記員：劉凡