原告祁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人祁建軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系原告祁某某之子。
委托代理人張粉霞，河北衡泰律師事務所律師。
被告焦國華，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司。
負責人邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡艷娜，該公司職員。

原告祁某某與被告焦國華、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險）、王營機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張玉明獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人祁建軍、張粉霞，被告人保財險的委托代理人胡艷娜到庭參加了訴訟。被告焦國華經(jīng)本院依法送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告自愿撤回了對被告王營的起訴，本院已經(jīng)另行制作裁定書。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年5月30日1時10分，原告駕駛電動三輪車沿永安大道由南向北通過路口行駛至新華路與永安大道交叉口時，與沿新華路由東向西行駛的被告焦國華駕駛的冀J926VS號轎車發(fā)生事故，造成原告受傷。該事故經(jīng)滄州市交警一大隊公交認字（2013）第0179號道路交通事故認定書確認：原告負此次事故的主要責任，被告焦國華負此次事故的次要責任。原告受傷后在滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院先后住院治療60天和16天。原告治療終結后，其傷情經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第1817號司法鑒定意見書確認：祁某某之損傷傷殘評定為六級、七級；誤工期長期，護理期長期，護理人數(shù)一人，營養(yǎng)期180日；后續(xù)治療費35000元（如腦積水進一步加重，則行分流術）。
另查明，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準有關數(shù)據(jù)，確定原告的各項損失為：1、醫(yī)療費223698元；2、住院伙食補助費3800元（76天×50元／天）；3、殘疾賠償金85103.7元（農村居民人均年純收入9102元／年×17年×55%）；4、護理費241144元（職工年平均工資42532元÷365天×住院期間76天＋農林牧漁業(yè)13664元×17年）；5、精神撫慰金13200元；6、交通費800元；7、鑒定費2000元；8、營養(yǎng)費3000元，共計572745.7元。
又查明，冀J926VS號轎車轎車在被告人保財險投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，被告焦國華與原告祁某某發(fā)生交通事故，被告焦國華負此次事故的次要責任，原告未提交證據(jù)證實原告駕駛的電動三輪車重量小于等于40公斤，所以本院酌定被告焦國華對原告的損失應當承擔30%的賠償責任。又因為被告焦國華駕駛的肇事車輛在被告人保財險投保交強險一份，所以被告人保財險應首先在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告110000元（殘疾賠償金85103.7元＋精神撫慰金13200元＋交通費800元＋護理費10896.3元）；原告的其余損失452745.7元（醫(yī)療費223698元-10000元＋住院伙食補助費3800元＋鑒定費2000元＋營養(yǎng)費3000元＋護理費241144元-10896.3元）由被告焦國華承擔30%的賠償責任，即135824元。又因為原告僅主張200000元，故本院依法支持被告焦國華賠償原告80000元。原告主張交通費800元，本院依據(jù)其住院情況，酌情予以支持。原告主張的營養(yǎng)費有鑒定報告予以證實，但是其主張6000元過高，本院依據(jù)鑒定報告，酌情支持3000元。原告主張的精神撫慰金13200元，本院依據(jù)其受損害程度，酌情予以支持。原告主張的鑒定費，是為了查明案件事實必須的費用，本院依法予以支持。原告主張的護理期，本院依據(jù)鑒定結論，依法予以支持。原告主張的其住院期間的護理費計算標準，因原告未提供勞動合同、完稅證明等證據(jù)予以佐證，故原告的該主張本院不予支持，其住院期間的護理費本院依法按照職工年平均工資予以計算。原告主張的終身護理期過長，本院依據(jù)鑒定報告以及原告年齡，酌情支持護理17年，其護理費依法按照農林牧漁業(yè)標準予以計算。原告主張的住院期間過長，本院依據(jù)其醫(yī)療費票據(jù)和住院病案，依法支持兩次住院76天，故其住院伙食補助費和住院期間的護理費均按照76天予以計算。原告主張的二次手術費，因該損失具有不確定性，故本院不予支持，如原告行二次手術，其可以另行主張權利。原告主張的殘疾賠償金計算年限為18年有誤，至法庭辯論終結前原告已經(jīng)年滿63周歲，故其殘疾賠償金本院依法支持17年。原告的其他主張，合理合法，本院依法予以支持。本案經(jīng)調解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內一次性賠償原告祁某某各項損失120000元（限判決生效后十日內履行完畢）。
二、被告焦國華一次性賠償原告祁某某各項損失80000元（限判決生效后十日內履行完畢）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告焦國華負擔；保全費170元，由原告祁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：杜彥博