原告祁某某，農(nóng)民。
委托代理人邱志堅(jiān)，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告張某某，司機(jī)。
委托代理人孫明杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中原安泰物流有限公司。住所地：河南省汝州市廣成東路南側(cè)63號(hào)。
法定代表人馬永正，董事長。
委托代理人高廣洲、劉賀，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汝州支公司（以下簡稱人民財(cái)保汝州公司）。住所地：河南省汝州市廣成路。
代表人郭波。
委托代理人鄭彥海，河南靖和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告祁某某與被告張某某、中原安泰物流有限公司、人民財(cái)保汝州公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁某某的委托代理人邱志堅(jiān)、被告張某某的委托代理人孫明杰、被告中原安泰物流有限公司的委托代理人劉賀、被告人民財(cái)保汝州公司的委托代理人鄭彥海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月15日06時(shí)，被告張某某駕駛豫D×××××號(hào)重型貨車，沿隨州市交通大道行駛至交通大道與老漢孟路交叉口50米時(shí)，將原告祁某某碾傷，事故經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告祁某某在隨州市中心醫(yī)院住院治療26天，用醫(yī)療費(fèi)47620.59元。2013年8月26日，原告的傷情經(jīng)隨州中意法醫(yī)司法鑒定所作出隨中司鑒所（2013）法鑒字第307號(hào)司法鑒定書，鑒定意見為：（一）祁某某因交通事故致左下肢損傷截肢術(shù)后構(gòu)成陸級(jí)傷殘；（二）傷后一人護(hù)理90日。8月30日，原告在武漢艾格美康復(fù)器材有限公司作出殘疾輔助器具司法鑒定書，鑒定意見為：（一）被鑒定人需裝配國產(chǎn)骨骼式鎂鋁合金萬向踝腳小腿假肢，以代償部分功能，裝配價(jià)格為16500.00元，該假肢正常使用年限為3年，期間需維修保養(yǎng)費(fèi)用為裝配價(jià)格的10%。（二）被鑒定人殘肢短，體弱，穿戴假肢需配置帶鎖硅膠套，價(jià)格為6500.00元，硅膠套使用年限為1年，無需維修費(fèi)用。（三）被鑒定人初次裝配假肢需住院裝配和康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間為20日左右；再次更換假肢功能訓(xùn)練的時(shí)間為10天左右。（四）假肢的更換次數(shù)，參照被鑒定人所在地當(dāng)?shù)厝司鶋勖?。原告用鑒定費(fèi)2200元。被告人民財(cái)保汝州公司于2013年9月27日對(duì)原告的殘疾輔助器具司法鑒定申請(qǐng)重新鑒定。2013年11月6日，原告在武漢市濟(jì)世假肢矯形器有限責(zé)任公司作出殘疾輔助器具司法鑒定書，意見為：（一）普通適用型左小腿假肢價(jià)格為14580元／具。帶鎖殘肢硅膠套價(jià)格為6500元／個(gè)。（二）假肢每3年更換一次，其間還需假肢費(fèi)用的10%維修費(fèi)。殘肢硅膠套使用年限為1年，無需維修費(fèi)用。（三）具體更換期限可按被鑒定人所在地當(dāng)?shù)厝司A(yù)算壽命計(jì)算。（四）初次裝配假肢約需20天時(shí)間（假肢調(diào)試及步態(tài)訓(xùn)練）。經(jīng)庭審核實(shí)，祁某某的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)46620.59元、護(hù)理費(fèi)5825.09元（23624元／年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（26天×50元／天）、殘疾賠償金104200元（20840元／年×10年×50%）、交通費(fèi)（含二次鑒定）2000元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金20000元、假肢費(fèi)64576元（14580元／具×2次＋14580元／具×2次×10%＋6500元／個(gè)×5年）、住宿費(fèi)（含二次鑒定）600元，合計(jì)248321.68元。事故發(fā)生后，被告張某某已墊付原告費(fèi)用50000元。
另查明，被告張某某駕駛的豫D×××××號(hào)重型半掛牽引車在人民財(cái)保汝州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額55萬元（含掛車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額5萬元），投有不計(jì)免賠險(xiǎn)；保險(xiǎn)期間均自2012年10月14日0時(shí)起至2013年10月13日24時(shí)止。被告中原安泰物流公司為登記車主。
還查明，原告祁某某自1997年10月一直隨其獨(dú)生女祁宗紅生活，居住在隨州市曾都區(qū)林業(yè)種苗站。

本院認(rèn)為，被告張某某在本案事故中負(fù)全部責(zé)任。公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。被告張某某系車輛的實(shí)際掌控人，其對(duì)原告祁某某的損害后果應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于豫D×××××號(hào)車在被告人民財(cái)保汝州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人民財(cái)保汝州公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任限賠償限額內(nèi)賠償。原告祁某某一直隨其獨(dú)生女祁宗紅生活居住在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六第、第二十二條、《中華人民共和國民法通則》第五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汝州支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)日賠償原告祁某某經(jīng)濟(jì)損失248321.68元［其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金90000元、精神損害撫慰金20000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償剩余經(jīng)濟(jì)損失128321.68元］。被告張某某先行墊付原告費(fèi)用50000元，待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償款中扣減并返還。
二、駁回原告祁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號(hào)：78×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　陳正彬 審　判　員　　汪元貴 人民陪審員　　王曉玉

書記員：楊曉華