原告：祁丑球，男，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
委托代理人：劉麗娜，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市橋西區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)1-501。
負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：金沙，河北謙實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司，住所地石某某市新樂(lè)市尚城國(guó)際小區(qū)前排門(mén)市向西第1、2間。
負(fù)責(zé)人：呂建儒，該公司經(jīng)理。
被告：盧存喜，男，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。

原告祁丑球與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)公司）、盧存喜機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祁丑球、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托代理人金沙到庭參加了訴訟。被告太平保險(xiǎn)公司、盧存喜經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3734.22元、護(hù)理費(fèi)1192.7元、誤工費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元、車(chē)損500元、保全費(fèi)320元，共計(jì)9846.92元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年8月28日17時(shí)20分許，被告盧存喜駕駛冀Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿三圣院村內(nèi)道路由北向南行駛至該事故路口，撞于前方右側(cè)原告祁丑球推行的三輪助力摩托車(chē)尾部，致使三輪助力摩托車(chē)失控，向前撞于呂偶停放的電動(dòng)三輪車(chē)上，造成原告受傷、三輪助力摩托車(chē)及電動(dòng)三輪車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，盧存喜負(fù)此事故的全部責(zé)任，祁丑球無(wú)責(zé)任。另外事故車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、太平保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故訴至法院。
原告為證實(shí)其主張，向本院提供了以下證據(jù)：
交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、原告的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明。
被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及投保情況無(wú)異議。對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議；對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)過(guò)高；對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，因?yàn)槲夜菊{(diào)查人員對(duì)原告進(jìn)行調(diào)查時(shí)，原告稱(chēng)職業(yè)為農(nóng)民，沒(méi)有收入；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；車(chē)損不認(rèn)可；交通費(fèi)過(guò)高。
被告為證實(shí)其主張，向本院提供了以下證據(jù)：
調(diào)查表一份，用于證實(shí)原告的職業(yè)為農(nóng)民，無(wú)收入。

本院認(rèn)為，原告所提供的交通事故認(rèn)定書(shū)及投保單足以證實(shí)事發(fā)經(jīng)過(guò)及投保情況，本院予以確認(rèn)。原告所主張的醫(yī)療費(fèi)3734.22元，由其所提供的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在案證明，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)：由于原告的傷情為全身多處軟組織損傷，參照中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》確定誤工天數(shù)為30天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同、工資表及誤工證明可知其月工資為2000元，因此誤工損失為2000元，被告提供了調(diào)查表反駁原告的誤工損失，原告不認(rèn)可，被告未能提供原件，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，因此對(duì)該調(diào)查表本院不予采信；護(hù)理費(fèi)：住院天數(shù)為11天，參照2017年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為35785元/年÷365天×11天＝1078元；伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×11天＝1100元；交通費(fèi)，原告雖未提供票據(jù)，但為實(shí)際發(fā)生之費(fèi)用，因此本院酌定為300元；車(chē)損，原告雖未提供票據(jù)，但為實(shí)際發(fā)生之費(fèi)用，本院酌定為300元；以上共計(jì)8512.22元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3378元；被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4834.22元；被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車(chē)損300元，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告8512.22元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告祁丑球醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損共計(jì)8512.22元。
二、駁回原告祁丑球的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，保全費(fèi)320元，共計(jì)345元，由被告盧存喜承擔(dān)143元、原告承擔(dān)202元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　尚春彥

書(shū)記員：崔婭婭