原告：磁縣齊某村鎮(zhèn)銀行有限責任公司，住所地河北省磁縣友誼北大街路西1幢。
法定代表人：劉曉霞，該行行長。
委托訴訟代理人：王瑞睿，該行員工。
委托訴訟代理人：尚海洪，河北正析律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣，
被告：孫某繼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣，
被告：李玉有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣，
被告：鐘美英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣，

原告磁縣齊某村鎮(zhèn)銀行有限責任公司（以下簡稱磁縣齊某銀行）與被告王某某、孫某繼、李玉有、鐘美英借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告磁縣齊某銀行的委托訴訟代理人王瑞睿、尚海洪到庭參加訴訟，被告李玉有、鐘美英經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，被告王某某、孫某繼經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
磁縣齊某銀行向本院提出訴訟請求：1.判令被告王某某、孫某繼向原告償還借款本金35000元、利息24.9元以及全部清償之日止的逾期利息和罰息；2.判令被告李玉有、鐘美英、對以上借款本金、利息、罰息承擔連帶還款責任；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年12月1日，原告與被告王某某簽訂了《個人借款合同》，合同約定王某某向原告借款140000元，借款種類為個人經營性貸款，借款期限為12個月，自2014年12月4日起至2015年12月2日，貸款利率為月利率13.5002‰，借款期限內利率不變。還款方式為每三個月等額還本，以貸款發(fā)放日后的三個月的5日為首期還款日，之后于每三個月同日還款，利息按月計收，結息日為每月的5日，逾期還款罰息利率為合同約定貸款利率水平上加收50%。同日，被告李玉有、鐘美英簽署并向原告提供《個人保證書》,承諾為王某某的借款提供不可撤銷的連帶責任保證擔保，保證擔保的范圍為借款本金、利息（含復息）、罰息、違約金、賠償金以及為實現債權及實現擔保權所產生的全部費用，擔保期限為自主合同債務履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年。合同簽訂后，原告于2014年12月4日履行了放款義務，但被告王某某尚欠原告借款本金35000元、利息24.9元未還，經原告多次催要，一直未還，故訴至法院。
李玉有、鐘美英辯稱，二被告為王某某借款提供擔保屬實，但原告提供的是格式合同，二被告并不知道系連帶責任保證，二被告提供的是一般保證。原告至今也未向二被告主張過債權，且原告計算的利息超過了年24%，不應支持。
王某某、孫某繼未作答辯。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。原告磁縣齊某銀行原名稱為澳洲聯邦銀行（磁縣）村鎮(zhèn)銀行有限公司，2018年1月24日名稱變更為磁縣齊某銀行。2014年12月1日，原告與被告王某某、孫某繼簽訂一份《個人借款合同》，合同約定：原告向王某某提供借款140000元；借款種類為個人經營性貸款；借款期限為12個；貸款利率為月利率13.5002‰，借款期限內利率不變；還款方式為按每三個月等額還本，以貸款發(fā)放日后的三個月的5日為首期還款日，之后于每三個月同日還款。如還款日不是銀行營業(yè)日，則借款人應于該還款日后第一個銀行營業(yè)日還款；利息按月計收，結息日為每月的5日，逾期貸款從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計收逾期利息，逾期罰息利率為合同約定貸款利率水平上加收50%，未按時支付利息的，從欠息之日起按貸款罰息利率計收復利。同日，被告李玉有、鐘美英簽署并向原告提供了《個人保證書》，承諾為王某某的貸款提供不可撤銷的連帶責任保證擔保。保證擔保的范圍為，貸款本金140000元、利息（含復息）、罰息、違約金、賠償金以及為收回債權及實現擔保權所產生的全部費用。擔保期限為自主合同債務履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年。2014年12月4日，原告向王某某履行了放款義務，出具了借款借據。借款后，王某某按期償還了借款本金105000元和大部分利息以及2015年12月2日之前的逾期利息和利息復利，尚欠借款本金35000元和借期內的利息24.9元，后未再償還本息，原告訴至本院。

本院認為，依法成立的合同受法律保護。原告磁縣齊某銀行系金融機構，依法享有發(fā)放貸款資格。2014年12月1日，原告分別與被告王某某、孫某繼、李玉有、鐘美英簽訂的《個人借款合同》、《個人保證書》，該兩份合同系雙方真實意思表示，且內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告按約向王某某發(fā)放貸款140000元，王某某應按約定按期償還借款本金及利息，但借款到期后王某某僅償還了部分本金和利息，剩余本金35000元和利息24.9元未還，其行為已構成違約，王某某應予償還。王某某逾期未償還本金和利息，根據合同約定，應按合同約定支付逾期利息和逾期利息的復利，逾期利息和逾期利息的復利按逾期償還本金和利息時間進行計算，即逾期利息自2015年12月2日起至付清款之日按借款本金35000元計算，利息復利自2015年12月2日起至付清款之日按利息24.9元計算，逾期利息復利和逾期利息利率根據合同約定按月利率13.5002‰上浮50%計算。上述借款發(fā)生在王某某與孫某繼婚姻關系存續(xù)期間，且孫某繼也在《個人借款合同》上簽字確認，故孫某繼對上述借款及利息應承擔共同償還責任。李玉有、鐘美英對貸款提供連帶責任保證，該保證合法有效，李玉有、鐘美英作為保證人，應對擔保的貸款及利息承擔連帶清償責任。李玉有、鐘美英辯稱其提供的保證為一般保證且原告未向其主張過債權的主張，根據查明的原告提出訴訟主張的日期，原告主張并未超過保證期間，故其辯稱無事實依據，本院不予采信；其辯稱原告主張的利息超過了年24%，經計算，原告主張并未超過，本院亦不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第二十一條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋(二)》第二十四條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條，《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋（二）》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告王某某、孫某繼于本判決生效后十五日內共同償還原告磁縣齊某村鎮(zhèn)銀行有限責任公司借款35000元和利息24.9元及按月利率13.5002‰上浮50%計算的逾期利息和逾期利息復利（逾期利息自2015年12月2日起至付清款之日按借款本金35000元計算，利息復利自2015年12月2日起至付清款之日按利息24.9元計算）；
二、被告李玉有、鐘美英對上述判決第一項確定的債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費676元，由被告王某某、孫某繼負擔，李玉有、鐘美英負連帶責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 胡紅勇
審判員 王志芳
人民陪審員 楊樹霞

書記員： 郝書珍