原告：磁縣齊某村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，住所地河北省磁縣友誼北大街路西1幢。
法定代表人：劉曉霞，該行行長。
委托訴訟代理人：王瑞睿，該行員工。
委托訴訟代理人：尚海洪，河北正析律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣，
被告：孫某繼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣，
被告：李玉有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣，
被告：鐘美英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣，

原告磁縣齊某村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡稱磁縣齊某銀行）與被告王某某、孫某繼、李玉有、鐘美英借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告磁縣齊某銀行的委托訴訟代理人王瑞睿、尚海洪到庭參加訴訟，被告李玉有、鐘美英經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告王某某、孫某繼經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
磁縣齊某銀行向本院提出訴訟請求：1.判令被告王某某、孫某繼向原告償還借款本金35000元、利息24.9元以及全部清償之日止的逾期利息和罰息；2.判令被告李玉有、鐘美英、對以上借款本金、利息、罰息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月1日，原告與被告王某某簽訂了《個人借款合同》，合同約定王某某向原告借款140000元，借款種類為個人經(jīng)營性貸款，借款期限為12個月，自2014年12月4日起至2015年12月2日，貸款利率為月利率13.5002‰，借款期限內(nèi)利率不變。還款方式為每三個月等額還本，以貸款發(fā)放日后的三個月的5日為首期還款日，之后于每三個月同日還款，利息按月計(jì)收，結(jié)息日為每月的5日，逾期還款罰息利率為合同約定貸款利率水平上加收50%。同日，被告李玉有、鐘美英簽署并向原告提供《個人保證書》,承諾為王某某的借款提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證擔(dān)保的范圍為借款本金、利息（含復(fù)息）、罰息、違約金、賠償金以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)及實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)所產(chǎn)生的全部費(fèi)用，擔(dān)保期限為自主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年。合同簽訂后，原告于2014年12月4日履行了放款義務(wù)，但被告王某某尚欠原告借款本金35000元、利息24.9元未還，經(jīng)原告多次催要，一直未還，故訴至法院。
李玉有、鐘美英辯稱，二被告為王某某借款提供擔(dān)保屬實(shí)，但原告提供的是格式合同，二被告并不知道系連帶責(zé)任保證，二被告提供的是一般保證。原告至今也未向二被告主張過債權(quán)，且原告計(jì)算的利息超過了年24%，不應(yīng)支持。
王某某、孫某繼未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告磁縣齊某銀行原名稱為澳洲聯(lián)邦銀行（磁縣）村鎮(zhèn)銀行有限公司，2018年1月24日名稱變更為磁縣齊某銀行。2014年12月1日，原告與被告王某某、孫某繼簽訂一份《個人借款合同》，合同約定：原告向王某某提供借款140000元；借款種類為個人經(jīng)營性貸款；借款期限為12個；貸款利率為月利率13.5002‰，借款期限內(nèi)利率不變；還款方式為按每三個月等額還本，以貸款發(fā)放日后的三個月的5日為首期還款日，之后于每三個月同日還款。如還款日不是銀行營業(yè)日，則借款人應(yīng)于該還款日后第一個銀行營業(yè)日還款；利息按月計(jì)收，結(jié)息日為每月的5日，逾期貸款從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計(jì)收逾期利息，逾期罰息利率為合同約定貸款利率水平上加收50%，未按時(shí)支付利息的，從欠息之日起按貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。同日，被告李玉有、鐘美英簽署并向原告提供了《個人保證書》，承諾為王某某的貸款提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。保證擔(dān)保的范圍為，貸款本金140000元、利息（含復(fù)息）、罰息、違約金、賠償金以及為收回債權(quán)及實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)所產(chǎn)生的全部費(fèi)用。擔(dān)保期限為自主合同債務(wù)履行期起始日至履行期屆滿之日后兩年。2014年12月4日，原告向王某某履行了放款義務(wù)，出具了借款借據(jù)。借款后，王某某按期償還了借款本金105000元和大部分利息以及2015年12月2日之前的逾期利息和利息復(fù)利，尚欠借款本金35000元和借期內(nèi)的利息24.9元，后未再償還本息，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原告磁縣齊某銀行系金融機(jī)構(gòu)，依法享有發(fā)放貸款資格。2014年12月1日，原告分別與被告王某某、孫某繼、李玉有、鐘美英簽訂的《個人借款合同》、《個人保證書》，該兩份合同系雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原告按約向王某某發(fā)放貸款140000元，王某某應(yīng)按約定按期償還借款本金及利息，但借款到期后王某某僅償還了部分本金和利息，剩余本金35000元和利息24.9元未還，其行為已構(gòu)成違約，王某某應(yīng)予償還。王某某逾期未償還本金和利息，根據(jù)合同約定，應(yīng)按合同約定支付逾期利息和逾期利息的復(fù)利，逾期利息和逾期利息的復(fù)利按逾期償還本金和利息時(shí)間進(jìn)行計(jì)算，即逾期利息自2015年12月2日起至付清款之日按借款本金35000元計(jì)算，利息復(fù)利自2015年12月2日起至付清款之日按利息24.9元計(jì)算，逾期利息復(fù)利和逾期利息利率根據(jù)合同約定按月利率13.5002‰上浮50%計(jì)算。上述借款發(fā)生在王某某與孫某繼婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且孫某繼也在《個人借款合同》上簽字確認(rèn)，故孫某繼對上述借款及利息應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。李玉有、鐘美英對貸款提供連帶責(zé)任保證，該保證合法有效，李玉有、鐘美英作為保證人，應(yīng)對擔(dān)保的貸款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。李玉有、鐘美英辯稱其提供的保證為一般保證且原告未向其主張過債權(quán)的主張，根據(jù)查明的原告提出訴訟主張的日期，原告主張并未超過保證期間，故其辯稱無事實(shí)依據(jù)，本院不予采信；其辯稱原告主張的利息超過了年24%，經(jīng)計(jì)算，原告主張并未超過，本院亦不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋(二)》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告王某某、孫某繼于本判決生效后十五日內(nèi)共同償還原告磁縣齊某村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款35000元和利息24.9元及按月利率13.5002‰上浮50%計(jì)算的逾期利息和逾期利息復(fù)利（逾期利息自2015年12月2日起至付清款之日按借款本金35000元計(jì)算，利息復(fù)利自2015年12月2日起至付清款之日按利息24.9元計(jì)算）；
二、被告李玉有、鐘美英對上述判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)676元，由被告王某某、孫某繼負(fù)擔(dān)，李玉有、鐘美英負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 胡紅勇
審判員 王志芳
人民陪審員 楊樹霞

書記員： 郝書珍