磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司
陳飛鴻（河北滏潮律師事務(wù)所）
楊某
李智慧（河北趙苑律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司。住址:磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)一街村南。
法定代表人:吳少文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳飛鴻，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）楊某。
委托代理人:李智慧，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
上訴人磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司與被上訴人楊某因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案不服磁縣人民法院（2014）磁民初字第2177號(hào)判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:當(dāng)事人雙方是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。首先，上訴人磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司承認(rèn)被上訴人楊某于2014年3月23日開始到上訴人公司上班。其次，上訴人與被上訴人雙方于2014年7月6日簽訂的《工傷事故賠償協(xié)議書》明確寫明了:乙方（被上訴人楊某）在甲方（上訴人磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司）工廠當(dāng)打磨工，于2014年4月12日在工作期間受傷，經(jīng)治療現(xiàn)已康復(fù)，經(jīng)雙方協(xié)商，對(duì)乙方在治療期間生活工資補(bǔ)助達(dá)成協(xié)議。該協(xié)議第二條約定:“經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，甲方一次性給乙方生活工資補(bǔ)助5000元整，并且解除勞動(dòng)關(guān)系”。對(duì)此，本院認(rèn)為，該協(xié)議符合法律規(guī)定，應(yīng)予以確認(rèn)。上訴人稱，該協(xié)議不是上訴人真實(shí)意思表示，但并未提供相應(yīng)證據(jù)，且該協(xié)議已履行完畢。上訴人與被上訴人于2014年3月23日至2014年7月6日雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。上訴人又稱，2014年4月12日晚上，被上訴人在沒有通知上訴人情況下私自干活，并最終釀成事故。同樣沒提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律有誤，應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷磁縣人民法院（2014）磁民初字第2177號(hào)民事判決；
二、確認(rèn)楊某與磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司于2014年3月23日至2014年7月6日期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
二審案件受理費(fèi)10元，由磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:當(dāng)事人雙方是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。首先，上訴人磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司承認(rèn)被上訴人楊某于2014年3月23日開始到上訴人公司上班。其次，上訴人與被上訴人雙方于2014年7月6日簽訂的《工傷事故賠償協(xié)議書》明確寫明了:乙方（被上訴人楊某）在甲方（上訴人磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司）工廠當(dāng)打磨工，于2014年4月12日在工作期間受傷，經(jīng)治療現(xiàn)已康復(fù)，經(jīng)雙方協(xié)商，對(duì)乙方在治療期間生活工資補(bǔ)助達(dá)成協(xié)議。該協(xié)議第二條約定:“經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，甲方一次性給乙方生活工資補(bǔ)助5000元整，并且解除勞動(dòng)關(guān)系”。對(duì)此，本院認(rèn)為，該協(xié)議符合法律規(guī)定，應(yīng)予以確認(rèn)。上訴人稱，該協(xié)議不是上訴人真實(shí)意思表示，但并未提供相應(yīng)證據(jù)，且該協(xié)議已履行完畢。上訴人與被上訴人于2014年3月23日至2014年7月6日雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。上訴人又稱，2014年4月12日晚上，被上訴人在沒有通知上訴人情況下私自干活，并最終釀成事故。同樣沒提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律有誤，應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷磁縣人民法院（2014）磁民初字第2177號(hào)民事判決；
二、確認(rèn)楊某與磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司于2014年3月23日至2014年7月6日期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
二審案件受理費(fèi)10元，由磁縣太行機(jī)械鑄造有限公司承擔(dān)。

審判長：王一民
審判員：王雙振
審判員：田莉

書記員：張翠英