磁縣吉某貿易有限公司
李潤波（河北天漢律師事務所）
索曉華（河北天漢律師事務所）
李某
中國平安財產保險股份有限公司沙某某支公司
趙芳（河北紫微星律師事務所）

原告磁縣吉某貿易有限公司，地址磁縣黃沙鎮(zhèn)申家莊村。
法定代表人趙文香，該公司經理。
委托代理人李潤波、索曉華，河北天漢律師事務所律師。
被告李某。
被告中國平安財產保險股份有限公司沙某某支公司，地址重慶市沙某某區(qū)渝碚路39號慶泰大廈11層。
負責人羅進，該公司經理。
委托代理人趙芳，河北紫微星律師事務所律師。
原告磁縣吉某貿易有限公司（以下簡稱吉某公司）訴被告李某、中國平安財產保險股份有限公司沙某某支公司（以下簡稱平安保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告吉某公司委托代理人李潤波、被告李某、平安保險委托代理人趙芳到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
原告吉某公司訴稱，2014年10月7日21時50分許，李小龍駕駛的冀D×××××號小型轎車，沿峰岳公路由南向北行駛至仁義村北路段時，與由北向南左轉彎行駛的李振興駕駛的渝B×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，兩車不同程度損壞。
經認定，李小龍與李振興承擔事故的同等責任。
為維護原告合法權益，故訴至法院，要求被告賠償原告各項損失共計135900元，并承擔本案訴訟費用。
原告吉某公司提供下列證據:一、交通事故認定書、駕駛證、行駛證、機動車登記證書、交強險和商業(yè)三者險保單，證明事故事實、責任劃分、車輛權屬及投保情況。
二、河北正鴻保險公估有限公司公估報告和公估費發(fā)票，證明原告車輛損失238400元，原告主張119200元，公估費16700元。
被告李某辯稱，對事故事實和責任劃分有異議。
李振興系其雇傭司機。
其系事故車輛的實際車主，與車輛的登記車主重慶路悅汽車運輸有限公司為掛靠關系。
車輛投有交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險責任限額為1000000元。
事故車輛未投有不計免賠，其不知情，且非本人辦理事故車輛的投保手續(xù)，因漏保不計免賠造成的賠償責任，其不予承擔。
被告平安保險辯稱，承保情況屬實。
在交強險財產損失賠償限額內賠償原告2000元，不足部分，按照事故責任、合同約定承擔賠償責任，因事故車輛未投有不計免賠，且超載，在商業(yè)三者險責任限額內免賠20%。
訴訟費、鑒定費不予承擔。
被告李某、平安保險未提供證據。

綜上所述，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第一項 ?、第十六條 ?第一款 ?一、二項之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司沙某某支公司自本判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償原告磁縣吉某貿易有限公司車輛損失2000元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司沙某某支公司自本判決生效后十日內在機動車商業(yè)三者險的責任限額內賠償原告磁縣吉某貿易有限公司車輛損失、公估費，共計126550元；
三、駁回原告磁縣吉某貿易有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3018元，由被告中國平安財產保險股份有限公司沙某某支公司負擔2855元，原告磁縣吉某貿易有限公司負擔163元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

綜上所述，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第一項 ?、第十六條 ?第一款 ?一、二項之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司沙某某支公司自本判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償原告磁縣吉某貿易有限公司車輛損失2000元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司沙某某支公司自本判決生效后十日內在機動車商業(yè)三者險的責任限額內賠償原告磁縣吉某貿易有限公司車輛損失、公估費，共計126550元；
三、駁回原告磁縣吉某貿易有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3018元，由被告中國平安財產保險股份有限公司沙某某支公司負擔2855元，原告磁縣吉某貿易有限公司負擔163元。

審判長：郭力
審判員：郝紅艷
審判員：郜婕

書記員：邱靜