磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
宋靜華（河北方信律師事務(wù)所）
呂某
王春和（河北趙苑律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地:磁縣友誼北大街193號(hào)。
法定代表人高海軍，該聯(lián)社理事長。
委托代理人宋靜華，河北方信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）呂某，
委托代理人王春和，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
上訴人磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省磁縣人民法院（2013）磁民初字第343號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣判后，被告磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社不服，向本院提起上訴，其上訴理由:被上訴人于2007年7月28日到西光錄村催要貸款途中發(fā)病與事實(shí)不符，其是因個(gè)人私事外出，并非系催要貸款途中發(fā)病；被上訴人病后不能勝任工作，上訴人當(dāng)時(shí)已明確告知與其終止勞動(dòng)關(guān)系，且上訴人亦拒絕被上訴人的病假工資和疾病救濟(jì)費(fèi)，上訴人亦未給付過被上訴人任何費(fèi)用，一審法院卻認(rèn)定被上訴人出院后，多次找上訴人協(xié)商工資待遇問題，北來村信用社以需要和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)溝通和批示為由拖延至今，顯然不符合事實(shí)，雙方已不存在勞動(dòng)關(guān)系；一審法院基于認(rèn)定的錯(cuò)誤事實(shí)，認(rèn)定本案未超仲裁時(shí)效，屬適用法律不當(dāng)；根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十二條“勞動(dòng)者因病或者非因工負(fù)傷停止工作，在規(guī)定醫(yī)療期內(nèi)的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)支付病假工資或者疾病救濟(jì)費(fèi)。病假工資或者疾病救濟(jì)費(fèi)不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十”之規(guī)定，是指規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)，而本案被上訴人自發(fā)病至今，不能一直在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)。應(yīng)根據(jù)《勞動(dòng)部關(guān)于發(fā)布《企業(yè)職工患××或非因工負(fù)傷，需要停止工作的，根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限，給予三個(gè)月到二十四個(gè)月的醫(yī)療期……十五年以上二十年以下的為十八個(gè)月……”之規(guī)定，被上訴人的醫(yī)療期只有十二個(gè)月或十八個(gè)月，因此一審法院判決上訴人給付被上訴人自2007年8月1日至2013年8月31日的病假工資，明顯屬適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。依法被上訴人呂某未提交書面答辯，但表示服從原判。
本院認(rèn)為，認(rèn)定被上訴人呂某當(dāng)時(shí)無論是催要貸款途中突發(fā)腦溢血，還是因個(gè)人私事外出期間突發(fā)腦溢血，已無實(shí)際意義。因?yàn)榧词故窃诖咭J款途中突發(fā)腦溢血，因在48小時(shí)之內(nèi)搶救生還，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條 ?“職工有下列情形之一的視同工傷:（一）在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的……”之規(guī)定，被上訴人呂某即使是在催要貸款途中突發(fā)腦溢血亦不能視同工傷，享受工傷待遇，可視為患病期間；至于上訴人稱被上訴人有病后，上訴人已明確告知與被上訴人終止了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但上訴人沒有提供終止事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的書面通知，況且依據(jù)《勞動(dòng)部關(guān)于發(fā)布《企業(yè)職工患××休息不得解除勞動(dòng)合同的時(shí)限”之規(guī)定，上訴人亦不得在被上訴人的醫(yī)療期內(nèi)終止或解除勞動(dòng)關(guān)系，故雙方存在勞動(dòng)關(guān)系；被上訴人患病后，其應(yīng)享有一定的醫(yī)療期，但上訴人未給予被上訴人享受不妥。被上訴人自1992年工作至2007年7月28日患病，其工作年限已十五年以上，根據(jù)《勞動(dòng)部關(guān)于發(fā)布《企業(yè)職工患××或非因工負(fù)傷，需要停止工作的，根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限，給予三個(gè)月到二十四個(gè)月的醫(yī)療期……十五年以上二十年以下的為十八個(gè)月……”之規(guī)定，應(yīng)給予其十八個(gè)月醫(yī)療期。根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十二條“勞動(dòng)者因病或者非因工負(fù)傷停止工作，在規(guī)定醫(yī)療期內(nèi)的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)支付病假工資或者疾病救濟(jì)費(fèi)。病假工資或者疾病救濟(jì)費(fèi)不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十”之規(guī)定，被上訴人呂某醫(yī)療期內(nèi)的工資分段計(jì)算為:2007年8月1日一2008年1月31日的6個(gè)月×480元×80%=2304元，2008年2月1日至6月30日的5個(gè)月×560元×80%＝2240元，2008年7月1日到2009年1月31日7個(gè)月×680元×80%＝3808元，共計(jì)為8352元。被上訴人呂某十八個(gè)月醫(yī)療期滿后，雖然雙方?jīng)]有終止或解除勞動(dòng)關(guān)系，但根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條“非因勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)百分之八十?！敝?guī)定，因被上訴人患病不能工作，并非系上訴人原因?qū)е卤簧显V人停止工作，故上訴人不應(yīng)再支付被上訴人病假工資或生活費(fèi)。一審法院將被上訴人的病假工資自其患病之日計(jì)算至2013年8月31日實(shí)屬適用法律不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省磁縣人民法院（2013）磁民初字第343號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
二、變更河北省磁縣人民法院（2013）磁民初字第343號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社在本判決生效后十日內(nèi)，給付呂某醫(yī)療期內(nèi)工資8352元。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，認(rèn)定被上訴人呂某當(dāng)時(shí)無論是催要貸款途中突發(fā)腦溢血，還是因個(gè)人私事外出期間突發(fā)腦溢血，已無實(shí)際意義。因?yàn)榧词故窃诖咭J款途中突發(fā)腦溢血，因在48小時(shí)之內(nèi)搶救生還，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條 ?“職工有下列情形之一的視同工傷:（一）在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的……”之規(guī)定，被上訴人呂某即使是在催要貸款途中突發(fā)腦溢血亦不能視同工傷，享受工傷待遇，可視為患病期間；至于上訴人稱被上訴人有病后，上訴人已明確告知與被上訴人終止了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但上訴人沒有提供終止事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的書面通知，況且依據(jù)《勞動(dòng)部關(guān)于發(fā)布《企業(yè)職工患××休息不得解除勞動(dòng)合同的時(shí)限”之規(guī)定，上訴人亦不得在被上訴人的醫(yī)療期內(nèi)終止或解除勞動(dòng)關(guān)系，故雙方存在勞動(dòng)關(guān)系；被上訴人患病后，其應(yīng)享有一定的醫(yī)療期，但上訴人未給予被上訴人享受不妥。被上訴人自1992年工作至2007年7月28日患病，其工作年限已十五年以上，根據(jù)《勞動(dòng)部關(guān)于發(fā)布《企業(yè)職工患××或非因工負(fù)傷，需要停止工作的，根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限，給予三個(gè)月到二十四個(gè)月的醫(yī)療期……十五年以上二十年以下的為十八個(gè)月……”之規(guī)定，應(yīng)給予其十八個(gè)月醫(yī)療期。根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十二條“勞動(dòng)者因病或者非因工負(fù)傷停止工作，在規(guī)定醫(yī)療期內(nèi)的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)支付病假工資或者疾病救濟(jì)費(fèi)。病假工資或者疾病救濟(jì)費(fèi)不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十”之規(guī)定，被上訴人呂某醫(yī)療期內(nèi)的工資分段計(jì)算為:2007年8月1日一2008年1月31日的6個(gè)月×480元×80%=2304元，2008年2月1日至6月30日的5個(gè)月×560元×80%＝2240元，2008年7月1日到2009年1月31日7個(gè)月×680元×80%＝3808元，共計(jì)為8352元。被上訴人呂某十八個(gè)月醫(yī)療期滿后，雖然雙方?jīng)]有終止或解除勞動(dòng)關(guān)系，但根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條“非因勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)百分之八十?！敝?guī)定，因被上訴人患病不能工作，并非系上訴人原因?qū)е卤簧显V人停止工作，故上訴人不應(yīng)再支付被上訴人病假工資或生活費(fèi)。一審法院將被上訴人的病假工資自其患病之日計(jì)算至2013年8月31日實(shí)屬適用法律不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省磁縣人民法院（2013）磁民初字第343號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
二、變更河北省磁縣人民法院（2013）磁民初字第343號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社在本判決生效后十日內(nèi)，給付呂某醫(yī)療期內(nèi)工資8352元。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)。

審判長：王雙振
審判員：王一民
審判員：田莉

書記員：張翠英