原告石XX。
委托代理人劉XX。
被告李XX。

原告石XX與被告李XX道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法代理審判員呂萬波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告石XX委托代理人劉XX、被告李XX到庭參加了訴訟。本案現已依法缺席審理終結。
原告石XX訴稱，2011年X月XX日17時40分許，被告李XX騎助力自行車沿銀河北路西側非機動車道由北向南行駛至曙光道交口時，一輛電動自行車突然從曙光道由東向西駛出，在被告李XX前方由南向北行駛的原告石XX騎自行車為躲避躲避該電動車向左打把，被告李XX采取措施不當與原告石XX左小腿相撞，致石XX受傷的交通事故。經廊坊市公安交通警察支隊一大隊認定，被告李XX負此次事故的全部責任，原告石XX無責任。因雙方就賠償事宜協商未果，故起訴，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費13653.95元、誤工費4277元、護理費1203元、交通費500元、伙食補助費1350元、殘疾賠償金11916元、鑒定費345元、精神損失費3000元，扣除被告為原告墊付的4200元，尚應賠償32044.95元。
被告李XX辯稱，對與原告石XX發(fā)生交通事故的事實沒有異議，但對交警部門出具的事故認定書中責任認定有異議，其只同意對原告的醫(yī)療費損失承擔20%的賠償責任，對原告的其他損失不同意承擔賠償責任。
經審理查明：2011年X月XX日17時40分許，被告李XX騎助力自行車沿銀河北路西側非機動車道由北向南行駛至曙光道交口時，一輛電動自行車突然從曙光道由東向西駛出，在被告李XX前方由南向北行駛的原告石XX騎自行車為躲避躲避該電動車向左打把，被告李XX采取措施不當與原告石XX左小腿相撞，致石XX受傷的交通事故。經廊坊市公安交通警察支隊一大隊認定，被告李XX負此次事故的全部責任，原告石XX無責任。被告李XX辯稱，其對交警部門出具的責任認定有異議，其應承擔20%的責任，但其未能向本院提交相關的證據予以反駁。事發(fā)后，原告石XX被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院急診治療，期間自2011年3月17日至2011年4月13日，共計27天。2011年4月13日廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具診斷證明書，內容為：印象，左三踝骨折伴下脛腓聯合分離；處理意見，住院期間陪護一人，出院后休息治療三個月。原告住院期間花費住院醫(yī)療費用13045.23元。原告石XX分別于2011年6月9日和2011年6月10日到廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院進行復查，花費醫(yī)療費共計608.72元。原告石XX稱被告李XX為其墊付了醫(yī)療費4200元，被告李XX辯稱其為原告墊付的費用應多于4200元，但其未能提交相應證據予以證實。2011年6月9日廊坊紅十字骨科醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定意見書，經鑒定原告石XX的傷殘等級為十級。原告石XX花費鑒定費345元。原告石XX為農村居民，原告主張誤工費按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自2011年3月17日計算至評殘前一日即2011年6月8日，共計96天，共計4277元。原告住院治療期間由其子李X進行護理，李X為農村居民，原告主張護理費按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，計算27天，共計1203元。原告石XX主張交通費500元，并提交相關票據予以證實。原告主張伙食補助費1350元，以每日50元為標準，計算27天。原告石XX主張殘疾賠償金11916元，按河北省上一年度農村居民人均年純收入標準計算。原告石XX同時主張精神損失費3000元。被告李XX辯稱，其只同意對原告的醫(yī)療費損失承擔20%的賠償責任，對原告的其他損失不同意承擔賠償責任。
以上事實有事故認定書、病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、戶籍證明、交通費票據、傷殘鑒定結論書、鑒定費票據及庭審筆錄等證實。

本院認為，被告李XX駕車將原告石XX撞傷，經交警部門認定，被告李XX負此次事故的全部責任，原告石XX無責任。被告李XX因過錯侵害原告石XX的合法權益，對原告的損失應承擔賠償責任。被告李XX辯稱的其只同意對原告的醫(yī)療費損失承擔20%的賠償責任，對原告的其他損失不同意承擔賠償責任的抗辯，因被告石XX未能提交相關的證據相關的證據予以證實，故對被告石XX的該項抗辯本院不予采信。原告要求被告賠償的各項損失，本院依照法律相關規(guī)定，結合在案證據分別予以確認。醫(yī)療費部分，結合相應的醫(yī)療費票據、費用清單、處方單予以確認。誤工費計算標準，因原告石XX為農村居民，其未能提交相關的證據證實原告的收入主要來源于城鎮(zhèn)，故對其主張的誤工費按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算的請求，本院不予支持。誤工費應按河北省上一年度農業(yè)職工日平均工資標準計算。誤工時間，結合原告提交的病例、診斷證明及傷殘鑒定結論書確認為96天。護理費計算標準，因護理人員李X為農村居民，原告石XX未能提交相關的證據證實李X的收入主要來源于城鎮(zhèn)，故對原告主張的護理費按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算的請求，本院不予支持。護理費應按河北省上一年度農業(yè)職工日平均工資標準計算。護理期間結合原告提交的診斷證明確認為27天。交通費考慮治療及事故處理的實際情況，本院酌情確認為300元?；锸逞a助費，以每日50元為標準，計算27天。殘疾賠償金，結合原告提交的戶籍證明、鑒定結論書，按河北省上一年度農村居民人均年純收入標準，計算20年，傷殘賠償系數為10%，殘疾賠償金總金額本院確認為11916元。鑒定費用，結合相應票據確認為345元。精神損失費，結合原告的傷情，本院酌情確認為1000元。被告李XX為原告墊付的費用，因被告李XX未能提交相關的證據證實其墊付的費用超過4200元，結合原告的陳述，被告李XX為原告墊付的費用本院確認為4200元。以上原告石XX因此次交通事故所造成的損失包括：醫(yī)療費13653.95元、誤工費3315.2元、護理費932.4元、伙食補助費1350元、交通費300元、殘疾賠償金11916元、鑒定費345元、精神損失費1000元。被告李XX為原告墊付的醫(yī)療費4200元，應進行相應的抵扣。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第119條，《中華人民共和國道路侵權責任法》第6條、第16條之規(guī)定，判決如下：

被告李XX賠償原告石XX醫(yī)療費13653.95元、誤工費3315.2元、護理費932.4元、伙食補助費1350元、交通費300元、殘疾賠償金11916元、鑒定費345元、精神損失費1000元，以上共計32812.55元?？鄢桓胬頧X為原告石XX墊付的4200元，尚應支付28612.55元。
以上款項于本判決生效后十日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，由被告李XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決在生效后，當事人在指定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內。

代理審判員 呂萬波

書記員： 麻文靜