原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市春龍農(nóng)貿(mào)市場個體業(yè)主。
被告綏芬河市澳普某國際大酒店有限公司。住所地黑龍江省綏芬河市光華路18號。組織機構(gòu)代碼證76274923-7。
法定代表人肖翔，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜長海，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告綏芬河市澳普某國際大酒店有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年7月4日公開開庭進行了審理。原告石某某、被告綏芬河市澳普某國際大酒店有限公司委托代理人姜長海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴稱：2011年3月份，被告綏芬河市澳普某國際大酒店有限公司（以下簡稱澳普某酒店）與原告達成口頭買賣豬肉協(xié)議，約定被告賒購原告豬肉，每10天為一個結(jié)算周期，具體金額以被告給開具的驗貨單為準(zhǔn)。截止到2013年12月，被告共欠原告豬肉款66593元。嗣后，原告多次向被告索要豬肉款未果。原告訴至法院，要求被告立即給付豬肉款66593元，給付拖延給付期間的利息3329.65元、誤工費5000元、交通費1000元。訴訟中，原告放棄要求被告給付拖延給付期間的利息3329.65元及被告給付部分豬肉款4640元的訴訟請求。
被告綏芬河市澳普某國際大酒店有限公司辯稱：1、被告欠原告豬肉款屬實，從2012年3月至2013年12月，共計欠豬肉款的總額為61953元，而不是原告所訴請的金額，原告訴請有誤；2、原、被告雙方在買賣合同中，從來沒有約定利息，所以被告不同意支付利息；3、原告訴請索要貨款100次，及每次的誤工費為60元，以及相應(yīng)的交通費與事實不符，也沒有證據(jù)予以證明，被告不同意支付誤工費及交通費。
本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點：1、被告欠原告豬肉款的具體金額是多少；2、被告是否應(yīng)當(dāng)給付原告誤工費及交通費。
原告石某某為證明其主張，在庭審中向本院出示了驗貨單231張。欲證明：原告按約定賣給被告豬肉，被告收到豬肉后給原告開具了驗貨單，被告購買原告豬肉的時間是2012年3月27日至2013年12月31日，金額是66953元。
經(jīng)質(zhì)證，被告綏芬河市澳普某國際大酒店有限公司對該組證據(jù)的形式要件有異議，認為該組證據(jù)不完備，從出具的驗貨單上看，沒有被告公司財務(wù)公章，也沒有相關(guān)財務(wù)人員簽字，但是被告承認該組證據(jù)具有真實性，認可收到了原告的豬肉，但2012年7月26日至8月25日的驗貨單上所欠的金額不是14600元，因為在該驗貨單上記載被告于2013年7月26日支付原告5660元豬肉款，2013年8月27日又支付原告5000元豬肉款，從2012年3月至2013年12月，被告共計欠原告豬肉款61953元，而不是66593元。
原告辯解稱，被告已給付原告部分豬肉款，尚欠豬肉款61953元未給付。
本院認為，被告對原告提供該組證據(jù)的真實性無異議，認可欠原告豬肉款61953元，故原告提供的該組證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院對原告提供該組證據(jù)欲證明被告欠原告豬肉款61953元予以確認。
被告綏芬河市澳普某國際大酒店有限公司未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院認定案件事實如下：
2008年被告綏芬河市澳普某國際大酒店有限公司開始向原告石某某購買豬肉，雙方口頭達成豬肉買賣協(xié)議，約定以現(xiàn)金方式定期結(jié)算。自2012年3月27日至2013年12月31日止，被告共欠原告豬肉款61953元。

據(jù)以上事實，本院認為，原、被告口頭達成的豬肉買賣協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實意思表示且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，并已實際履行，原、被告雙方之間買賣合同關(guān)系合法有效。原告按照約定將豬肉交付被告后，被告負有給付原告豬肉款的義務(wù)，雙方未明確約定豬肉款給付的具體時間，原告作為債權(quán)人可隨時要求被告履行付款義務(wù)。被告對欠原告豬肉款61953元無異議，故本院對原告要求被告給付豬肉款61953元的訴訟請求予以支持。原告要求被告給付誤工費5000元、交通費1000元，但未提供證據(jù)證實，且被告不予認可，故本院對原告要求被告給付誤工費5000元、交通費1000元的訴訟請求不予支持。訴訟中，原告撤回要求被告給付利息3329.65元及給付部分豬肉款4640元的訴訟請求是對其權(quán)利的處分，本院予以支持。本案系買賣合同糾紛，應(yīng)適用《中華人民共和國合同法》關(guān)于買賣合同的規(guī)定。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第六十二條第一款第（四）項、第一百三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告綏芬河市澳普某國際大酒店有限公司給付原告石某某豬肉款61953元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
負有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1499元，原告石某某負擔(dān)150元，被告綏芬河市澳普某國際大酒店有限公司負擔(dān)1349元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判長 劉淑霞
審判員 陳怡波
代理審判員 陳國民

書記員： 王雪瑩