石首市創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心
王平
張林（湖北忠直律師事務(wù)所）
杜某某
杜某某

原告石首市創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心。住所地為石首市筆架辦事處建設(shè)路。
法定代表人婁永文，系該中心主任。
委托代理人王平，系該中心科長(zhǎng)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人張林，湖北忠直律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告石首市創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心與被告杜某某、杜某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由審判員陳麗獨(dú)任審判，于2015年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王平、張林到庭參加了訴訟，被告杜某某、杜某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與杜某某、案外人某行簽訂的《自然人客戶保證借款合同》、原告與杜某某簽訂的《反擔(dān)保合同（個(gè)人）》均是各方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定及法律的規(guī)定行使權(quán)利，履行義務(wù)。因杜某某未能清償?shù)狡诮杩?，原告承?dān)連帶清償責(zé)任，代為償還借款本金50000元后，有權(quán)向杜某某追償。杜某某自2014年11月15日起就負(fù)有向原告償付代墊款項(xiàng)的義務(wù)，因杜某某未能按時(shí)償還代墊款項(xiàng)，故還應(yīng)向原告承擔(dān)因占用原告代墊資金所造成利息損失的民事責(zé)任。因杜某某在本案審理過(guò)程中償還了5000元，應(yīng)當(dāng)予以扣減，故本院對(duì)原告要求杜某某償還30000元并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求部分予以支持，且利率應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。杜某某為杜某某的上述債務(wù)提供了反擔(dān)保，故本院對(duì)原告要求杜某某為杜某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求亦予以支持。杜某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向杜某某追償。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告杜某某、杜某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。視此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告杜某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石首市創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心代償款25000元并支付自2014年11月15日起至還清之日止的利息（以25000元為基數(shù)，利率按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）；
二、被告杜某某對(duì)本判決第一項(xiàng)所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告石首市創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)，被告杜某某對(duì)案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××30，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與杜某某、案外人某行簽訂的《自然人客戶保證借款合同》、原告與杜某某簽訂的《反擔(dān)保合同（個(gè)人）》均是各方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定及法律的規(guī)定行使權(quán)利，履行義務(wù)。因杜某某未能清償?shù)狡诮杩睿娉袚?dān)連帶清償責(zé)任，代為償還借款本金50000元后，有權(quán)向杜某某追償。杜某某自2014年11月15日起就負(fù)有向原告償付代墊款項(xiàng)的義務(wù)，因杜某某未能按時(shí)償還代墊款項(xiàng)，故還應(yīng)向原告承擔(dān)因占用原告代墊資金所造成利息損失的民事責(zé)任。因杜某某在本案審理過(guò)程中償還了5000元，應(yīng)當(dāng)予以扣減，故本院對(duì)原告要求杜某某償還30000元并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求部分予以支持，且利率應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。杜某某為杜某某的上述債務(wù)提供了反擔(dān)保，故本院對(duì)原告要求杜某某為杜某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求亦予以支持。杜某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向杜某某追償。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告杜某某、杜某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。視此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告杜某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石首市創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心代償款25000元并支付自2014年11月15日起至還清之日止的利息（以25000元為基數(shù)，利率按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）；
二、被告杜某某對(duì)本判決第一項(xiàng)所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告石首市創(chuàng)業(yè)擔(dān)保中心的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)，被告杜某某對(duì)案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

審判長(zhǎng)：陳麗

書(shū)記員：劉佳