石首市創(chuàng)業(yè)擔保中心
王平
張林（湖北忠直律師事務所）
易某某

原告石首市創(chuàng)業(yè)擔保中心。住所地為石首市筆架辦事處建設路。
法定代表人婁永文，系該中心主任。
委托代理人王平，系該中心科長。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人張林，湖北忠直律師事務所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告石首市創(chuàng)業(yè)擔保中心與被告馬榮、易某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由審判員陳麗獨任審判，于2015年12月28日公開開庭進行了審理。期間，原告向本院申請撤回對被告馬榮的起訴，本院依法裁定予以了準許。原告的委托代理人王平、張林到庭參加了訴訟，被告易某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與債務人馬榮、案外人某行簽訂的《自然人客戶保證借款合同》、原告與易某某簽訂的《反擔保合同（個人）》均是各方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，各方當事人應按合同的約定及法律的規(guī)定行使權(quán)利，履行義務。因馬榮未能清償?shù)狡诮杩?，原告承擔連帶清償責任，代為償還借款本金50000元后，有權(quán)按照《反擔保合同（個人）》的約定要求易某某對馬榮的債務承擔連帶清償責任。故本院對原告要求易某某償還50000元并支付逾期付款利息損失的訴訟請求予以支持，但利率應按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。易某某在承擔保證責任后，有權(quán)向債務人馬榮追償。根據(jù)法律規(guī)定，當事人有對對方當事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告易某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席判決。視此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告易某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石首市創(chuàng)業(yè)擔保中心50000元并支付自2014年11月12日起至還清之日止的利息（以50000元為基數(shù)，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050元，減半收取525元，由被告易某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與債務人馬榮、案外人某行簽訂的《自然人客戶保證借款合同》、原告與易某某簽訂的《反擔保合同（個人）》均是各方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，各方當事人應按合同的約定及法律的規(guī)定行使權(quán)利，履行義務。因馬榮未能清償?shù)狡诮杩睿娉袚B帶清償責任，代為償還借款本金50000元后，有權(quán)按照《反擔保合同（個人）》的約定要求易某某對馬榮的債務承擔連帶清償責任。故本院對原告要求易某某償還50000元并支付逾期付款利息損失的訴訟請求予以支持，但利率應按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。易某某在承擔保證責任后，有權(quán)向債務人馬榮追償。根據(jù)法律規(guī)定，當事人有對對方當事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告易某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席判決。視此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告易某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石首市創(chuàng)業(yè)擔保中心50000元并支付自2014年11月12日起至還清之日止的利息（以50000元為基數(shù)，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1050元，減半收取525元，由被告易某某負擔。

審判長：陳麗

書記員：劉佳