原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，監(jiān)利縣人，住所地監(jiān)利縣。委托代理人王昌登，石首市城東法律服務所法律工作者。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路419號。法定代表人羅啟發(fā)，系該公司經(jīng)理。委托代理人齊奇，湖北思捷律師事務所律師。

原告石某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱“保險公司”）責任保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄒魯鋒適用簡易程序，于2018年1月16日公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托代理人王昌登，被告保險公司委托代理人齊奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告石某某訴稱，原告系鄂DGU×××號車車主，2016年9月27日，原告作為投保人和被保險人在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險一份，保險金額為122000元，保險期限為2016年9月28日0時至2017年9月27日24時止。2017年5月11日22時30分許，原告石某某駕駛鄂DGU×××號車沿221省道經(jīng)石首市調(diào)關鎮(zhèn)沙灣村路段時，與前方公路上步行的劉某相撞，致劉某當場死亡。事故發(fā)生后原告石某某駕駛肇事車輛逃逸，經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認定原告負事故全責。2017年7月12日，在石首市××山鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解下，原告石某某一次性賠償被害人家屬喪葬費、精神撫慰金等損失160000元。原告石某某所駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，且事故發(fā)生在上述保險有效期限內(nèi)，原告就本起事故的保險賠付問題向被告提出理賠請求，但被告以原告涉嫌肇事逃逸拒絕賠付。原告為維護合法權益，請求依法判令被告保險公司在交通強制險范圍內(nèi)向原告石某某支付理賠款共計110000元，本案的訴訟費用由被告承擔。被告保險公司辯稱：對發(fā)生本案保險事故真實性沒有異議。原告訴請項目中的精神撫慰金答辯人不予承擔，因原告本人已接受刑事處罰，不應當對受害人給予精神賠償。經(jīng)審理查明，被告保險公司于2016年9月27日承保了原告石某某所有的車牌號為鄂DGU×××號小型汽車的機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）。約定：死亡傷殘賠償限額110000元，保險期限為2016年9月28日0時至2017年9月27日24時止。2017年05月11日22時30分許，原告石某某持“C1D”證駕駛鄂DGU×××號小型汽車沿221省道由東向西行駛至石首市調(diào)關鎮(zhèn)沙灣村路段時，因石某某駕車疏忽大意、觀察不力與前方公路上步行的劉某相撞，致劉某當場死亡，事故發(fā)生后，原告石某某駕駛肇事車輛逃逸。后被公安機關查獲歸案。事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認定：石某某負該事故全部責任，劉某不負該事故責任。另查明，2017年7月14日，原告石某某與受害人劉某家屬達成了和解協(xié)議，由原告石某某賠償喪葬費、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失160000元，該款項已實際履行完畢。石首市人民法院于2017年9月18日判決原告石某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。又查明，受害人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。以上事實有身份證、駕駛證、行駛證復印件，《機動車交通事故責任強制保險單》復印件，《道路交通事故認定書》，人民調(diào)解協(xié)議書復印件，收條復印件，石首市人民法院（2017）鄂1081刑初100號刑事判決書，火化證明復印件及開庭筆錄等材料在卷予以證實，足以認定。

本院認為：本案為責任保險合同糾紛。當事人雙方于2016年9月27日簽訂的《機動車交通事故責任強制保險單》及條款是保險合同組成部分，是雙方當事人真實意思表示，且不違反有關法律規(guī)定，為有效合同。雙方當事人應誠實守信，認真及時履行合同所確定的義務。原告石某某即被保險人，在保險事故發(fā)生后，先行向保險事故受害人家屬賠償了相關損失，依照法律規(guī)定及合同約定，保險人即被告保險公司理應在核定合理損失基礎上向被保險人支付相應保險金即理賠款。理賠款給付金額因原、被告雙方存在分歧，故本院將依法核定保險事故受害人家屬合理損失后在傷殘項責任限額110000元內(nèi)予以確定。受害人家屬的合理損失，參照本地機動車交通事故審判實踐，依法確認為：死亡賠償金63625元（5年×12725元）、喪葬費25707.50元、精神損害撫慰金30000元，共計119332.50元。原告自愿賠償受害人家屬共計160000元，超額賠償部分，亦不違反法律規(guī)定，予以確認，但不計入本案合理損失認定范疇。關于被告保險公司辯解不應核算和賠償受害人家屬精神損害撫慰金損失問題：保險事故發(fā)生后，承保交強險的保險公司為法定首要賠償義務人，精神損害撫慰金系《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定的交強險賠償項目，故受害人家屬的精神損害撫慰金應予認定，保險公司亦應予賠償；被告保險公司相應辯解意見本院不予采納。本案核定受害人家屬遭受的合理損失119332.50元，均屬交強險死亡傷殘賠償項目，按責任限額約定，被告保險公司應承擔的理賠款為110000元。原告石某某支付受害人家屬賠償款后，被告保險公司拒絕足額向其支付理賠款110000元，已違反合同約定義務，構成違約，應承擔相應違約責任。綜上所述，原告石某某要求被告保險公司支付理賠款110000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告石某某理賠款110000元。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2500元減半收取1250元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　鄒魯鋒

書記員：崔雨晴