石某某
王鳳斌(湯原縣勝利法律服務(wù)所)
程雪珊
鄒琳(黑龍江博佳律師事務(wù)所)
劉某某
原告石某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王鳳斌,系湯原縣勝利法律服務(wù)所法律工作者。
被告程雪珊,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人鄒琳,黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人程雪珊,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
原告石某某與被告程雪珊、劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年2月8日立案受理后,依法組成合議庭公開進(jìn)行了審理,原告石某某及委托代理人王鳳斌,被告程雪珊到庭參加了訴訟。2014年5月14日,被告程雪珊向本院提交中止審理申請(qǐng),因湯原縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)對(duì)劉敬峰生前(系程雪珊丈夫)資金去向正在調(diào)查,故本院作出民事裁定中止審理。后因湯原縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)終止對(duì)該案的刑事偵查,本院于2015年3月16日作出民事裁定書恢復(fù)對(duì)該案的審理,原告石某某及委托代理人王鳳斌,被告程雪珊及委托代理人鄒琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
證據(jù)二、劉敬峰房屋產(chǎn)權(quán)證書復(fù)印件一份(與原件核對(duì)無(wú)異議)。用以證明劉敬峰生前向原告借款時(shí),用其所有的房屋作為抵押,并將房屋產(chǎn)權(quán)證書交到原告處保管,該筆欠款應(yīng)用抵押的房屋償還。
證據(jù)三、湯原縣公安局經(jīng)濟(jì)偵查大隊(duì)出具的證明一份。證明被告程雪珊配偶劉敬峰所借款項(xiàng)未用于違法活動(dòng),進(jìn)而證明該款項(xiàng)用于家庭生活。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告程雪珊認(rèn)為,房屋買賣協(xié)議及收條均是劉敬峰簽的字,但對(duì)劉敬峰生前在原告處借款并不知情,同時(shí)原告主張的抵押房屋,系劉敬峰生前與被告程雪珊夫妻共同財(cái)產(chǎn),劉敬峰個(gè)人沒有權(quán)利拿該房屋作抵押。對(duì)于湯原縣公安局經(jīng)濟(jì)偵查大隊(duì)出具的證明該筆借款未用于違法活動(dòng),但并不能證明用于家庭生活。
本院認(rèn)為,原告與劉敬峰的民間借貸關(guān)系成立,應(yīng)受法律保護(hù)。原告與劉敬峰簽訂的房屋買賣協(xié)議,實(shí)為借款,雙方并未實(shí)際履行房屋買賣協(xié)議,原告在劉敬峰給其出具收據(jù)的同時(shí)履行了付款義務(wù),劉敬峰未在約定期限內(nèi)償還借款,現(xiàn)劉敬峰已故,被告程雪珊與劉敬峰生前系夫妻關(guān)系,該筆債務(wù)系二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間劉敬峰所欠。被告程雪珊在庭審中辯稱,劉敬峰在原告處借款沒有用于夫妻的共同家庭生活,其并不知情,但被告程雪珊并無(wú)直接證據(jù)加以佐證,因此應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。故對(duì)于原告要求被告程雪珊承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告劉某某系劉敬峰的女兒,是未成年人,對(duì)該筆借款不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于借款利息的問題,借貸雙方約定的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍,原告要求被告按月利率3%承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定,應(yīng)按銀行同類貸款利率四倍計(jì)息,對(duì)高出部分的利息不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告程雪珊于本判決生效后立即給付原告石某某借款本金100000元,利息自2012年1月20日起按銀行同類貸款利率四倍計(jì)算至本判決生效之日止(扣除劉敬峰生前已給付的從2012年1月20日至2012年9月19日以本金100000元按月利率3%計(jì)算的利息)。上述款項(xiàng)自本判決生效后立即給付。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元、保全費(fèi)1095元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本文書履行期最后一日起,兩年內(nèi)為申請(qǐng)執(zhí)行有效期。
本院認(rèn)為,原告與劉敬峰的民間借貸關(guān)系成立,應(yīng)受法律保護(hù)。原告與劉敬峰簽訂的房屋買賣協(xié)議,實(shí)為借款,雙方并未實(shí)際履行房屋買賣協(xié)議,原告在劉敬峰給其出具收據(jù)的同時(shí)履行了付款義務(wù),劉敬峰未在約定期限內(nèi)償還借款,現(xiàn)劉敬峰已故,被告程雪珊與劉敬峰生前系夫妻關(guān)系,該筆債務(wù)系二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間劉敬峰所欠。被告程雪珊在庭審中辯稱,劉敬峰在原告處借款沒有用于夫妻的共同家庭生活,其并不知情,但被告程雪珊并無(wú)直接證據(jù)加以佐證,因此應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。故對(duì)于原告要求被告程雪珊承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告劉某某系劉敬峰的女兒,是未成年人,對(duì)該筆借款不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于借款利息的問題,借貸雙方約定的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍,原告要求被告按月利率3%承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定,應(yīng)按銀行同類貸款利率四倍計(jì)息,對(duì)高出部分的利息不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告程雪珊于本判決生效后立即給付原告石某某借款本金100000元,利息自2012年1月20日起按銀行同類貸款利率四倍計(jì)算至本判決生效之日止(扣除劉敬峰生前已給付的從2012年1月20日至2012年9月19日以本金100000元按月利率3%計(jì)算的利息)。上述款項(xiàng)自本判決生效后立即給付。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元、保全費(fèi)1095元由二被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫宏偉
審判員:白雪
審判員:田力軍
書記員:錢紅
成為第一個(gè)評(píng)論者