原告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：李雯，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　第三人：奇瑞徽銀汽車金融股份有限公司，住所安徽省蕪湖市沈巷電信大道(安康路)東。
　　法定代表人：曹運文，董事長。
　　委托訴訟代理人：杜寶輝。
　　原告石某與被告魏某某、第三人奇瑞徽銀汽車金融股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告石某的委托訴訟代理人李雯到庭參加訴訟。被告魏某某,第三人奇瑞徽銀汽車金融股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加審理，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告石某向本院提出訴訟請求：一、牌照號為閔AK313L的奔馳牌小型轎車(車輛識別代號為LE4HG4HB3EL124923，發(fā)動機號為XXXXXXXX)歸原告?zhèn)€人所有；二、被告支付原告違約金人民幣44000元(以下幣種均為人民幣)；三、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年初，原、被告經(jīng)人介紹相識。2018年4月，被告稱其曾在微某(杭州)金融信息服務(wù)有限公司平臺借款140000元，另被告曾因購車向第三人借款175000元，現(xiàn)剩余貸款金額為67720.67元，由于上述兩筆債務(wù)到期無法清償，故向原告提出借款207720.67元，并承諾會于一個月內(nèi)還清借款，若逾期未還款，被告愿意將其名下的牌照號為閔AK313L的奔馳牌小型轎車(以下均簡稱系爭車輛)抵債。2018年5月2日，被告向原告出具《借條》一份，約定：被告向原告借款207720.67元，借款期限自2018年5月2日起至2018年6月2日止，借款利息為3000元/月。若未按時歸還借款本金，被告愿意將系爭車輛過戶給原告以清償該筆借款，并承諾愿意承擔(dān)原告因主張債權(quán)產(chǎn)生的律師費、訴訟費等費用。當(dāng)日，原告向微某(杭州)金融信息服務(wù)有限公司轉(zhuǎn)賬140000元為被告清償債務(wù)。被告當(dāng)場向原告交付系爭車輛及車輛行駛證和保單等。2018年5月7日，原告向第三人轉(zhuǎn)賬67720.67元為被告清償車輛貸款。原、被告約定的借期屆滿后，被告表示無力還款并同意以車抵債。2018年6月2日，原、被告簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：被告以220000元的價格將系爭車輛轉(zhuǎn)讓給原告，該款包括原告已為被告償還的兩筆借款207720.67元和系爭車輛違章罰款約14000元，合計220000元。之后，原告為系爭車輛繳清了所有違章罰款。但此后，被告失聯(lián)，原告無法辦理車輛過戶手續(xù)，故原告起訴來院，請求判如所請。
　　被告魏某某未予應(yīng)訴。
　　第三人奇瑞徽銀汽車金融股份有限公司述稱，2015年12月2日，被告作為借款人與第三人簽訂《汽車抵押貸款合同》，約定：被告向第三人貸款175000元，用于購買牌照號為閔AK313L的奔馳牌轎車(車架號為LE4HG4HB3EL124923)，貸款分36期，被告以系爭車輛為該筆貸款提供擔(dān)保并辦理抵押登記手續(xù)。第三人為抵押權(quán)人。鑒于被告已履行還款義務(wù)，第三人已向被告出具貸款結(jié)清證明，并于2018年5月8日向被告郵寄抵押車輛的登記證原件和滌除抵押的相關(guān)材料，被告可憑此材料自行辦理車輛抵押權(quán)滌除手續(xù)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：一、2018年5月2日，被告向原告出具《借條》一份，約定：被告向原告借款207720.67元，借款用于歸還微某(杭州)金融信息服務(wù)有限公司140000元債務(wù)和歸還第三人67720.67元債務(wù)。借款利息為每月3000元，借款期限一個月，即自2018年5月2日起至2018年6月2日止。若被告未如期還款，則自愿將其名下系爭車輛過戶至原告名下，用于清償上述債務(wù)。
　　二、2018年5月2日，原告向微某(杭州)金融信息服務(wù)有限公司分別轉(zhuǎn)賬40000元、50000元和50000元。2018年5月7日，原告向第三人轉(zhuǎn)賬67720.67元。
　　三、2018年6月2日，原、被告簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定：被告(甲方)將系爭車輛轉(zhuǎn)讓給原告(乙方)，轉(zhuǎn)讓價格為220000元。甲方保證三日內(nèi)將系爭車輛過戶至乙方名下，車輛過戶費用由乙方承擔(dān)。乙方為甲方結(jié)清銀行貸款，處理車輛違章。如有違約，違約方賠償對方車價20%的違約金。
　　四、2018年5月8日，第三人出具《貸款結(jié)清證明》一份，證明被告已還清《奇瑞徽銀汽車金融股份有限公司汽車抵押貸款合同》(編號：XXXXXXXXXXXX)項下全部貸款，合同義務(wù)已履行完畢。所涉車款信息為：閔AK313L(車牌號)LE4HG4HB3EL124923(車架號)XXXXXXXX(發(fā)動機號)。
　　審理中，原告表示因車牌號與系爭車輛無法同時過戶，僅要求車輛識別代號為LE4HG4HB3EL124923，發(fā)動機號為XXXXXXXX的奔馳牌小型轎車歸原告?zhèn)€人所有。
　　本院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告依據(jù)《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》要求被告履行合同義務(wù)，主張系爭車輛歸其所有。從雙方簽訂的《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》來看，原、被告對系爭車輛的轉(zhuǎn)讓達成合意，并對轉(zhuǎn)讓金額、過戶費用的承擔(dān)等做出明確約定。原告主張，由于被告未能如期清償其于2018年5月2日出具的《借條》中所涉借款本金、借款利息，故被告同意將上述被告應(yīng)付款項及原告為處理系爭車輛違章所支付的費用一并折抵系爭車輛轉(zhuǎn)讓款220000元，現(xiàn)原告已付清合同對價，為此提供了《借條》和工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證，以證明其已履行合同約定的付款義務(wù)。從《借條》內(nèi)容來看，被告明確向原告借款207720.67元，借款用于償還其向案外人微某(杭州)金融信息服務(wù)有限公司及第三人的債務(wù)，借款期限至2018年6月2日止，借款利息為3000元/月。此外，被告承諾，若未如期還款，則自愿將系爭車輛過戶至原告名下。結(jié)合原告提供的轉(zhuǎn)賬憑證，原告分別向案外人微某(杭州)金融信息服務(wù)有限公司轉(zhuǎn)賬的140000元和向第三人轉(zhuǎn)賬交付的67220.67元，無論是從錢款的金額和轉(zhuǎn)賬的時間來看，均與《借條》中所涉借款一致，可見原告已經(jīng)履行交付錢款的義務(wù)。而《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂時間為2018年6月2日，即為該筆借款借期屆滿之日，與原告的陳述相符，即被告同意將原告應(yīng)付的車輛轉(zhuǎn)讓款與被告應(yīng)歸還原告的借款本金及利息、處理車輛違章費用相折抵。且被告于當(dāng)日向原告交付了系爭車輛及車輛行駛證等相關(guān)材料，可見其對原告已履行相應(yīng)付款義務(wù)亦予以確認。綜上，原告該項主張，可獲支持。另，根據(jù)協(xié)議約定，車輛過戶費用由原告承擔(dān)。鑒于被告未按協(xié)議約定配合原告辦理系爭車輛過戶手續(xù)，現(xiàn)原告依據(jù)合同約定，要求被告承擔(dān)車輛轉(zhuǎn)讓款20%的違約金即44000元，于法不悖，本院予以支持。被告、第三人經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、第三人奇瑞徽銀汽車金融股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助被告魏某某辦理奔馳小型轎車(車輛識別代號為LE4HG4HB3EL124923，發(fā)動機號為XXXXXXXX)抵押權(quán)注銷登記手續(xù)；
　　二、被告魏某某應(yīng)于上述奔馳小型轎車(車輛識別代號為LE4HG4HB3EL124923，發(fā)動機號為XXXXXXXX)抵押權(quán)注銷之日起十日內(nèi)協(xié)助原告石某辦理上述車輛過戶手續(xù)，將上述車輛產(chǎn)權(quán)登記至原告石某名下(車輛過戶費用由原告石某承擔(dān))。
　　三、被告魏某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石某違約金人民幣44000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案公告費人民幣1120元(原告預(yù)付)，由被告負擔(dān)。
　　本案財產(chǎn)保全費人民幣1520元(原告預(yù)付)，由被告負擔(dān)。
　　本案受理費人民幣4300元(原告預(yù)付)，由被告負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：楊秀蘭

書記員：倪文青