石某某
柯丹（湖北鳴伸律師事務(wù)所）
張?jiān)疲ê兵Q伸律師事務(wù)所）
彭某某

原告石某某。
委托代理人柯丹，系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托代理人張?jiān)?，系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告彭某某。
原告石某某訴被告彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由本院審判員馮俊適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告石某某及其委托代理人張?jiān)频酵⒓恿嗽V訟，被告彭某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告石某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三與本案的事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的內(nèi)容真實(shí)，證據(jù)的形式、來(lái)源符合法律規(guī)定，符合證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)上述證據(jù)依法予以采信。
本院認(rèn)為，本案系因民間借貸糾紛而引起的訴訟。本案中，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商，被告彭某某向原告石某某出具借條后，原告石某某向被告彭某某給付了出借款項(xiàng)，本案借款行為體現(xiàn)了原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律規(guī)定，原、被告之間的借款行為合法有效。由于被告彭某某不及時(shí)履行還款義務(wù)，導(dǎo)致本案訴訟的發(fā)生，故對(duì)原告石某某提出要求被告彭某某立即償還借款本金人民幣113500元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
對(duì)于原告石某某提出要求被告彭某某支付至借款本金還清之日止的利息的訴訟請(qǐng)求，因原告石某某于庭審中主張按月息2%計(jì)息，因沒有超過年利率24％的規(guī)定，故對(duì)原告石某某提出的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院依法予以支持。因無(wú)證據(jù)證實(shí)原、被告于2014年9月2日的借款約定了利息，故對(duì)該筆借款視為不支付利息。經(jīng)計(jì)算本案其他三筆借款的利息為37800元（算至2015年12月22日止）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第五條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告彭某某償還原告石某某借款本金113500元，利息37800元，共計(jì)人民幣151300元。上述款項(xiàng)于判決生效之日起二十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取人民幣1672元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3344元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:本院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，本案系因民間借貸糾紛而引起的訴訟。本案中，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商，被告彭某某向原告石某某出具借條后，原告石某某向被告彭某某給付了出借款項(xiàng)，本案借款行為體現(xiàn)了原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律規(guī)定，原、被告之間的借款行為合法有效。由于被告彭某某不及時(shí)履行還款義務(wù)，導(dǎo)致本案訴訟的發(fā)生，故對(duì)原告石某某提出要求被告彭某某立即償還借款本金人民幣113500元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
對(duì)于原告石某某提出要求被告彭某某支付至借款本金還清之日止的利息的訴訟請(qǐng)求，因原告石某某于庭審中主張按月息2%計(jì)息，因沒有超過年利率24％的規(guī)定，故對(duì)原告石某某提出的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院依法予以支持。因無(wú)證據(jù)證實(shí)原、被告于2014年9月2日的借款約定了利息，故對(duì)該筆借款視為不支付利息。經(jīng)計(jì)算本案其他三筆借款的利息為37800元（算至2015年12月22日止）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第五條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告彭某某償還原告石某某借款本金113500元，利息37800元，共計(jì)人民幣151300元。上述款項(xiàng)于判決生效之日起二十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取人民幣1672元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長(zhǎng)：馮俊

書記員：彭雅彬