原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市順平縣。法定代理人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市順平縣，系原告之母。委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：江蘇金某車業(yè)有限公司，住所地：江蘇省徐州市工業(yè)園區(qū)徐州大道北。法定代表人：鹿守光，該公司董事長。委托訴訟代理人：樊吉磊，江蘇浩然風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣人。

石某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計804796元。2、要求以上二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、保留今后繼續(xù)治療等費(fèi)用的訴權(quán)。4、本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：被告江蘇金某車業(yè)有限公司及其保定代理商被告郝某某為了達(dá)到宣傳及促銷金某三輪車的目的，于2015年5月23日20時許在順平縣廣場舉辦促銷表演活動時，使用金某望都代理商高喜賓提供的危險物質(zhì)，聘用沒有演出資格的人員代鐵根、杜江滔利用極其危險的方法，在表演火燒三輪車時，引發(fā)大火，致使圍觀人員受傷，其中造成原告石某某重傷一級，傷殘三級的嚴(yán)重后果。原告受傷后被送至保定市第五醫(yī)院治療至今，期間產(chǎn)生了巨額的醫(yī)療等費(fèi)用。原告曾向順平縣提出刑事附帶民事起訴，順平縣人民法院作出了（2016）冀0636刑初1-1號刑事附帶民事判決，判決二被告賠償原告自受傷之日起截止到2016年3月1日止產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)441833.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28000元，及截止到2016年1月29日護(hù)理費(fèi)66450元、交通費(fèi)2000元，以上各項共計538283.58元，以上判決已執(zhí)行完畢。由于原告的傷勢極其嚴(yán)重原告自被燒傷后至今一直持續(xù)在醫(yī)院治療，除第一次法院解決的外原告又產(chǎn)生巨額的醫(yī)療費(fèi)用及其他費(fèi)用，以上巨額費(fèi)用導(dǎo)致原告家庭無法承受。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告只好第二次提出訴訟。望人民法院盡快審理，公正判決以維護(hù)公民權(quán)益。江蘇金某車業(yè)有限公司、郝某某辯稱，原告對事故發(fā)生應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任；該案已經(jīng)過刑事處理，原告主張的精神賠償金不應(yīng)得到支持；對原告單方作出的傷殘等級鑒定結(jié)論不予認(rèn)可；原告的傷殘等級已經(jīng)確定，不存在后續(xù)治療的問題；原告主張的護(hù)理費(fèi)過高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月23日20時許，被告金某公司及其保定代理商被告郝某某為了達(dá)到宣傳及促銷金某三輪車的目的,在順平縣廣場舉辦促銷表演活動時，使用金某望都代理商高喜賓提供的酒精，雇用代鐵根、杜江滔在表演火燒三輪車時引發(fā)大火，致使圍觀人員多人受傷，其中包括本案原告石某某。原告石某某受傷后，自2015年5月23日起在保定市第五醫(yī)院住院治療。在順平縣人民法院審理（2016）冀0636刑初1號杜江滔、代鐵根危害公共安全罪案件中，原告石某某曾向本院提起刑事附帶民事訴訟，2016年5月10日本院作出（2016）冀0636刑初1-1號刑事附帶民事判決書，判決被告金某公司、郝某某賠償原告石某某2015年5月23日至2016年3月1日產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)441833.58元（其中2015年9月2日至2016年3月1日期間醫(yī)療費(fèi)112168.18元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28000元、護(hù)理費(fèi)66450元（其中石某某之父石彥明2015年5月24日至2016年1月18日期間護(hù)理費(fèi)28800元，石某某之母李某2015年5月24日至2016年1月29日期間護(hù)理費(fèi)37650元）、交通費(fèi)2000元，共計538283.58元。被告已經(jīng)按上述判決內(nèi)容將賠償金支付給原告。2017年7月12日原告再次訴于本院，要求二被告賠償：醫(yī)療費(fèi)127960元（2016年3月2日至2017年6月15日，240128.24元-112168.18元=127960元）；護(hù)理費(fèi)136200元（其父石彥明在保定綠城食品有限公司工作，日工資120元，護(hù)理費(fèi)從2016年1月19日計算至2017年6月15日共計510天，510天×120元=61200元，其母李某在北京中順興物流有限公司工作，日工資150元，護(hù)理費(fèi)從2016年1月30日計算至2017年6月15日共計500天，500天×150元=75000元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)46700元（從2016年3月1日計算至2017年6月15日共467天，467天×100元=46700元）；傷殘賠償金451984元（經(jīng)原告保定市司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槿墏麣垼?8249×20×80%=451984元）；精神撫慰金40000元；交通費(fèi)1000元；法醫(yī)鑒定費(fèi)用952元，以上共計804796元。原告提供的證據(jù)有：1、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院費(fèi)用清單、病例，證明原告住院花費(fèi)及住院過程；2、李敬英身份證復(fù)印件、房屋租賃合同、房產(chǎn)證，證明原告租賃李敬英房屋居住在順平縣城城內(nèi)；3、保定綠城食品有限公司扣發(fā)石彥明工資證明、該公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、保定綠城公司勞動合同，該公司組織機(jī)構(gòu)代碼，證明護(hù)理人石彥明勞動關(guān)系及工資收入、事故發(fā)生后單位扣發(fā)工資的情況。北京中順興物流有限公司扣發(fā)李某的工資證明，該公司營業(yè)執(zhí)照，該公司與李某的用工合同，證明李某勞動關(guān)系及日常收入。原告主治醫(yī)生出具的需要二人護(hù)理的書面意見書，證明原告的護(hù)理人員需2人；4、保定司法鑒定中心出具的鑒定書，證明原告的傷殘等級為三級傷殘；5、交通費(fèi)票據(jù)；6、患者姓名變更說明，證明石浩毅應(yīng)為石某某。被告對原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為一些費(fèi)用主要是功能恢復(fù)產(chǎn)生的，其支出不符合法律規(guī)定；對原告需要二人護(hù)理證明有異議，認(rèn)為醫(yī)生不是專業(yè)法醫(yī)鑒定人員，無權(quán)對住院期間需幾人護(hù)理作出建議性證明；對有關(guān)原告父母收入的證明提出異議；對原告提供的租賃合同提出異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告居住在城鎮(zhèn)；對保定市法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見書提出異議，認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，申請對原告?zhèn)檫M(jìn)行重新鑒定。2018年3月22日，本院委托天津迪安司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行了鑒定，2018年4月26日，該公司作出津迪安【2018】臨床鑒字第43號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：被鑒定人石某某體表瘢痕形成面積均達(dá)體表面60%以上，不足68%，構(gòu)成三級傷殘。本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告金某公司及其代理商被告郝某某在雇用代鐵根、杜江滔進(jìn)行宣傳及促銷金某三輪車的活動中，致使原告受傷，原告有權(quán)要求二被告對其損失進(jìn)行賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)127960元由原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單及本院（2016）冀0636刑初1-1號刑事附帶民事判決書等證據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張護(hù)理費(fèi)136200元由原告提供的診斷證明、住院病例、護(hù)理人員的勞動合同書及誤工證明等證據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)46700元由原告提供的住院病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及本院（2016）冀0636刑初1-1號刑事附帶民事判決書所證實(shí)，且計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；本院委托天津迪安司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壸鞒龅蔫b定，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀、公正，本院應(yīng)予采納。原告居住在城鎮(zhèn)，由原告提供的租賃房屋合同所證實(shí)，故原告依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)按三級傷殘計算殘疾賠償金的計算方法合理、合法，本院予以支持。依據(jù)原告的傷殘程度及受傷時的年齡，原告主張精神撫慰金40000元并無不當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)原告的住院時間，原告主張交通費(fèi)1000元合理，本院予以支持。因保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘鑒定系原告單方委托，故對原告此次鑒定的鑒定費(fèi)用本院不予支持。原告的后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后可另行主張。綜上所述，原告的各項合理損失為：醫(yī)療費(fèi)127960元、護(hù)理費(fèi)136200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)46700元、傷殘賠償金451984元、精神撫慰金40000元、交通費(fèi)1000元，以上共計803844元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告石某某與被告江蘇金某車業(yè)有限公司（以下簡稱金某公司）、郝某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月23日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，原告石某某及其法定代理人李某、委托訴訟代理人康濱、被告金某公司的委托訴訟代理人樊吉磊、被告郝某某到庭參加訴訟。2018年5月22日本院第二次公開開庭審理了本案，原告石某某及其法定代理人李某、委托訴訟代理人康濱到庭參加訴訟，被告金某公司及郝某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告江蘇金某車業(yè)有限公司、郝某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項損失共計803844元；二被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。二、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10,800元，減半收取計5,400元由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　馬新穎

書記員：楊坤