原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：梁成雙，上海申京律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：何亞軍，上海申京律師事務(wù)所律師。
　　被告：北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：吳建萍。
　　被告：青海北極牦牛生物科技有限公司，住所地青海省。
　　法定代表人：韓軍。
　　原告石某某與被告北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司、青海北極牦牛生物科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
　　原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同償還原告借款本金50,000元及按年利率15%支付自被告違約之日起至借款實(shí)際付清之日止的利息(暫計(jì)至2018年10月15日的利息為3,541.67元)；2、判令被告向原告支付律師費(fèi)5,000元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月9日，原告與兩被告共同續(xù)簽《項(xiàng)目債權(quán)轉(zhuǎn)讓之服務(wù)協(xié)議》，約定由原告受讓被告北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司推薦的由被告青海北極牦牛生物科技有限公司持有的債權(quán)，受讓期限為2018年3月29日至2019年3月29日，受讓本金為50,000元，年化收益率為15%，利息每月結(jié)算。受讓期限屆滿后，被告北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司負(fù)責(zé)讓被告青海北極牦牛生物科技有限公司償還原告本金。2018年6月29日被告青海北極牦牛生物科技有限公司支付第一筆利息624元后，未再支付利息。后經(jīng)原告多次催要，兩被告一直拖延給付，故提起訴訟。
　　經(jīng)查，2018年3月29日，原告石某某(甲方)與被告青海北極牦牛生物科技有限公司(乙方)、被告北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司(丙方)共同續(xù)簽《項(xiàng)目債權(quán)轉(zhuǎn)讓之服務(wù)協(xié)議》，約定丙方為甲方提供財(cái)務(wù)規(guī)劃，投資咨詢，財(cái)富管理和轉(zhuǎn)讓債權(quán)推薦、管理及風(fēng)險(xiǎn)管理等服務(wù)達(dá)成一致；甲方作為受讓方自愿購買丙方推薦的、由債權(quán)方轉(zhuǎn)讓的債權(quán)；乙方為出讓方，即現(xiàn)債權(quán)持有方；甲方同意接受由丙方推薦的乙方所持有對(duì)應(yīng)的債權(quán)本金(相當(dāng)于甲方的投資本金)，一筆債權(quán)在額度之內(nèi)可以拆分轉(zhuǎn)讓給不同的受讓人。甲方受讓的債權(quán)可以是一筆債權(quán)的一部分或全部，亦可以是多比債權(quán)之和；甲方同意持有乙方債權(quán)的期限，該期限可以與該筆轉(zhuǎn)讓債權(quán)的剩余期限相同，也可以不同。如果受讓期限到期日晚于受讓債權(quán)中的某些債權(quán)的到期日，乙方在該債權(quán)到期后20個(gè)工作日內(nèi)向甲方提供新的轉(zhuǎn)讓債權(quán)；新的轉(zhuǎn)讓債權(quán)以《債權(quán)轉(zhuǎn)讓清單》方式提供給甲方。如果受讓期限到期日早于受讓債權(quán)中的某些債權(quán)的到期日，乙方在受讓期限到期日當(dāng)天確保對(duì)甲方持有的相應(yīng)債權(quán)完成回購；甲方在本協(xié)議中同意接受的債權(quán)即受讓本金為50,000元；甲方在本協(xié)議中的債權(quán)受讓期限為12個(gè)月、預(yù)期年化收益率為15%，利息每個(gè)月支付；在受讓期限屆滿之日起3個(gè)工作日，丙方負(fù)責(zé)安排讓乙方償還甲方受讓本金，銀行卡在管理上應(yīng)做到同卡進(jìn)同卡出，確保資金安全；甲方作為受讓債權(quán)的新債權(quán)人在此委托丙方全權(quán)處理該債權(quán)的管理事務(wù)，包括但不限于了解、監(jiān)督借款資金使用、債務(wù)人工作或經(jīng)營情況以及擔(dān)保無價(jià)值變化等，一旦發(fā)現(xiàn)可能有損甲方利益的情況，丙方視情況有權(quán)要求債務(wù)人及時(shí)采取資產(chǎn)保全措施并將情況通報(bào)甲方；債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，不允許退出或轉(zhuǎn)讓，如有特殊情況經(jīng)丙方書面同意可酌情考慮，但同時(shí)甲方需支出受讓本金15%的違約金，并給予丙方10個(gè)工作日以尋找新的投資者來承接甲方欲退出的持有債權(quán)；債務(wù)到期，債務(wù)人未履行還款義務(wù)的，丙方應(yīng)負(fù)責(zé)向債務(wù)人追討并依法處置擔(dān)保物；乙方委托丙方對(duì)其所持債權(quán)的本金進(jìn)行管理。丙方負(fù)責(zé)監(jiān)管本金的使用和債權(quán)的管理。2017年3月29日，原告向被告北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司支付50,000元。
　　另查，2018年10月17日，上海市公安局楊浦分局作出滬公楊(經(jīng))立字(2018)106306號(hào)立案決定書，決定對(duì)北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹椤?br/>　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)原、被告簽訂的協(xié)議內(nèi)容及原告所投資金，本案糾紛可能與北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案相關(guān)，具有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)先行處理。若經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告石某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：董??曄

書記員：趙競(jìng)斌