上訴人（原審被告）：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住友誼縣。委托訴訟代理人：孫國江，友誼縣興隆鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審原告）：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住友誼縣。委托訴訟代理人：侯曉光，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。

石某某上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：上訴人未在被上訴人處賒賬，被上訴人也未找過上訴人索要該款，該款為友誼縣宏利頁巖墻材有限公司法定石某石維山與被上訴人洽談的，我是受該公司委派辦理業(yè)務(wù)，被上訴人應(yīng)向該公司主張權(quán)利，被上訴人賬本是收據(jù)，不是欠據(jù)，不能作為欠貨款證據(jù)，只能證明上訴人收到貨數(shù)量，不能證明賒欠金額；該賬往來于2013年之前，賒欠訴訟時(shí)效為兩年，被上訴人沒有證據(jù)證明訴訟時(shí)效中斷。任某某答辯稱，石某某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，其稱是友誼縣宏利頁巖有限公司職工，其賒賬行為是職務(wù)行為，但并未提交相應(yīng)證據(jù)證明，且友誼縣宏利頁巖有限公司已停產(chǎn)歇業(yè)多年，更無需對(duì)外進(jìn)行采買工作；上訴人與被上訴人已執(zhí)行買賣合同多年，已形成交易習(xí)慣，由被上訴人記錄并經(jīng)上訴人簽字認(rèn)可后形成掛賬記錄，每次拉料的價(jià)格、斤數(shù)都是石某某認(rèn)可并簽字的，被上訴人持續(xù)不間斷給上訴人供貨，以交易習(xí)慣在時(shí)效內(nèi)主張，訴訟時(shí)效并未經(jīng)過，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。任某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、要求被告石某某給付建筑材料款103068元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2010年7月19日至2013年9月29日期間，被告石某某分多次在原告任某某經(jīng)營(yíng)的廢品收購站賒欠建筑材料款103068元，原告任某某多次找被告石某某索要賒欠建筑材料款103068元，被告石某某以該建筑材料款應(yīng)由友誼縣宏利頁巖有限公司承擔(dān)為由，拒絕給付，故原告任某某訴至法院，要求被告石某某給付建筑材料款103068元。另查明，友誼縣宏利頁巖有限公司已停產(chǎn)歇業(yè)多年，石某系友誼縣宏利頁巖有限公司股東之一，與石某某系親兄弟。一審法院認(rèn)為，被告石某某賒欠原告任某某建筑材料款103068元，由原告任某某提供的兩本賬本足以證明，本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以采信，被告石某某以該筆建筑材料款103068元應(yīng)由友誼縣宏利頁巖有限公司承擔(dān)和訴訟已超訴訟時(shí)效的答辯理由因證據(jù)不足，本院不予采信，證人石某與石某某系親兄弟證實(shí)該筆建筑材料款應(yīng)由友誼縣宏利頁巖有限公司陳丹本院不予采信。原、被告均未提出追加友誼縣宏利頁巖有限公司為本案的被告，且該公司已停產(chǎn)歇業(yè)多年，故本院對(duì)原告要求被告承擔(dān)給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。按照《中華人民共和國民法通則》第八十四條和《中華人民共和國合同法》第六十一條第二款、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定判決：被告石某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告任某某材料款103068元；案件受理費(fèi)1361.36元，由被告負(fù)擔(dān)。二審審理中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一審判決認(rèn)定的基本事實(shí)清楚。
上訴人石某某因與被上訴人任某某買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省友誼縣人民法院（2017）黑0522民初376號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月24日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。被上訴人依交易記賬簽字向上訴人主張賒欠材料款，上訴人認(rèn)可是其所簽。上訴人石某某作為一個(gè)完全民事行為能力人，應(yīng)能夠認(rèn)識(shí)到其行為的后果，并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。上訴人雖稱其行為是職務(wù)行為，但未提供合法有效的證據(jù)證明其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。此外，該記賬款項(xiàng)未約定付款期限，亦未支付，債權(quán)人可隨時(shí)主張權(quán)利，故上訴人關(guān)于訴訟時(shí)效的主張不成立，本院不予采信。綜上所述，石某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)1361.36元，由上訴人石某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　高山峰
審判員　　蔣　昱
審判員　　張金環(huán)

書記員：邢耀文