原告石紀(jì)華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人范和平，男，系原告之子。被告姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邵陽市分公司，住邵陽市寶慶東路1131號。負(fù)責(zé)人劉文斌，系該公司總經(jīng)理。委托代理人周潮暉，男，系該公司法律顧問。原告石紀(jì)華訴被告姚某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邵陽市分公司（以下簡稱人保財險邵陽市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由審判員ＸＸ獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石紀(jì)華，被告姚某某、人保財險邵陽市分公司委托代理人周潮暉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告石紀(jì)華向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令二被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計133,988.47元[其中醫(yī)藥費(fèi)71,864.47元，后續(xù)治療費(fèi)2000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元（50元/天×92天），營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元/天×120天），誤工費(fèi)9043元（34,031元/年÷365天×97天），護(hù)理費(fèi)18,739元（66,770元/年÷365天×92天+46,458元/年÷365天×15天），殘疾賠償金15,642元（31,284元/年×5年×10%），精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)1500元]；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年2月28日10時50分許，被告姚某某駕駛湘E0AE**號小型轎車，在邵陽市雙清區(qū)愛蓮社區(qū)二組地段通行時，與原告石紀(jì)華發(fā)生刮撞，造成原告石紀(jì)華受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)邵陽市雙清大隊認(rèn)定，被告姚某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告石紀(jì)華的傷勢經(jīng)邵陽市人民司法鑒定所鑒定為十級傷殘。被告姚某某駕駛的湘E0AE**號小型轎車在被告人保財險邵陽市分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因原、被告就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀法院。被告人保財險邵陽市分公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)扣除10%，由被告姚某某承擔(dān)；營養(yǎng)費(fèi)過高，只能按照每天10至20元標(biāo)準(zhǔn)；誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)，不予支持；護(hù)理費(fèi)只能按一人居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；交通費(fèi)只能按住院出院計算500元，鑒定費(fèi)保險公司不承擔(dān)；精神損害撫慰金過高，本案根據(jù)保險合同的約定，駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后沒有及時通知被告人保財險邵陽市分公司，被告人保財險邵陽市分公司對駕駛?cè)艘δ衬钞?dāng)時的狀態(tài)不清楚，故對超出交強(qiáng)險部分的損失不予承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人保財險邵陽市分公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告姚某某辯稱，被告姚某某在被告人保財險邵陽市分公司購買了保險，同意被告人保財險邵陽市分公司的意見。經(jīng)審理查明:2017年2月28日10時50分許，被告姚某某駕駛湘E0AE**號小型轎車，在邵陽市雙清區(qū)愛蓮社區(qū)二組地段通行時，與原告石紀(jì)華發(fā)生刮撞，造成原告石紀(jì)華受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)邵陽市公安局交通警察支隊雙清大隊認(rèn)定，被告姚某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告石紀(jì)華不承擔(dān)責(zé)任。原告石紀(jì)華受傷后在邵陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療92天，用去醫(yī)藥費(fèi)71,864元，被告姚某某墊付3000元，原告石紀(jì)華墊付68,864元。邵陽市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明顯示住院期間前半個月護(hù)理二人，后期護(hù)理一人。經(jīng)邵陽市人民司法鑒定所鑒定，原告石紀(jì)華的傷情被評定為十級傷殘，營養(yǎng)120天，后期治療費(fèi)用2000元（自2017年6月6日起）。被告姚某某駕駛的湘E0AE**號小型轎車登記所有人為被告姚某某，該車在被告人保財險邵陽市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險，包括死亡傷殘賠償限額110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險，保險限額為1,000,000元，購買了不計免賠率），保險期限自2016年10月3日起至2017年10月2日止。原告石紀(jì)華與被告姚某某、人保財險邵陽市分公司就賠償數(shù)額不能達(dá)成一致，故訴至本院，釀成糾紛。另查明，原告石紀(jì)華住院期間由其兒子范和平護(hù)理，范和平的職業(yè)為道路旅客運(yùn)輸駕駛員。在庭審中，被告姚某某自愿同意承擔(dān)原告石紀(jì)華醫(yī)療費(fèi)總額的10%。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及保險單、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)用藥清單、住院病歷、診斷證明書、司法鑒定書、范和平的從業(yè)資格證、邵東縣牛馬司鎮(zhèn)三尚村村民委員會證明等證據(jù)佐證，且這些證明材料均已經(jīng)過開庭審理質(zhì)證和本院審查，可以采信。本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告姚某某駕駛車輛與原告石紀(jì)華發(fā)生碰撞，造成原告石紀(jì)華受傷，經(jīng)邵陽市公安局交通警察支隊雙清大隊認(rèn)定被告姚某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。姚某某駕駛的車輛在被告人保財險邵陽市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)由被告人保財險邵陽市分公司首先在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，超出部分依照交警部門作出的事故認(rèn)定書，由被告姚某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于原告石紀(jì)華主張的后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)18,739元、鑒定費(fèi)1500元，本院予以支持；關(guān)于原告石紀(jì)華主張的誤工費(fèi)，由于原告石紀(jì)華已年滿79歲，且其未提供相關(guān)的勞動合同、工資表等誤工證明，故本院不予支持；關(guān)于原告石紀(jì)華主張的殘疾賠償金，由于原告提供的身份證明為農(nóng)村戶籍，故其殘疾賠償金本院按照2016年湖南省全年農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于原告石紀(jì)華主張的精神損害撫慰金、交通費(fèi)，結(jié)合原告的傷情，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1200元。原告石紀(jì)華的損失范圍為：1、醫(yī)療費(fèi)71,864元，2、后續(xù)治療費(fèi)2000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元（50元/天×92天），4、營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元/天×120天），5、護(hù)理費(fèi)18,739元（66,770元/年÷365天×92天+居民服務(wù)業(yè)46,458元/年÷365天×15天），6、殘疾賠償金5965元（11,930元/年×5年×10%），7、鑒定費(fèi)1500元，8、精神撫慰金3000元，9、交通費(fèi)1200元，以上款項合計112,468元。被告人保財險邵陽市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償38,904元（10,000元+18,739元+5965元+3000元+1200元），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告石紀(jì)華64,878元[112,468元-38,904元-1500元-（71,864元×10%）]，共計103,782元，被告姚某某賠償原告石紀(jì)華8686元[1500元+（71,864元×10%）]，扣減已支付的3000元，尚須賠償原告損失5686元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：