石某某
趙萬(wàn)學(xué)（河北隆正律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
康松（河北權(quán)智律師事務(wù)所）
白延伍（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人:趙萬(wàn)學(xué)，河北隆正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地:秦某某市海港區(qū)。
負(fù)責(zé)人:吳素霞，總經(jīng)理。
委托代理人:康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
原審被告:周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人:白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
上訴人石某某為與被上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司）、原審被告周某追償權(quán)糾紛一案，不服河北省秦某某市山海關(guān)區(qū)人民法院（2013）山民初字第793號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原審被告周某與被上訴人平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司之間簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，合法有效。上訴人石某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成他人受傷，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)予承擔(dān)責(zé)任。被上訴人平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)第三者承擔(dān)賠償責(zé)任后依法有權(quán)向上訴人追償。關(guān)于上訴人石某某在本次交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例已經(jīng)生效判決確認(rèn)，上訴人石某某主張應(yīng)由車(chē)主周某承擔(dān)主要責(zé)任缺乏理?yè)?jù)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2700元，由上訴人石某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:原審被告周某與被上訴人平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司之間簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，合法有效。上訴人石某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成他人受傷，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)予承擔(dān)責(zé)任。被上訴人平安財(cái)險(xiǎn)秦某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)第三者承擔(dān)賠償責(zé)任后依法有權(quán)向上訴人追償。關(guān)于上訴人石某某在本次交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例已經(jīng)生效判決確認(rèn)，上訴人石某某主張應(yīng)由車(chē)主周某承擔(dān)主要責(zé)任缺乏理?yè)?jù)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2700元，由上訴人石某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張躍文
審判員：潘秋敏
審判員：劉興亮

書(shū)記員：王秀蘭