原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：錢欣欣，男，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市南苑開發(fā)區(qū)北疆創(chuàng)業(yè)園科技企業(yè)孵化基地辦公綜合樓主樓1-2層。
負(fù)責(zé)人：佟玉艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛元平，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告錢欣欣、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某的委托訴訟代理人楊平平，被告錢欣欣、平安保險(xiǎn)公司代理人盛元平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償各項(xiàng)損失163103.45元；2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月18日8時(shí)50分，錢欣欣駕駛黑Ｂ×××××小型轎車，沿G111國(guó)道由北向南行駛，當(dāng)行至G111國(guó)道1553km＋350m處時(shí)，與同方向由北向南石某某駕駛無號(hào)牌兩輪電動(dòng)輕便摩托車尾隨相撞，造成兩車損壞、石某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，石某某被送齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“腰椎橫突多發(fā)骨折、多發(fā)軟組織損傷、腰椎間盤突出”等。經(jīng)昂昂溪交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，錢欣欣負(fù)事故全部責(zé)任，石某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查錢欣欣駕駛黑Ｂ×××××小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。石某某主張的損失163103.45元，包括醫(yī)療費(fèi)48660.47元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100.00元／天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300.00元（100.00元／天×113天）、護(hù)理費(fèi)18131.98元（160.46元×113天）、誤工費(fèi)11000.00元（2200.00元／月×150天）、傷殘賠償金54892.00元（27446.00元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3854.00元（19270.00元／年×4年×10%）、鑒定費(fèi)2710.00元、交通費(fèi)500.00元、精神損害賠償金5000.00元、摩托車修理費(fèi)1055.00元。
被告錢欣欣未向法庭提交書面答辯意見，其在庭審中口頭辯稱：其所駕駛的車輛保險(xiǎn)了，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，但石某某要求的賠償項(xiàng)目有些過高，之前其還為石某某墊付過醫(yī)療費(fèi)11800.00元，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)應(yīng)由石某某承擔(dān)。
被告平安保險(xiǎn)公司未向法庭提交書面答辯意見，其在庭審中口頭辯稱：肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生后其公司向傷者墊付醫(yī)療費(fèi)6300.00元，傷者鑒定為十級(jí)傷殘，其公司有異議，已提出重新鑒定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)其公司同意按每天50.00元支付，其公司不同意支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，傷者并未喪失勞動(dòng)能力，受傷期間被告也向傷者支付誤工費(fèi)，所以不應(yīng)支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，精神損害賠償金5000.00元過高，保險(xiǎn)公司同意支付1000.00元，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。
原告石某某為證明其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）石某某身份證、戶口簿復(fù)印件，王嬌嬌戶口簿、出生證明復(fù)印件。
證明問題：石某某及被撫養(yǎng)人王嬌嬌的身份信息及石某某為城鎮(zhèn)戶口。
錢欣欣、平安保險(xiǎn)公司代理人表示對(duì)該組證據(jù)無異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
（二）齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交通警察大隊(duì)出具齊公交認(rèn)字（2017）第00418號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
證明問題：錢欣欣負(fù)事故全部責(zé)任，石某某無責(zé)任。
錢欣欣、平安保險(xiǎn)公司代理人表示對(duì)該份證據(jù)無異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
（三）齊市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、齊齊哈爾市第一醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)兩張、齊市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)十一張、齊齊哈爾醫(yī)藥商廈有限責(zé)任公司社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)藥店結(jié)算票據(jù)一張、泰來縣長(zhǎng)玉骨科診所處方箋兩份、齊市中醫(yī)醫(yī)院住院病人費(fèi)用清單一份、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院診斷書一份、齊市中醫(yī)醫(yī)院住院病案一份、泰來縣長(zhǎng)玉骨科診所出具的醫(yī)療票據(jù)24張。
證明問題：石某某的醫(yī)療花費(fèi)、傷情、治療過程、住院天數(shù)及護(hù)理級(jí)別，根據(jù)長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示石某某住院期間為二級(jí)護(hù)理。
平安保險(xiǎn)公司代理人表示對(duì)該組票據(jù)真實(shí)性無異議，但對(duì)石某某在齊齊哈爾醫(yī)藥商廈購(gòu)買藥品金額為741.00元及泰來縣長(zhǎng)玉骨科診所治療的費(fèi)用2320.00元有異議，上述票據(jù)產(chǎn)生時(shí)石某某已在中醫(yī)醫(yī)院出院，病歷記載并未建議石某某到其他診所治療，其公司不支持該費(fèi)用。錢欣欣表示其同意保險(xiǎn)公司代理人意見。
本院審查后認(rèn)為，石某某提交的齊市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、齊齊哈爾市第一醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)兩張、齊市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)十一張、齊市中醫(yī)醫(yī)院住院病人費(fèi)用清單一份、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院診斷書一份、齊市中醫(yī)醫(yī)院住院病案一份均為原件可以相互佐證，故對(duì)以上證據(jù)及證明問題予以確認(rèn)，對(duì)于石某某提交的齊齊哈爾醫(yī)藥商廈有限責(zé)任公司社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)藥店結(jié)算票據(jù)一張、泰來縣長(zhǎng)玉骨科診所處方箋兩份、泰來縣長(zhǎng)玉骨科診所出具的醫(yī)療票據(jù)24張，因石某某未提交相應(yīng)的醫(yī)囑，故本院對(duì)上述證據(jù)不予以確認(rèn)。
（四）昂昂溪區(qū)興海摩托車商店出具的商品銷售日?qǐng)?bào)表一份。
證明問題：石某某修車費(fèi)損失。
平安保險(xiǎn)公司代理人表示對(duì)該票據(jù)有異議，該票據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，只是白條，白條上加蓋發(fā)票專用章不符合法律規(guī)定，其公司不同意賠償。錢欣欣表示其同意保險(xiǎn)公司意見。
本院審查后認(rèn)為，該份證據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，又未記載時(shí)間，票據(jù)上所記載的物品無法證明石某某車輛在此次事故中的損失程度及損失價(jià)值，故本院對(duì)該份證據(jù)不予以確認(rèn)。
（五）工資收入證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。
證明問題：石某某系中國(guó)石油天然氣有限公司黑龍江齊齊哈爾銷售分公司市直二片區(qū)加油站職工月收入2200.00元。
平安保險(xiǎn)公司代理人表示對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性有異議，該工資收入證明并未能證實(shí)石某某受傷后工資收入有減少，且該證據(jù)未有經(jīng)辦人及單位負(fù)責(zé)人簽字。錢欣欣表示其同意平安保險(xiǎn)公司代理人意見，石某某在出院后多次去上班。
本院審查后認(rèn)為，石某某提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照為復(fù)印件，收入證明未有其他證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該組證據(jù)及證明問題不予以確認(rèn)。
（六）王曼身份證復(fù)印件一份。
證明問題：王曼為石某某的護(hù)理人員，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
平安保險(xiǎn)公司代理人表示對(duì)該證據(jù)有異議，王曼為哈爾濱市戶口，不可能跨市來護(hù)理傷者，鑒定也未鑒定需要護(hù)理人員，醫(yī)院病案記載的二級(jí)護(hù)理并非指家屬的護(hù)理人員級(jí)別，而是醫(yī)務(wù)人員的護(hù)理級(jí)別，與家屬無關(guān)。錢欣欣表示其同意平安保險(xiǎn)公司代理人意見，其曾去過醫(yī)院四次，均未見到護(hù)理人員。

本院審查后認(rèn)為，石某某僅提供護(hù)理人員身份證件，未提供其他有效證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該份證據(jù)不予確認(rèn)。
（七）交通費(fèi)票據(jù)五十張。
證明問題：石某某交通費(fèi)支出情況。
平安保險(xiǎn)公司代理人表示對(duì)該份證據(jù)有異議，其公司同意支付交通費(fèi)150.00元。錢欣欣表示其同意保險(xiǎn)公司代理人意見。
本院審查后認(rèn)為，該組票據(jù)均為連號(hào)票據(jù)，本院對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可。
（八）齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的齊一醫(yī)院（2018）臨司鑒字48號(hào)司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
證明問題：因此次事故產(chǎn)生鑒定費(fèi)及鑒定意見。
平安保險(xiǎn)公司代理人表示對(duì)傷殘等級(jí)十級(jí)有異議，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。錢欣欣表示其也不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。
本院審查后認(rèn)為，司法鑒定意見書符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，故對(duì)該鑒定意見書予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)票據(jù)系正規(guī)有效票據(jù)，故本院予以確認(rèn)。
被告錢欣欣為證明其抗辯意見，向法庭提交如下證據(jù)材料：
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份（復(fù)印件）、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份（復(fù)印件）。
證明問題：肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000.00元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
石某某委托代理人及平安保險(xiǎn)公司代理人均表示對(duì)該份證據(jù)無異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
被告平安保險(xiǎn)公司未向法庭提交任何證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明：2017年4月18日8時(shí)50分許，錢欣欣駕駛黑Ｂ×××××小型轎車沿G111國(guó)道由北向南行駛，當(dāng)行至G111國(guó)道1553km＋350m處時(shí)，與同方向由北向南石某某駕駛的無號(hào)牌兩輪電動(dòng)輕便摩托車尾隨相撞，造成兩車損壞、石某某受傷的后果。石某某傷后，于2017年4月18日入齊市中醫(yī)醫(yī)院治療，于2017年8月9日出院，住院113天。診斷為：腰椎橫突多發(fā)骨折、多發(fā)軟組織損傷、糖尿病、右腎結(jié)石、泌尿系感染、冠心病、心絞痛、腰椎間盤突出。
經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交通警察大隊(duì)作出的齊公交認(rèn)字（2017）第00418號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：錢欣欣負(fù)事故的全部責(zé)任，石某某無責(zé)任。
肇事車輛黑Ｂ×××××小型轎車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為自2017年2月28日至2018年2月27日，商業(yè)保險(xiǎn)期限為自2016年10月21日至2017年10月20日。
另查明，平安保險(xiǎn)公司為石某某墊付醫(yī)療費(fèi)6300.00元，錢欣欣為石某某墊付醫(yī)療費(fèi)11000.00元。
本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案中，依齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交通警察大隊(duì)作出齊公交認(rèn)字（2017）第00418號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,錢欣欣負(fù)事故的全部責(zé)任，石某某無責(zé)任。因肇事車輛黑Ｂ×××××小型轎車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，故石某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，剩余部分應(yīng)當(dāng)由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；若尚有不足，由錢欣欣負(fù)責(zé)賠償。
對(duì)于石某某主張的醫(yī)療費(fèi)48660.47元，經(jīng)本院確認(rèn)票據(jù)十四張，票據(jù)金額共計(jì)45569.47元，故對(duì)石某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為45569.47元。
對(duì)于石某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100.00元／天×60天），依齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見，傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，對(duì)石某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為3000.00元（50.00元／天×60天）。
對(duì)于石某某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)11300.00元（100.00元／天×113天），符合本地區(qū)的實(shí)際情況，故對(duì)石某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對(duì)于石某某主張的護(hù)理費(fèi)18131.98元（160.46元／天×113天），依齊市中醫(yī)院病案記載為二級(jí)護(hù)理，石某某主張其護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資，對(duì)石某某的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為18131.98元（58569.00元／年÷365天×113天）。
對(duì)于石某某主張的誤工費(fèi)11000.00元（2200.00元／月×150天），依齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見，誤工期為150日，石某某的該項(xiàng)主張低于居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資，故本院對(duì)石某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對(duì)于石某某主張的傷殘賠償金54892.00元（27446.00元／年×20年×10%），依齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見，被鑒定人石某某評(píng)定為十級(jí)傷殘，石某某的腰椎右側(cè)橫突骨折為外傷所致，參與度為100%。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算”。2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27446.00元，故本院對(duì)石某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)為。
對(duì)于石某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3854.00元（19270.00元／年×4年×10%），于法無據(jù)，本院不予支持。
對(duì)于石某某主張的鑒定費(fèi)2710.00元，該費(fèi)用均系處理此次交通事故的合理支出，故對(duì)石某某的該主張予以確認(rèn)。
對(duì)于石某某主張的交通費(fèi)500.00元，本院認(rèn)為交通費(fèi)系傷者及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際支出的費(fèi)用，綜合石某某的實(shí)際情況，本院對(duì)石某某的交通費(fèi)酌情確認(rèn)為350.00元。
對(duì)于石某某主張的精神撫慰金5000.00元，此次交通事故確實(shí)給石某某帶來一定的精神傷害，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院對(duì)石某某的精神撫慰金酌情確認(rèn)為1000.00元。
對(duì)于石某某主張的摩托車修理費(fèi)1055.00元，因石某某未能提供有效證據(jù)予以證明，故對(duì)石某某的該項(xiàng)主張不予確認(rèn)。
以上石某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)45569.47元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)11300.00元、護(hù)理費(fèi)18131.98元、誤工費(fèi)11000.00元、傷殘賠償金54892.00元、鑒定費(fèi)2710.00元、交通費(fèi)350.00元、精神撫慰金1000.00元，對(duì)于石某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)147953.45元，應(yīng)當(dāng)由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元（已給付6300.00元）；在傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償誤工費(fèi)11000.00元、護(hù)理費(fèi)18131.98元、傷殘賠償金54892.00元、精神撫慰金1000.00元、交通費(fèi)350.00元，合計(jì)85373.98元，對(duì)于石某某剩余的醫(yī)療費(fèi)35569.47元，伙食補(bǔ)助費(fèi)11300.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、鑒定費(fèi)2710.00元，合計(jì)52579.47元，應(yīng)當(dāng)由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額300000.00元內(nèi)予以賠償，其中給付錢欣欣墊付醫(yī)療費(fèi)11000.00元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元的范圍內(nèi)賠償石某某10000.00元（已給付6300.00元），在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償金賠償限額110000.00元范圍內(nèi)賠償石某某85373.98元；
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額300000.00元范圍內(nèi)賠償石某某41579.47元，給付錢欣欣墊付醫(yī)療費(fèi)11000.00元；
上述款項(xiàng)均于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢。
三、駁回石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3562.00元，減半收取1781.00元，由石某某負(fù)擔(dān)165.00元，由錢欣欣負(fù)擔(dān)1616.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判員 叢龍弟

書記員： 尚慧