原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省海林市大海林林業(yè)局瑞雪家園小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。委托訴訟代理人：張金艷（原告石某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，回味思酒家個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省海林市大海林林業(yè)局瑞雪家園小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。委托訴訟代理人：劉景東，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省海林市大海林林業(yè)局長(zhǎng)興小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。委托訴訟代理人：陳靜來（被告曹某某妻子）,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大海林林業(yè)局柳河林場(chǎng)下崗工人，住黑龍江省海林市大海林林業(yè)局長(zhǎng)興小區(qū)2號(hào)樓6單元401室。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，地址：牡丹江市西安區(qū)第十六中學(xué)教學(xué)樓一樓門市。負(fù)責(zé)人：蔡晗，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司客服經(jīng)理，住牡丹江市東安區(qū)東大商城小區(qū)1-1501室。

原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告曹某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海林支公司賠償人民幣共計(jì)104161.32元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月25日15時(shí)30分許，被告曹某某駕駛小型普通客車在大林公路2公里+480米處掉頭時(shí)與原告駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。傷后原告治療19天，被診斷為右脛骨平臺(tái)骨折，右膝外側(cè)半月板損傷，右膝關(guān)節(jié)積液，右膝前交叉韌帶損傷。期間被告曹某某墊付了部分醫(yī)療費(fèi)和摩托車修理費(fèi)1968元。經(jīng)大海林林業(yè)地區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定曹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，石某某無責(zé)任。曹某某駕駛的小型普通客車在華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，故而保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在各自保險(xiǎn)確定的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在本案交通事故受傷前與妻子共同經(jīng)營(yíng)“回味思”飯店，被撞傷后除身體遭受痛苦外，經(jīng)營(yíng)的飯店因妻子護(hù)理自己已被迫停業(yè)。這次事故不但給原告造成物質(zhì)損失，還造成了精神傷害，這些損失被告依法應(yīng)對(duì)原告給予賠償。為了與曹某某協(xié)商賠償事宜原告進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為：石某某右膝關(guān)節(jié)損傷，功能喪失25%，傷殘十級(jí)；誤工期為傷后160日；傷后需一人護(hù)理70日；傷后需增加營(yíng)養(yǎng)70日，費(fèi)用約需人民幣3500元。但因協(xié)商未果，原告只能起訴，請(qǐng)求人民法院依法審理支持原告的訴求，保護(hù)原告的合法權(quán)益。被告曹某某在答辯期屆滿前亦未提交書面答辯。在庭審時(shí)辯稱，原告訴訟請(qǐng)求成立，同意依法賠償。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）在答辯期屆滿前未提交書面答辯，在對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證過程中對(duì)原告的傷殘不認(rèn)可，認(rèn)為鑒定程序不合法，故對(duì)原告的傷殘申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)鑒定其他項(xiàng)目無異議。原告為支持其主張，提交如下證據(jù)：1、大海林林業(yè)地區(qū)交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書1份，證明原告因本次交通事故被撞傷、摩托車被撞壞，被告曹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)。被告曹某某對(duì)證據(jù)沒有異議。2、病歷、費(fèi)用清單、出院證及診斷證明各2份，陪護(hù)證明1份，證明原告受傷后住院治療、陪護(hù)的事實(shí)。被告曹某某對(duì)證據(jù)沒有異議。3、住院費(fèi)票據(jù)3張，證明原告支付醫(yī)療費(fèi)1832.22元、復(fù)印費(fèi)6.00元。被告曹某某對(duì)證據(jù)無異議。4、牡醫(yī)附二院司鑒所【2017】臨鑒字第69號(hào)、牡一院司鑒所【2017】臨司鑒字358號(hào)司法鑒定意見書各1份，鑒定費(fèi)票據(jù)2張，證明原告因本次交通事故通過司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為傷后160日，需1人護(hù)理70日，傷后需增加營(yíng)養(yǎng)70日，費(fèi)用需人民幣3500元，鑒定費(fèi)2700元。被告曹某某對(duì)形式要件和證明問題均無異議。被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)原告自行委托的牡醫(yī)附二院司鑒所【2017】臨鑒字第69號(hào)鑒定意見中第1項(xiàng)即傷殘十級(jí)有異議，對(duì)其他項(xiàng)無異議，對(duì)傷殘申請(qǐng)重新鑒定。本院及原告同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見，故對(duì)原告的傷殘重新進(jìn)行了鑒定。本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月18日作出牡一院司鑒所【2017】臨司鑒字358號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：石某某右膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，其右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，達(dá)傷殘十級(jí)。本院認(rèn)為，牡一院司鑒所【2017】臨司鑒字358號(hào)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)用來源合法，內(nèi)容具有客觀性，能夠證明原告的主張，應(yīng)予采信。被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)牡醫(yī)附二院司鑒所【2017】臨鑒字第69號(hào)該份鑒定意見中除傷殘鑒定外的其他項(xiàng)予以認(rèn)可，對(duì)相對(duì)應(yīng)的鑒定費(fèi)用也應(yīng)予認(rèn)可。5、陪護(hù)證明2份，門診收據(jù)1張，黑龍江國稅局機(jī)打發(fā)票1張，證明原告?zhèn)筚徺I矯形器、坐便椅共支付了825元。被告曹某某對(duì)證據(jù)無異議。6、交通費(fèi)票據(jù)9張，證明原告因傷治療期間支付交通費(fèi)62元，第一次鑒定交通費(fèi)用300元。被告曹某某無異議。7、原告戶口簿及常住人口登記卡（復(fù)印件）2份，證明原告及其護(hù)理人員是非農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金應(yīng)按非農(nóng)戶計(jì)算。被告曹某某對(duì)形式要件和證明問題均無異議。8、營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份，中華人民共和國技術(shù)等級(jí)證書1份，熱費(fèi)水費(fèi)電費(fèi)票據(jù)6張，證明原告夫妻在本次事故前一直在長(zhǎng)汀鎮(zhèn)貯木場(chǎng)7號(hào)樓經(jīng)營(yíng)回味思酒店，護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按餐飲業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告曹某某對(duì)形式要件和證明問題均無異議。9、二次復(fù)查X線檢查報(bào)告單1份，門診費(fèi)票據(jù)1張，證明原告支付復(fù)查費(fèi)用80元。被告曹某某對(duì)形式要件和證明問題均無異議。本院認(rèn)為，原告證據(jù)1、2、3、5、6、7、8、9來源合法，能夠證明原告的主張，且被告曹某某無異議，應(yīng)認(rèn)定有效，予以采信。被告曹某某為支持其主張，提交如下證據(jù)：1、原告在大海林林業(yè)醫(yī)院住院治療費(fèi)4719.22元，相關(guān)檢查費(fèi)用1070.00元、復(fù)印費(fèi)12.50元，外購藥72.00元，共5873.72元；還有交通費(fèi)300.00元，都是被告曹某某支付的。原告對(duì)被告上述證據(jù)及主張沒有異議。2、原告摩托車維修費(fèi)用清單1張，修理費(fèi)1968元，是被告曹某某墊付的。車輛維修時(shí)給華安保險(xiǎn)公司打過電話。原告對(duì)該證據(jù)及證明目的無異議。3、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)的保單1份，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海林支公司的商業(yè)保單1份，證明被告曹某某的車輛在上述保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告對(duì)該證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，被告的外購藥票據(jù)時(shí)間是在本事故發(fā)生之前，與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采信；被告曹某某其他證據(jù)來源合法，能夠支持其主張，且原告無異議，應(yīng)認(rèn)定有效，予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月25日15時(shí)30分許，被告曹某某駕駛小型普通客車在大林公路2公里+480米處掉頭時(shí)與原告駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。事故后經(jīng)大海林林業(yè)地區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，曹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，石某某無責(zé)任。原告住院治療19天，被診斷為右脛骨平臺(tái)骨折、右膝外側(cè)半月板損傷、右膝關(guān)節(jié)積液、右膝前交叉韌帶損傷。期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)7690.54元（其中曹某某支付5789.22元），輔助器材825.00元，就醫(yī)交通費(fèi)362.00元（其中曹某某支付300.00元），病歷復(fù)印費(fèi)18.50元（曹某某支付12.50元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元。2017年6月26日原告石某某自行委托鑒定，牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所于2017年6月30日作出牡醫(yī)二院司鑒所【2017】臨鑒字第69號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為石某某傷殘十級(jí)；誤工期為傷后160日；傷后需一人護(hù)理70日；傷后需增加營(yíng)養(yǎng)70日，其費(fèi)用約人民幣3500元左右或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘不認(rèn)可且認(rèn)為程序不合法，故申請(qǐng)重新鑒定。本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月18日作出牡一院司鑒所【2017】臨司鑒字358號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：石某某右膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，其右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，達(dá)傷殘十級(jí)。根據(jù)上述鑒定意見，應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)27488.00元、護(hù)理費(fèi)12026.00元（2016年黑龍江省住宿和餐飲業(yè)平均工資62707.00元），傷殘賠償金51472.00元（2016年黑龍江省人均可支配收入25736元），精神損害賠償金3000.00元，以上共計(jì)95191.50元。摩托車修理費(fèi)1968.00元（曹某某支付）。鑒定費(fèi)用3130.00元（含郵寄費(fèi)、交通費(fèi)）。經(jīng)庭審查明，被告被告曹某某駕駛黑C581**號(hào)小型普通客車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)有效期2016年9月20日至2017年9月20日。
原告石某某訴被告曹某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海林支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法組成合議庭。本案于2017年12月4日就原告的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，原告石某某、委托訴訟代理人張金艷、劉景東，被告曹某某的委托訴訟代理人陳靜來，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司委托訴訟代理人陳剛、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海林支公司委托訴訟代理人郝占軍到庭參加質(zhì)證。當(dāng)天原告石某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海林支公司的起訴。本案于2018年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告石某某，委托訴訟代理人張金艷、劉景東，被告曹某某委托訴訟代理人陳靜來到庭參加訴訟，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因侵權(quán)遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等，均應(yīng)由侵權(quán)方予以賠償。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其侵權(quán)程度予以賠償。被告曹某某駕駛小型普通客車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司牡丹江中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)原告各項(xiàng)賠償請(qǐng)求是否符合法律規(guī)定。關(guān)于被告主張為原告購買的外用藥票據(jù)，從購買的時(shí)間看與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可，其他醫(yī)療費(fèi)能夠證明本案的相關(guān)事實(shí)，故應(yīng)予賠償。關(guān)于原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)問題，原告的證據(jù)能夠證明原告及護(hù)理人員系從事餐飲業(yè)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)餐飲業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；關(guān)于傷殘賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，原告為城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于原告的精神損害賠償金，該主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予賠償。原告石某某因交通事故產(chǎn)生的損失應(yīng)由被告曹某某肇事車輛的保險(xiǎn)單位華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告曹某某根據(jù)侵權(quán)程度予以賠償?？紤]被告曹某某是對(duì)此次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，故被告曹某某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分應(yīng)全部賠償。另外，被告曹某某前期為原告墊付的相關(guān)款項(xiàng)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司賠償后原告應(yīng)予返還。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司2018年1月10日開庭審理時(shí)無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其對(duì)質(zhì)證權(quán)的放棄。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元；賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、輔助器具費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)95191.50元；賠償原告車輛維修費(fèi)1968.00元；二、被告曹某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2071.44元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2383.00元、鑒定費(fèi)用3130.00元，共計(jì)5513.00元由被告曹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院。