石某某
剛某某

原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告剛某某，男，漢族，年齡不詳。
原告石某某與被告剛某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員韓玲玲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某到庭參加訴訟，被告剛某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
庭審中原告提交的證據(jù)有:借據(jù)一份，證實(shí)被告借款事實(shí)。
被告剛某某未到庭、未答辯，亦未提交任何證據(jù)。
庭審中法庭宣讀了2014年4月10日對(duì)剛躍金（系被告父親）的調(diào)查筆錄，原告對(duì)此無異議，認(rèn)為能夠證實(shí)剛某某欠款事實(shí)存在。
原告提交的證據(jù)本院認(rèn)為來源合法、內(nèi)容真實(shí)，被告拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄質(zhì)證權(quán)利。另對(duì)剛躍金的調(diào)查筆錄亦能夠證實(shí)被告剛某某在石某某處借款事實(shí)成立。上述證據(jù)可以作為認(rèn)定本案訴訟事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)庭審中原告陳述及提供的證據(jù)可確定以下事實(shí):2012年12月30日，被告在原告處借款30，000.00元整，并給原告出具借據(jù)一份，雙方約定利率為1.5分，還款日期為2013年12月30日前。借款到期后，原告多次索要未果。故訴至法院，要求被告償還借款本金30，000.00元，利息6，975.00元。并要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。上為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，但借款協(xié)議上雙方并未明確利率系年利率或月利率，原告庭審中稱約定利率為月利率，因被告未到庭予以質(zhì)證，原告亦未提供充分證據(jù)證明雙方約定的利率為月利率，故應(yīng)按較低標(biāo)準(zhǔn)即年利率予以保護(hù)。關(guān)于尚欠利息，因原告放棄部分利息，稱可保護(hù)至2014年2月末，故利息應(yīng)為5，250.00元［30，000.00元×14個(gè)月（2012年12月30日至2014年2月28日）×（年利率1.5分÷12個(gè)月）］。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告剛某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告石某某借款本金30，000.00元及利息5，250.00元，本息合計(jì)35，250.00元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)724.00元減半收取362.00元由被告剛某某承擔(dān)345.00元，原告石某某承擔(dān)17.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，但借款協(xié)議上雙方并未明確利率系年利率或月利率，原告庭審中稱約定利率為月利率，因被告未到庭予以質(zhì)證，原告亦未提供充分證據(jù)證明雙方約定的利率為月利率，故應(yīng)按較低標(biāo)準(zhǔn)即年利率予以保護(hù)。關(guān)于尚欠利息，因原告放棄部分利息，稱可保護(hù)至2014年2月末，故利息應(yīng)為5，250.00元［30，000.00元×14個(gè)月（2012年12月30日至2014年2月28日）×（年利率1.5分÷12個(gè)月）］。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告剛某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告石某某借款本金30，000.00元及利息5，250.00元，本息合計(jì)35，250.00元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)724.00元減半收取362.00元由被告剛某某承擔(dān)345.00元，原告石某某承擔(dān)17.00元。

審判長：韓玲玲

書記員：侯秋燕