石某錄
王首剛(河北守敬律師事務(wù)所)
沙河市金某煤礦
石兵喜
原告:石某錄,又名石某入、石某祿,農(nóng)民,小學(xué)文化,現(xiàn)住沙河市。
委托代理人:王首剛,河北守敬律師事務(wù)所律師。
被告:沙河市金某煤礦。
法定代表人:朱迎春,該礦礦長(zhǎng)。
住所地:沙河市。
第三人:石兵喜,又名石兵琪,系沙河市金某煤礦原負(fù)責(zé)人。
原告石某錄與被告沙河市金某煤礦、第三人石兵喜為買賣合同糾紛一案,本院受理后由審判員高記朝適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某錄及其委托代理人王首剛到庭參加訴訟,沙河市金某煤礦、第三人石兵喜經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù)。本案原告與被告雖然沒(méi)有簽訂買賣合同,但是原告出具了收煤款條和煤炭代存證,可以證實(shí)雙方買賣煤炭的事實(shí)存在。被告沙河市金某煤礦不能履行供煤義務(wù),應(yīng)當(dāng)返還欠原告的煤炭預(yù)付款。原告要求被告返還煤炭預(yù)付款94,616元,其主張事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。原告要求被告支付從2004年11月28日至今的預(yù)付款的利息,因雙方?jīng)]有約定,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告沙河市金某煤礦于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某錄煤炭預(yù)付款94,616元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,165元,減半收取1,082.5元,由被告沙河市金某煤礦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù)。本案原告與被告雖然沒(méi)有簽訂買賣合同,但是原告出具了收煤款條和煤炭代存證,可以證實(shí)雙方買賣煤炭的事實(shí)存在。被告沙河市金某煤礦不能履行供煤義務(wù),應(yīng)當(dāng)返還欠原告的煤炭預(yù)付款。原告要求被告返還煤炭預(yù)付款94,616元,其主張事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。原告要求被告支付從2004年11月28日至今的預(yù)付款的利息,因雙方?jīng)]有約定,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告沙河市金某煤礦于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某錄煤炭預(yù)付款94,616元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,165元,減半收取1,082.5元,由被告沙河市金某煤礦負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):高記朝
書(shū)記員:宗建民
成為第一個(gè)評(píng)論者