原告石某某，女，漢族，住膠州市。
委托代理人張迪，膠州華盛律師事務所法律工作者。
被告高沖，男，漢族，住膠州市。
委托代理人王剛，山東匯融律師事務所律師。
委托代理人李澤成，山東匯融律師事務所律師。

原告石某某與被告高沖健康權糾紛一案，于2016年1月19日向本院起訴。本院受理后，由審判員王曉暉依法適用簡易程序，于2016年2月26日公開開庭進行了審理。原告石某某的委托代理人張迪、被告高沖的委托代理人王剛、李澤成到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年11月4日晚18時20分許，在膠州市常州路新源廣場南側惹火火鍋店附近，原告石某某騎電動車與被告高沖駕駛的轎車發(fā)生刮蹭，原被告之間下車相互理論了幾分鐘后，原告騎車繼續(xù)向北走，被告高沖駕車追了上去，在國美電器門口追上原告石某某，高沖從車上拿了一根鐵棍下車，先用腳將石某某的電動車踹倒在地，用鐵棍朝石某某頭部打了一下，石某某向前跑去，高沖在后面追打，用鐵棍打了石某某頭部和身體，石某某暈倒在地，高沖駕車離去。膠州市公安局于2016年1月7日作出行政處罰決定，查明“2015年11月4日18時許，高沖在膠州市常州路國美電器斜對面因行車問題與石某某發(fā)生爭執(zhí)，后將石某某毆打”，作出“對違法嫌疑人高沖處以行政拘留五日”的決定。
糾紛發(fā)生后原告被送往膠州市人民醫(yī)院檢查治療，自11月4日至12月3日共住院29天，診斷為“輕度閉合性顱腦損傷、腦震蕩、頭面部軟組織傷、胸部外傷、腹部外傷、四肢外傷、早孕流產、左手小指遠節(jié)指骨骨折”，11月4日當天門診檢查支出醫(yī)療費1249.63元，11月6日在青島市市立醫(yī)院做頭部CT、鼻部CT、眼部CT，支出醫(yī)療費480元，11月10日做婦科彩超檢查支出80元，12月3日門診支出藥費311.92元。原告住院支出醫(yī)療費14495.67元。出院醫(yī)囑記載有“加強營養(yǎng)、安心休治”。原告支出復印費10元、傷情鑒定費300元。原告委托青島萬方醫(yī)學司法鑒定所對其傷殘等級進行了鑒定，鑒定機構于2015年12月16日出具鑒定意見“被鑒定人石某某左小指指骨骨折評定為十級傷殘”，原告支出鑒定費800元。第二次庭審中被告申請對用藥合理性和必要性申請鑒定，本院未予準許。被告申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，后因未繳納鑒定費用退卷，庭審中被告稱因鑒定機構要使用交通事故標準進行重新鑒定，故其未予繳費。
查明，原告的被扶養(yǎng)人有父親石覺成，生于1945年10月10日，母親于振花，生于1949年12月4日，原告父母有子女四人，原告之子楊某，生于1999年5月11日。還查明，原告于2012年12月在膠州市區(qū)購房并居住。
原告在庭審中主張被告賠償醫(yī)療費16617.22元，住院伙食補助費580元（29天×20），傷殘賠償金76588元，誤工費6195元（105元×59天），護理費3045元（105元×29天），被扶養(yǎng)人生活費楊某（16周歲）3602.4元（7204.8／２），被扶養(yǎng)人生活費石覺成（70周歲）6004元（24016／4），被扶養(yǎng)人生活費于振花（66周歲）8405.6元（33622.40/4），交通費300元，傷殘及傷情鑒定費1100元（300+800），病歷復印費10元，精神撫慰金2000元，合計124447.22元。
上述事實，有原告提交的住院病歷、醫(yī)療費單據、用藥明細、鑒定報告、鑒定費票據、傷情鑒定票據、家庭關系證明、戶口本、交通費票據、商品房預售合同、本院調取的公安卷宗及原被告當庭陳述在案為憑，經開庭質證和庭審審查，可以采信。

本院認為，公民的健康權受法律保護。本案中，原被告最初只是發(fā)生車輛輕微刮蹭，本應互相理解、互諒互讓，但雙方言語不和，在原告騎車離去后，被告又追上原告，并持鐵棍毆打，將原本很小的事情升級為傷害事件，導致原告多處受傷，又致早孕流產，綜觀該起糾紛的起因、過程、被告毆打原告的情形，結合原被告的性別及原告的年齡和傷害后果，本院認為，以原告自擔10%的責任、被告承擔90%的賠償責任為宜。
原告主張醫(yī)療費16617.22元，被告庭審中提出對用藥合理性與必要性進行鑒定，本院認為，被告未具體提出用藥存在不合理的初步證據，從診斷結果看，原告的傷情均因毆打所致，無對其他病情的診治，被告僅提出用藥存在不合理不必要的可能性，無具體指向，在此情況下委托鑒定可能導致審限的延誤、司法資源的浪費，另，退一步講，如用藥中存在不合理情形，只要該種用藥系對于被告導致的原告?zhèn)榈闹委?，那么用藥問題僅是醫(yī)療機構診療手段或水平的區(qū)別，而非原告過錯，而這種不合理費用的發(fā)生，也是因糾紛引起，系原告的損失，故不應剔除該種費用，綜合上述原因，本院對被告申請的該項鑒定未予準許。對原告主張的住院費用14495.67全部予以支持。對門診費用，其中，在青島市市立醫(yī)院發(fā)生的費用雖有病歷記載，但發(fā)生在原告住院期間，原告無證據證明有醫(yī)囑令其在上級醫(yī)院進行檢查，故對市立醫(yī)院的費用不予支持。對11月4日當天門診檢查支出醫(yī)療費1249.63元，有病歷記載，予以支持。對11月10日做婦科彩超檢查支出80元，醫(yī)囑單記載有婦科會診的內容，系檢查必須項，對該筆費用予以支持。對12月3日門診支出藥費311.92元，因無病歷記載原因，不予支持。上述醫(yī)療費共計支持15825.3元。原告主張住院伙食補助費580元（29天×20元），符合有關規(guī)定，予以支持。原告主張傷殘賠償金76588元，原告經鑒定構成十級傷殘，被告提出重新鑒定申請，要求適用交通事故標準進行鑒定，后因不能適用該標準鑒定而未予繳費，視為對重新鑒定的放棄，對原告該項主張予以支持。原告主張誤工費6195元（105元×59天），原告住院時間29天，關于出院后的休息時間無診斷證明，但出院醫(yī)囑中有“加強營養(yǎng)、安心休治”的記載，根據原告?zhèn)?，結合《人身損害受傷人員務工損失日評定準則》的標準，本院酌情支持出院后休息時間20天，該項支持5145元（105元×49天）。原告主張護理費3045元（105元×29天）符合規(guī)定，予以支持。主張被扶養(yǎng)人生活費楊某（16周歲）3602.4元（7204.8／２），支持2401.6元（24016×2年×10%÷2人）；主張被扶養(yǎng)人生活費石覺成（70周歲）6004元（24016／4），計算方式為6004元（24016×10年×10%÷4人），予以支持；主張被扶養(yǎng)人生活費于振花（66周歲）8405.6元（33622.40/4），計算方式為8405.6元（24016×14年×10%÷4人），支持8405.6元。主張交通費300元，予以支持；主張傷殘及傷情鑒定費1100元（300+800）、病歷復印費10元，予以支持。原告主張精神撫慰金2000元，根據傷害后果及傷殘等級，對該項予以支持；上述各項共計121404.5元，由被告高沖賠償109264元（121404.5×90%）。
綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高沖賠償原告石某某各項損失共計109264元，于本判決生效之日起十日內付清；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2789元，適用簡易程序減半收取1394.5元，由原告負擔170.5元，被告負擔1224元，于本判決生效之日起十日內付清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判員　　王曉暉

書記員：李琪琪 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。