原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：崔偉強(qiáng)，河北天源通和律師事務(wù)所律師。被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。被告：國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司。住所地：河北省廊坊市永清縣益昌路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：呂丙得，經(jīng)理。委托訴訟代理人：安長(zhǎng)在，該公司職員。委托訴訟代理人：劉永利，河北劉永利律師事務(wù)所律師。

原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)30853.47元、誤工費(fèi)24000元（按照每月4000元計(jì)算180天）、護(hù)理費(fèi)10000元（按照月工資5000元計(jì)算60日）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（按照每天100元計(jì)算27天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（按照每天50元計(jì)算60天）、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金8742.22元、殘疾賠償金47676元、鑒定費(fèi)5350元，共計(jì)133321.69元。事實(shí)與理由：2016年5月3日傍晚，原告騎電動(dòng)自行車從單位下班回家，車行駛到被告谷某某家房后時(shí)，被告谷某某家垂落的電線勒在原告頸部，將原告從電動(dòng)車上勒下，原告當(dāng)時(shí)發(fā)生嘔吐，頭上獻(xiàn)血直流。原告被送往醫(yī)院治療。由于原告系電力設(shè)施造成損害，二被告均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告谷某某辯稱，此事跟我沒有關(guān)系，電表和線的安裝都是電工安師傅（安長(zhǎng)在）安裝的，要求原告退還我墊付的11700元醫(yī)療費(fèi)。勒傷石某某的電線是我準(zhǔn)備做生意安裝的，我把錢交給電工安師傅，安師傅給安裝的。2015年臘月，快過年的時(shí)候，安師傅和老張給我安電表，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的有王某、我、安師傅、老張，我們幫著把電表箱子固定后，剩下的活都是老張一個(gè)人干的，固定電線是老張干的，把電線固定在電業(yè)所的電線桿上，高度2米半左右，電線的另一頭固定在我家院里的一根鐵管上，鐵管有2米多高。大約是2016年5月3日，我妻子給我打電話，說咱家電線兜著人了，當(dāng)時(shí)是晚上7點(diǎn)半到8點(diǎn)左右，我正在劉街鄉(xiāng)西莊子村飯店吃飯，外邊風(fēng)太大了，我告訴妻子別管，不是咱的事，找電工。妻子說不行，是鄰居，是張振生的妻子受傷，家里困難，我妻子拿著錢跟傷者一起去的醫(yī)院。8點(diǎn)半左右，我給電工安師傅打電話，說電線掉下來了，安師傅9點(diǎn)左右到的，那天他在我村接了兩處電，都是大風(fēng)刮斷的，安師傅來了就給接好了，我跟他說要是小毛病我就承擔(dān)了，我們是鄰居，她供大學(xué)生相當(dāng)困難，要是毛病大了就找電業(yè)所，然后安師傅就走了。晚上10點(diǎn)左右我妻子就回來了，說沒什么大毛病。事發(fā)后第三天我?guī)еX去醫(yī)院，傷者家屬告訴我得開顱。我和張振生的弟弟去劉街電業(yè)所找所長(zhǎng)，我把情況一說，所長(zhǎng)說我們有協(xié)議電表以上歸公司，電表以下歸個(gè)人。我說沒看見協(xié)議，他說誰安裝的找誰，所長(zhǎng)說安師傅不是我們所的人。我們從電業(yè)所出來給安師傅打電話，把情況說了一下，他說看看吧。下午，張振生的弟弟帶著幾個(gè)說是電業(yè)所的人去我家，帶著協(xié)議書讓我簽字，協(xié)議書內(nèi)容就是電表以上歸電業(yè)所，電表以下歸個(gè)人，當(dāng)時(shí)我沒簽字。我就給安師傅打電話，安師傅同意出錢。被告永清縣供電分公司辯稱：1.本案的起訴超過時(shí)效。原告在訴狀中稱，2015年5月3日發(fā)生的事故，雖然原告方進(jìn)行了變更，但依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)變更的真實(shí)性；2.本案案由定為交通事故責(zé)任賠償，依據(jù)法律規(guī)定，此類案件交通事故認(rèn)定書是必備的證據(jù)，原告方未提供；3.供電公司并未給原告墊付過醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)，是本公司職工安長(zhǎng)在個(gè)人給原告墊付醫(yī)療費(fèi)24000元；4.即使原告所述屬實(shí)，供電公司也不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。因電表以下的部分，產(chǎn)權(quán)不歸供電公司所有，供電公司也沒有維護(hù)管理的義務(wù)。請(qǐng)依法駁回對(duì)供電公司的訴訟請(qǐng)求。安長(zhǎng)在系永清縣供電分公司劉街電業(yè)所的電工，出事故的電線不是安長(zhǎng)在安裝的，當(dāng)時(shí)是4個(gè)人在場(chǎng)，有安長(zhǎng)在、老張、谷某某、還有另外一個(gè)人，安長(zhǎng)在認(rèn)識(shí)，但是不知道叫什么。因換電表需要停電，安長(zhǎng)在換好電表箱子以后，去送電了，當(dāng)時(shí)這顆線是誰安裝的安長(zhǎng)在沒看見。事發(fā)當(dāng)天谷某某9點(diǎn)多給安長(zhǎng)在打電話，安長(zhǎng)在10多分鐘就到了，看見下閘口出來一顆電線掉落了，谷某某說兜著人了，咱倆把它弄上去，谷某某找來梯子，安長(zhǎng)在把線固定之后給電業(yè)所的領(lǐng)導(dǎo)打電話說是下閘口的線，領(lǐng)導(dǎo)說沒咱的事，讓安長(zhǎng)在回去了。之后張振生的兄弟張振山找到安長(zhǎng)在，他說原告要開顱，沒有錢，都湊點(diǎn)，以后是誰的責(zé)任，該返還的返還，安長(zhǎng)在分三四次一共出了24000元。原告為證明其主張向法院提交如下證據(jù)：1.原告代理人崔偉強(qiáng)與安長(zhǎng)在的電話錄音。證實(shí)安長(zhǎng)在對(duì)損害事實(shí)認(rèn)可及墊付醫(yī)療費(fèi)情況。2.王德云調(diào)查筆錄。證實(shí)原告由于被告谷某某家的電線造成傷害。3.廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明、住院病案、用藥清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證實(shí)原告的傷害后果和治療過程。4.北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。證實(shí)原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，賠償指數(shù)為20%，誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日，花費(fèi)鑒定費(fèi)5350元。5.霸州市聚億鑫五金制品有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明、工資表和護(hù)理人員張振生的誤工證明、工資表。證實(shí)原告的誤工損失和護(hù)理人員的護(hù)理損失。6.事故現(xiàn)場(chǎng)電表箱、電線照片。證實(shí)原告受傷是由電線造成的。被告谷某某對(duì)原告提交的證據(jù)無異議。被告永清縣供電分公司質(zhì)證意見：證據(jù)1原告方主張的通話對(duì)象否認(rèn)該通話的真實(shí)性，按照最高院的司法解釋，錄音作為證據(jù)的必須先經(jīng)錄音對(duì)象同意，否則因取得方式違法，不能作為證據(jù)使用。因錄音很容易修改，按照法律規(guī)定，錄音證據(jù)即使當(dāng)做證據(jù)使用，也應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上證人作證，證明其真實(shí)性。該錄音內(nèi)容也不能夠達(dá)到原告方的證明目的，因供電公司的負(fù)責(zé)人是呂丙得，只有他能代表公司，該證據(jù)不具備合法性、真實(shí)性，所以不能作為本案證據(jù)使用；證據(jù)2實(shí)質(zhì)是證人證言，依據(jù)民訴法的規(guī)定，證人應(yīng)出庭，該證人沒有法定原因且未經(jīng)法院準(zhǔn)許而未到庭，該證據(jù)材料形式不合法，且內(nèi)容也未證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過，達(dá)不到原告的證明目的，故該證據(jù)不能作為證據(jù)使用；證據(jù)3真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性存疑，因至今為止原告方?jīng)]有證據(jù)證明在其所述的時(shí)間被電線刮倒的事實(shí)；證據(jù)4根據(jù)“兩高三部”通知，該鑒定意見依據(jù)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的鑒定，所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，該鑒定結(jié)論不合法，不能作為證據(jù)使用。且在該鑒定書的附件中，沒有鑒定人的執(zhí)業(yè)證復(fù)印件，不能說明鑒定人具有相應(yīng)的鑒定資格；證據(jù)5原告方未提供勞動(dòng)合同證實(shí)這兩個(gè)人系該公司員工。按照法律規(guī)定，每月工資超出3500元的應(yīng)繳納個(gè)人所得稅，但原告方主張的兩人工資都超出此數(shù)，沒有納稅證明，可以看出該證據(jù)材料不真實(shí)。二人2月份的工資表都是1000多元，不是原告方主張的4000元或5000元。證據(jù)6從照片中不能說明所拍攝的位置，所以不能證實(shí)與本案具備關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性。被告谷某某向本院提交如下證據(jù)：1.谷某某與安長(zhǎng)在電話錄音一份。證實(shí)電表上、下都是安師傅帶人安裝的，與谷某某無關(guān)。2.證人王某證言，證實(shí)谷某某所用電線系電業(yè)所安裝。證言內(nèi)容為：2015年冬天，具體日期記不清了。當(dāng)天我看見小安（安長(zhǎng)在）和一個(gè)老頭，給谷某某在電線桿上安裝電表，線是是小安安裝的，栓到電線桿上。原告石某某質(zhì)證意見：對(duì)谷某某提供的錄音資料認(rèn)可，該證據(jù)可以證實(shí)涉案的電線，是由安長(zhǎng)在以及老張來安裝的。我方的錄音資料可以顯示對(duì)方的號(hào)碼的，該號(hào)碼為138××××2252，安長(zhǎng)在認(rèn)可該號(hào)碼系其使用的號(hào)碼，所以我方及被告谷某某提供給法庭的錄音資料中的被錄音人是安長(zhǎng)在；對(duì)王某的證言認(rèn)可。該證言與被告谷某某以及安長(zhǎng)在的陳述基本相符，可以證實(shí)涉案的電線是安長(zhǎng)在及老張安裝的。被告永清縣供電分公司質(zhì)證意見：對(duì)錄音資料的質(zhì)證意見與原告方提供的錄音資料的質(zhì)證意見相同。補(bǔ)充一點(diǎn)，從通話內(nèi)容不能明確說明，電表以下的電線為供電公司人員所施工。對(duì)證人證言的質(zhì)證意見：因證人與被告谷某某系同村鄰居，與谷某某有一定的利害關(guān)系，其陳述有明顯的傾向性，在陳述過程中，可以明顯發(fā)現(xiàn)，對(duì)關(guān)鍵性問題含糊其辭。從證言內(nèi)容看，與谷某某本人的陳述是相互矛盾的，例如：谷某某講“電線是老張安的，其他3個(gè)人都在下面看著”，而證人講“電線是老張和安長(zhǎng)在共同安裝的”，谷某某講“電線的一頭固定在電線桿，電表上方約1米的位置”，而證人講“電線固定在電線桿電表的下方”，因此，該證人證言是虛假的，不具備真實(shí)性，不能作為本案的證據(jù)予以采信。經(jīng)過當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)于原告提交的證據(jù)：證據(jù)1系原告委托訴訟代理人崔偉強(qiáng)錄制，其未向錄音對(duì)象表明真實(shí)身份，謊稱系原告親屬，證據(jù)來源不合法，該證據(jù)的證明效力本院不予認(rèn)定；證據(jù)2系證人證言，證人未出庭陳述證言，接受質(zhì)詢，該證據(jù)證明效力本院不予認(rèn)定；證據(jù)3被告對(duì)其真實(shí)性無異議，但是認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明，原告?zhèn)橹写嬖陬i部勒傷，與原告石某某、被告谷某某陳述及現(xiàn)場(chǎng)垂落三顆電線的事實(shí)，可以互相印證，證實(shí)原告系被電線勒住頸部摔倒受傷，醫(yī)療過程與本案具有關(guān)聯(lián)性，故該證據(jù)的證明效力本院予以認(rèn)定；證據(jù)4被告永清縣供電分公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，因原告受傷系在2017年1月1日之前，《人體損傷致殘程度分級(jí)》公布自2017年1月1日起施行，但是“兩高三部”對(duì)于該標(biāo)準(zhǔn)公布之前受傷案件適用標(biāo)準(zhǔn)未作出明確規(guī)定，且《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)也未同時(shí)廢止。因此鑒定機(jī)構(gòu)以原告受傷時(shí)間在該標(biāo)準(zhǔn)公布之前，鑒定適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》并無不妥。該鑒定意見書的證明效力本院予以認(rèn)定；證據(jù)5原告提交的證據(jù)形式符合法律規(guī)定，被告永清縣供電分公司未提出相反證據(jù)，其證明效力本院予以認(rèn)定；證據(jù)6現(xiàn)場(chǎng)照片，因照片不清晰，不能證明拍攝時(shí)間及地點(diǎn)，故該證據(jù)的證明效力本院不予認(rèn)定。對(duì)于被告谷某某提交的證據(jù)：證據(jù)1該錄音證據(jù)系被告谷某某與被告永清縣供電分公司電工安長(zhǎng)在電話通話錄音，其內(nèi)容與二被告當(dāng)庭陳述的基本事實(shí)相符，該證據(jù)證明效力本院予以認(rèn)定；證據(jù)2證人王某證言與被告谷某某、被告永清縣供電分公司電工安長(zhǎng)在所述事實(shí)基本相符，其證明效力本院予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2015年被告谷某某為做生意需要，向被告永清縣供電分公司申請(qǐng)架設(shè)動(dòng)力電線。2015年年底，永清縣供電分公司劉街電業(yè)所電工安長(zhǎng)在與老張為被告谷某某進(jìn)行線路安裝，當(dāng)時(shí)谷某某與王某在場(chǎng)協(xié)助，電表箱固定在谷某某房后公路北側(cè)，從谷某某家電表下引出三個(gè)電線，電線固定在電業(yè)所的電線桿上，高度2米半左右，電線跨過公路，另一端固定在谷某某家院里的一根鐵管上，鐵管約2米多高。2016年5月3日，該電線固定在電業(yè)所電線桿上的一端松脫，電線垂落，當(dāng)日晚8時(shí)許，原告石某某騎電動(dòng)自行車從單位下班回家，車行駛到被告谷某某家房后時(shí)，垂落電線勒在原告頸部，原告從電動(dòng)車上摔下，頭部受傷。原告在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷傷情為：“左頂區(qū)硬膜外血腫，腹部外傷，頸部軟組織損傷”，原告支付醫(yī)療費(fèi)30853.47元。原告石某某受傷后由其配偶張振生護(hù)理，二人均在霸州市聚義鑫五金制品有限公司工作。被告谷某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11700元，被告永清縣供電分公司電工安長(zhǎng)在個(gè)人為原告墊付醫(yī)療費(fèi)24000元。
原告石某某與被告谷某某、被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司（以下簡(jiǎn)稱永清縣供電分公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某、委托訴訟代理人崔偉強(qiáng)、被告谷某某、被告國(guó)永清縣供電分公司委托訴訟代理人安長(zhǎng)在、劉永利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告受傷系因垂落電線勒住頸部造成，因當(dāng)時(shí)已經(jīng)是傍晚時(shí)候，原告未能發(fā)現(xiàn)電線垂落不存在過錯(cuò)，二被告系垂落電線的管理者和使用者，應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)責(zé)任大小承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)認(rèn)定如下：一、本案案由的確定。立案時(shí)確定的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，經(jīng)審理，本院查明事實(shí)為原告系碰到因垂落的電線致傷，并非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成的損害，不符合道路交通安全法所調(diào)整的機(jī)動(dòng)車交通事故范疇，故不應(yīng)適用機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案由，應(yīng)確定為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。二、侵權(quán)責(zé)任主體及責(zé)任份額的確定?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任的人，有權(quán)向其他責(zé)任人追償”。本案中被告谷某某與被告永清縣供電分公司系供用電合同關(guān)系，但是雙方并未簽訂供用電合同，沒有明確該線路產(chǎn)權(quán)歸屬及維護(hù)管理義務(wù)。故被告永清縣供電分公司對(duì)該線路應(yīng)當(dāng)進(jìn)行管理與維護(hù)，被告谷某某系該線路使用人，也負(fù)有一定的注意義務(wù)。該電線穿越公共道路，對(duì)于公共安全產(chǎn)生潛在的危險(xiǎn)，義務(wù)人更應(yīng)當(dāng)注意巡查檢修，該電線安裝一年多，因固定物松動(dòng)致一端脫落，固定物松動(dòng)并為一朝一夕的事情，如果平時(shí)注意檢查，應(yīng)當(dāng)能夠發(fā)現(xiàn)隱患，從而避免發(fā)生事故，但是二被告均未能發(fā)現(xiàn)，因此二被告均存在過錯(cuò)。因被告永清縣供電分公司系專業(yè)部門，該線路又系其安裝，故其承擔(dān)的維護(hù)與管理義務(wù)要大于一般用戶，故本院酌定被告永清縣供電分公司承擔(dān)80%賠償責(zé)任，被告谷某某承擔(dān)20%賠償責(zé)任。依照侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)侵權(quán)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。二被告的行為均能造成原告受傷的后果，故二被告應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任。三、原告損失的認(rèn)定1.醫(yī)療費(fèi)30853.47元。依據(jù)廊坊市第四人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元。每天100元，住院27天。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。每天30元，營(yíng)養(yǎng)期60天。4.誤工費(fèi)19152元。原告受傷前三個(gè)月平均工資3192元，誤工期180天。5.護(hù)理費(fèi)7968元。護(hù)理人員在原告受傷前三個(gè)月平均工資3984元，護(hù)理期60天。6.殘疾賠償金47676元。依據(jù)河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算。7.精神損害撫慰金6000元。原告因傷致殘，造成較大精神損害，本院酌定精神損害撫慰金6000元。8.交通費(fèi)本院酌定400元。9.鑒定費(fèi)5350元。以上損失合計(jì)121499.47元。被告永清縣供電分公司賠償80%，即97199.58元。被告谷某某賠償20%，即24299.89元。被告谷某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)11700元，從其應(yīng)支付的賠償款中扣除，即被告谷某某應(yīng)再支付賠償款12599.89元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十一條、第十四條、第十六條、第二十二條、第八十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告谷某某賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失12599.89元。二、被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司賠償原告石某某經(jīng)濟(jì)損失97199.58元。三、被告谷某某與被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，支付超出自己賠償數(shù)額的，可以向?qū)Ψ阶穬敗Ｉ鲜雠袥Q一二項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2966元，減半收取計(jì)1483元，由原告石某某負(fù)擔(dān)132元，由被告谷某某負(fù)擔(dān)270元，由被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司永清縣供電分公司負(fù)擔(dān)1081元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　廉新宇

書記員：安翠娟