原告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：許楊劍，河北文昌閣律師事務所律師，代理權限：一般代理。被告：何某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，職業(yè)，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。被告：中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。法定代表人：譚海云，系該公司總經理。委托訴訟代理人：郭曉海，系該公司職員，代理權限：特別代理。

原告石某向本院提出訴訟請求：1、判令何某賠償原告因交通事故造成的損失（醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等）14970.58元人民幣；2、被告中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司在保險責任范圍內賠償原告的損失；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年7月4日上午9時許，被告何某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××號小型轎車沿張某某市橋西區(qū)西壩崗路賜兒山街菜市場路段由南向北行駛時，由于采取措施不當，與道路西側宋潤連停放的電動三輪車、高永榮駕駛的電動自行車及馬路牙子上的甄翠枝支的傘相撞，之后又與道路西側任慧東停放的車牌號為冀Ｇ×××××號小型客車發(fā)生碰撞，由于慣性，冀Ｇ×××××號客車又與由北向南行走的石某及道路東側冀會兵停放的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成石某受傷，在張某某市第一醫(yī)院住院治療。后經張某某市公安交通警察支隊城區(qū)二大隊道路交通事故認定被告何某負此次事故全部責任，石某無責任。發(fā)生交通事故至今被告未給予原告任何賠償，為維護原告的合法權益，依據民訴法的規(guī)定，訴至法院，請求依法判決。被告何某未發(fā)表答辯意見。中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱：保險公司在二證有效且無其他免責情況下，在法律規(guī)定范圍內對原告的合理、合法損失予以賠償，依法不承擔本案的鑒定費、訴訟費。本院經審理認定事實如下：2017年7月4日上午9時許，被告何某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××號小型轎車沿張某某市橋西區(qū)西壩崗路賜兒山街菜市場路段由南向北行駛時，由于采取措施不當，與道路西側宋潤連停放的電動三輪車、高永榮駕駛的電動自行車及馬路牙子上的甄翠枝支的傘相撞，之后又與道路西側任慧東停放的車牌號為冀Ｇ×××××號小型客車發(fā)生碰撞，由于慣性，冀Ｇ×××××號客車又與由北向南行走的石某及道路東側冀會兵停放的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成石某受傷。后經張某某市公安交通警察支隊城區(qū)二大隊道路交通事故認定被告何某負此次事故全部責任，石某無責任。事故發(fā)生后，原告被送至張某某市第一醫(yī)院進行治療，在該院住院11天，被診斷為腰部車禍外傷、頭部外傷、腰椎間盤膨出、腰椎管狹窄、慢性支氣管炎、肺氣腫、高血壓病、2型糖尿病、前列腺增生。后原告訴至本院，經張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、護理期15日，2、營養(yǎng)期15日。庭審中，原告提供：道路交通事故責任認定書、住院病例、醫(yī)療費票據8張、司法鑒定票據一張、司法鑒定意見書、戶籍證明，據此主張：⑴醫(yī)療費13487.58元；⑵營養(yǎng)費450元（30元/天*15天）；⑶護理費2295元；⑷住院伙食補助費330元（30元/天*11天）；⑸交通費500元；(6)鑒定費608元。以上各項費用合計為人民幣17670.58元。對原告的主張，被告何某質證認為：對原告出示的證據無異議，但在平安財險投有全險，應當由其負責全額賠償。中國人民財產保險股份有限公司張某某分公司質證認為：對⑷住院伙食補助費330元無異議；對⑴醫(yī)療費13487.58元中的編號為619918的票據因沒有加蓋收費公章，不予認可；對⑵營養(yǎng)費450元不認可，診斷證明未寫明需要額外加強營養(yǎng)；對⑶護理費2295元不認可，原告未提供護理人員實際扣減的銀行流水，且未提供工資超過3500元的完稅證明；對⑸交通費500元不認可，認可300元；對(6)鑒定費608元不認可，依法不應當由平安財險負擔。庭審中，被告何某提供：1、xxxx44號保險單復印件一份，以證實在平安財險進行了投保；2、醫(yī)療費收據一張，以證實為原告墊付醫(yī)療費2700元。對被告何某提供的證據，原告及平安財險無異議。被告平安財險當庭無證據提供。
原告石某與被告何某、中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月22日依法適用簡易程序，對本案公開開庭進行了審理。原告石某及委托訴訟代理人許楊劍、被告何某、被告中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人郭曉海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的生命健康權及財產權受法律保護。因事故車輛在平安財險投保了交強險、第三者責任險，按照有關法律規(guī)定，對求償人的賠償責任應先由保險公司在保險范圍內賠付，不足賠償部分由被告何某負擔。對原告石某的合法損失，本院認定如下：對⑷住院伙食補助費330元原、被告雙方無異議，本院予以認定。對⑴醫(yī)療費中編號為619918的票據因未加蓋收費公章，本院不予認定，醫(yī)療費依法認定為13476.58元（13487.58-11=13476.58元）。對⑵營養(yǎng)費450元（30元/天*15天）有司法鑒定意見為證，本院予以認定。對⑶護理費2295元，有原告提供的加蓋張某某第一建筑工程集團有限公司公章的工資表為證，本院予以認定。對⑸交通費500元本院依法認定300元；對(6)鑒定費608元本院予以確認。以上費用合計為17459.58元。事故發(fā)生后，被告何某為原告墊付醫(yī)療費2700元，原告在獲得理賠后應予返還。被告中保財險不承擔鑒定費及訴訟費的辯解于法無據，本院不予采信。案經調解無效，依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院關于《民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內在交強險責任限額內賠付原告醫(yī)療費10000元、護理費2295元、交通費300元，以上合計為12595元；二、被告中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內在商業(yè)險范圍內賠償原告剩余醫(yī)療費3476.58元、營養(yǎng)費450元，住院伙食補助費330元以上合計為4256.58元。三、鑒定費608元由被告中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。四、原告獲得理賠款后，返還被告何某墊付的醫(yī)療費2700元，此款于本判決生效之日起十日內一次性付清。五、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1170元（已減半），由被告中國平安財產保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。雙方當事人如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　郝琳琳

書記員：任曉元