石某某
張霄智（山西晉泉律師事務(wù)所）
石某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司
于洋（山西智陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張霄智，山西晉泉律師事務(wù)所律師。
被告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司。
負(fù)責(zé)人牛興旺，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人于洋，山西智陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告石某某與被告石某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人張霄智、被告石某某、被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司委托代理人于洋到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴稱，2014年3月29日15時(shí)30分，被告石某某駕駛晉CSXXXX號(hào)小型轎車在小河村55號(hào)門前倒車時(shí)，將原告撞到，致使原告受傷，原告先后到陽(yáng)泉市第一、第三人民醫(yī)院門診及住院治療，后被診斷為雙側(cè)額顳頂部慢性硬膜下血腫，右側(cè)第3、4、5、6肋骨骨折。
該事故經(jīng)陽(yáng)泉市交警支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告石某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
就賠償問題雙方未能達(dá)成協(xié)議。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，故向人民法院提起訴訟。
請(qǐng)求:1、判令被告石某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)33459.34元、誤工費(fèi)3900元、護(hù)理費(fèi)9607.26元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元、殘疾賠償金23578.80元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)82145.40元，由被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告石某某辯稱，不同意支付鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司辯稱，原告主張的合理合法的損失，依據(jù)保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)被告保險(xiǎn)公司不予負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
被告石某某駕駛晉CSXXXX號(hào)汽車在倒車時(shí)將原告撞到，致使原告受傷，陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)出具的陽(yáng)公交認(rèn)字（2014）第00019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，本院予以認(rèn)定。
被告石某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司辯稱的交通事故發(fā)生時(shí)間與住院治療時(shí)間相差一個(gè)月有余，不能證明原告的傷情與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性的辯解意見，因被告未能提供相反證據(jù)予以反駁，不予采納。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，原告在市第三人民醫(yī)院及市第一人民醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)33346.84元，予以認(rèn)定。
在小河村衛(wèi)生所所花費(fèi)的112.50元，不予認(rèn)定。
事發(fā)當(dāng)天被告石某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1174.29元，予以認(rèn)定。
醫(yī)療費(fèi)共計(jì)34521.13元。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告提供了小河村委會(huì)出具的誤工證明，證實(shí)原告每日工資為10元，予以認(rèn)定。
依據(jù)原告?zhèn)?，誤工時(shí)間酌情認(rèn)定為6個(gè)月，誤工費(fèi)為1800元；被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司辯稱的原告已八十歲，已達(dá)到法定勞動(dòng)力喪失的年齡的辯解意見，無法律依據(jù)，不予采納；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧澳挲g，認(rèn)定有兩人護(hù)理，均以2013年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入27476元為標(biāo)準(zhǔn)，每天收入為76.32元，原告住院37天，兩人護(hù)理費(fèi)均為2823.84元；原告主張的交通費(fèi)，酌情認(rèn)定300元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖然沒有需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，但原告兩處傷殘，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，由于原告系農(nóng)村戶口，應(yīng)以2013年度山西省農(nóng)村居民人均純收入7154元為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算5年，原告?zhèn)麣埖燃?jí)一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，乘以百分之二十一，為7511.70元；原告主張的鑒定費(fèi)2400元，予以認(rèn)定；原告主張的精神撫慰金，酌情認(rèn)定4000元。
以上損失共計(jì)59880.51元。
由于被告石某某駕駛的晉CSXXXX號(hào)肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，項(xiàng)目包括住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，殘疾賠償金限額為110000元，項(xiàng)目包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
據(jù)此，被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告29259.38元。
剩余損失30621.13元，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告石某某負(fù)事故的全部責(zé)任，由被告石某某承擔(dān)，由于被告石某某駕駛的晉CSXXXX號(hào)肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司處還投保一份金額為10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該款項(xiàng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司在本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告29259.38元；
二、被告石某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)30621.13元，該款項(xiàng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付；
三、原告返還被告石某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1174.29元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1297元，由被告石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
被告石某某駕駛晉CSXXXX號(hào)汽車在倒車時(shí)將原告撞到，致使原告受傷，陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)出具的陽(yáng)公交認(rèn)字（2014）第00019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，本院予以認(rèn)定。
被告石某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司辯稱的交通事故發(fā)生時(shí)間與住院治療時(shí)間相差一個(gè)月有余，不能證明原告的傷情與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性的辯解意見，因被告未能提供相反證據(jù)予以反駁，不予采納。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，原告在市第三人民醫(yī)院及市第一人民醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)33346.84元，予以認(rèn)定。
在小河村衛(wèi)生所所花費(fèi)的112.50元，不予認(rèn)定。
事發(fā)當(dāng)天被告石某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1174.29元，予以認(rèn)定。
醫(yī)療費(fèi)共計(jì)34521.13元。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告提供了小河村委會(huì)出具的誤工證明，證實(shí)原告每日工資為10元，予以認(rèn)定。
依據(jù)原告?zhèn)椋`工時(shí)間酌情認(rèn)定為6個(gè)月，誤工費(fèi)為1800元；被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司辯稱的原告已八十歲，已達(dá)到法定勞動(dòng)力喪失的年齡的辯解意見，無法律依據(jù)，不予采納；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧澳挲g，認(rèn)定有兩人護(hù)理，均以2013年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入27476元為標(biāo)準(zhǔn)，每天收入為76.32元，原告住院37天，兩人護(hù)理費(fèi)均為2823.84元；原告主張的交通費(fèi)，酌情認(rèn)定300元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖然沒有需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，但原告兩處傷殘，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元，予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，由于原告系農(nóng)村戶口，應(yīng)以2013年度山西省農(nóng)村居民人均純收入7154元為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算5年，原告?zhèn)麣埖燃?jí)一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，乘以百分之二十一，為7511.70元；原告主張的鑒定費(fèi)2400元，予以認(rèn)定；原告主張的精神撫慰金，酌情認(rèn)定4000元。
以上損失共計(jì)59880.51元。
由于被告石某某駕駛的晉CSXXXX號(hào)肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，項(xiàng)目包括住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，殘疾賠償金限額為110000元，項(xiàng)目包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
據(jù)此，被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告29259.38元。
剩余損失30621.13元，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告石某某負(fù)事故的全部責(zé)任，由被告石某某承擔(dān)，由于被告石某某駕駛的晉CSXXXX號(hào)肇事車在被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司處還投保一份金額為10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該款項(xiàng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司在本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告29259.38元；
二、被告石某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)30621.13元，該款項(xiàng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付；
三、原告返還被告石某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1174.29元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1297元，由被告石某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王恕
審判員：藺志慧
審判員：張小軍

書記員：王芬