原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市商都縣。委托訴訟代理人：劉愛忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：張某某樂某陶瓷有限公司，住所地陽原縣西城鎮(zhèn)南關(guān)村。法定代表人：唐薇，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。

原告石某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告石英石料款100000元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與原陽原達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司于2018年6月份達(dá)成口頭協(xié)議，原陽原達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司購買原告的石英石料。協(xié)議達(dá)成后，原告從2018年6月4日起到2018年6月20日止，共賣給被告19車石英石料，共計874.07噸，每噸300元，共計262221元。原告將石英石料運(yùn)到被告院內(nèi)，到現(xiàn)在這些貨還在被告的院內(nèi)。在此期間，被告支付過原告一部分貨款，到現(xiàn)在還欠原告100000元貨款。期間原陽原達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司更名為張某某樂某陶瓷有限公司。原陽原達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司的債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)由被告即張某某樂某陶瓷有限公司承擔(dān)。原告多次找被告催要貨款，被告一直不給。被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)利，現(xiàn)原告為維護(hù)自己的權(quán)利，依據(jù)法律的規(guī)定提起訴訟，請判決支持原告的訴訟請求。被告張某某樂某陶瓷有限公司辯稱，陽原達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司與樂某公司是不同的法人主體，樂某公司并非是由陽原達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司更名而來，2018年6月4日至6月20日期間樂某公司未接收過原告的貨物，也不拖欠原告的貨款，原告起訴主體錯誤。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年6月4日至20日期間，原告向陽原縣達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司出售石英石料共計19車，計874.07噸，每噸300元，共計262221元。陽原縣達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司為原告出具過磅單19份，過磅單中載明收貨地點和單位為“陽原達(dá)鑫陶瓷”。截止2018年6月13日，陽原縣達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司的法定代表人于華魏向原告支付石英石料款162221元，剩余100000元未付。另查明，陽原縣達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司于2010年12月14日注冊成立，法定代表人于華維，經(jīng)營狀態(tài)為存續(xù)。樂某公司于2017年7月10日注冊成立，法定代表人唐薇，經(jīng)營狀態(tài)為存續(xù)。原告為證明其訴訟請求，提交過磅單19份、入庫單4份、光盤1份，擬證明其向被告出售石英石料；被告認(rèn)為原告提供的過磅單、入庫單上均顯示為陽原縣達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司出具，原告的證據(jù)不能證明原告的證明目的。本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性予以采信，對其證明目的不予采信。被告提供樂某公司營業(yè)執(zhí)照1份，擬證明樂某公司并非由陽原縣達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司更名而來。原告對被告提供的證據(jù)的真實性予以認(rèn)可。被告提供的證據(jù)合法有效，本院予以采信。
原告石某某與被告張某某樂某陶瓷有限公司（以下簡稱樂某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人劉愛忠、被告張某某樂某陶瓷有限公司的委托訴訟代理人王志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。本案中，原告提供的過磅單、入庫單均顯示收貨人為陽原縣達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司，且陽原縣達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司已向其支付部分貨款，其提供的證明并不能證明被告樂某公司為其銷售石英石料買賣合同的相對人，也不能夠證明被告樂某公司由陽原縣達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司更名而來，并對陽原縣達(dá)鑫陶瓷有限責(zé)任公司的債務(wù)負(fù)有清償責(zé)任。故原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，對其訴訟請求，依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告石某某的訴訟請求。案件受理費1150元，由原告石某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　張貴斌

書記員：康偉楠